L’Inde a envoyé aujourd’hui un avertissement sévère à Whatsapp pour ses nouvelles politiques de confidentialité, déclarant devant un tribunal que l’application de messagerie instantanée traitait ses utilisateurs indiens différemment de ceux d’Europe. Le message faisait partie de la présentation du gouvernement fédéral devant un tribunal qui entendait une pétition sur la nouvelle politique de partage de données.
Apparaissant au nom du gouvernement fédéral, le solliciteur général supplémentaire (ASG) Chetan Sharma a déclaré que Whatsapp traitait ses utilisateurs indiens différemment des Européens et que la question était très préoccupante car cela signifiait que les utilisateurs étaient soumis « unilatéralement » aux changements. dans les politiques de confidentialité.
L’affaire a été portée devant le juge Sanjeev Sachdeva de la Haute Cour de Delhi, qui entend une pétition contre les nouvelles politiques mises en œuvre par Whatsapp qui oblige les utilisateurs à accepter de partager des données avec Facebook, sa société mère, apparemment pour un meilleur service ciblé de les publicités.
Avant les arguments dans l’affaire, le tribunal avait, le 18 janvier, suggéré qu’il n’était pas obligatoire de télécharger Whatsapp, qui avait la liberté de créer ses propres règles et réglementations en matière de confidentialité. Le juge avait également observé que la législation sur la protection des données personnelles relevait du Parlement.
Lors de l’audience d’aujourd’hui, Chetan Sharma a décrit la décision de Whatsapp comme une « approche tout ou rien », ce qui n’était pas le cas quand il s’agissait de ce que l’entreprise avait proposé à ses utilisateurs européens, qui interdit l’utilisation des données partagées avec Facebook aux fins de l’entreprise. « Cette clause ne se trouve pas dans la politique de confidentialité proposée aux citoyens indiens, qui constituent une partie substantielle de la base d’utilisateurs de Whatsapp », a-t-il déclaré.
« Cette différence de traitement est certainement une source de préoccupation pour le gouvernement. C’est également un sujet de préoccupation pour le gouvernement que les utilisateurs indiens soient unilatéralement soumis aux changements de la politique de confidentialité », a déclaré l’avocat du gouvernement. Il a également souligné qu’une telle mesure tirait parti de l’importance sociale de WhatsApp pour forcer les utilisateurs à conclure une négociation susceptible de porter atteinte à leurs intérêts en matière de confidentialité et de sécurité des informations.
Il a informé le tribunal que le gouvernement avait déjà pris une vue d’ensemble de la situation et communiqué à Whatsapp pour obtenir des informations. De son côté, Whatsapp, via son avocat Kapil Sibal, a déclaré que la note du gouvernement était à l’étude et que la société répondrait lors de la prochaine audience fixée au 1er mars 2021.
Auparavant, le gouvernement fédéral avait parlé durement à WhatsApp et avait déclaré à l’entreprise que ses modifications unilatérales (de la politique de confidentialité) étaient « inacceptables ». Cependant, la plate-forme de messagerie sociale a répondu dans des termes généraux, voire vagues, qui réitèrent ce qu’elle a toujours dit.
Pendant ce temps, à la suite du différend de politique de confidentialité sur Whatsapp, des concurrents comme Signal espèrent attirer les utilisateurs en empruntant certaines des fonctionnalités populaires du plus grand service d’application de messagerie instantanée au monde. Signal offre déjà un cryptage de bout en bout et la possibilité d’envoyer des messages qui s’autodétruisent après un certain laps de temps (une option qui est arrivée dans WhatsApp à la fin de l’année dernière), mais sa dernière version bêta révèle une série d’autres mises à jour qui vont le mettre en ligne avec son rival.
Vous voulez connaître les derniers événements technologiques? Suivez TechRadar India sur Twitter, Facebook et Instagram!
