Motorola vient de ressusciter son téléphone Flip nostalgique – mais en quoi est-il différent du produit phare pliable de Samsung? Voici comment les spécifications et la conception se comparent.
Le Samsung Galaxy Fold est le premier smartphone grand public à écran pliable (moins on en dit sur le Royole Flexpai, mieux c'est). Mais maintenant, il y a un nouveau garçon sur le bloc, avec un appel distinctement rétro: le Motorola Razr, qui rappelle le facteur de forme du téléphone à clapet emblématique du passé. Quelle est donc la meilleure option pour votre premier téléphone pliable? Voici notre ventilation complète en tête-à-tête.
Sommaire
Motorola Razr vs Samsung Galaxy Fold: Conception
L'apparence du Samsung Galaxy Fold est similaire à celle d'un livre, qui s'ouvre avec un pli vertical pour révéler l'écran entièrement agrandi précédemment masqué à l'intérieur. La «couverture» comporte également un petit écran pour traiter rapidement les notifications si vous préférez ne pas l’ouvrir complètement.
Le design du Motorola Razr est l’aspect essentiel qui a fait les manchettes, car il a l’apparence des téléphones Razr tant appréciés des années cinquante. Mais plutôt qu’un écran dans la moitié supérieure et un clavier dans la partie inférieure, cet héritier d’un patrimoine sacré est tout écran quand il s’ouvre (sauf pour une lunette inférieure relativement épaisse et une fine encoche pour le haut). Il possède également un écran externe secondaire plus petit lorsque la coque est fermée, pour l’utilisation des notifications de base, mais cette version est plus agréable que le Fold car elle permet de réduire l’espace perdu.
Motorola Razr vs Samsung Galaxy Fold: Écran
L’écran interne du Samsung Galaxy Fold mesure 7,3 pouces et a une résolution de 1536 x 2152 pixels. Lorsque nous avons utilisé l'appareil, nous avons constaté qu'il y avait un pli visible au milieu des deux moitiés; nous n’avons pas encore découvert si le Razr a le même défaut, mais il est probable qu’il soit conçu de manière similaire. De plus, le Galaxy Fold est interrompu par une encoche assez grande pour une caméra selfie, insérée dans le coin supérieur droit de l’écran, ce qui réduit quelque peu l’attrait du grand écran. L'écran extérieur est beaucoup plus petit, mesurant seulement 4,6 pouces et avec une résolution de 720 x 1680.
Le Motorola Razr a également la même bizarrerie de double affichage que le Galaxy Fold. L'écran extérieur est encore plus petit, mesurant seulement 2,7 pouces à une résolution de 600 x 800 pixels, tandis que le plus grand écran mesure 6,2 pouces lorsqu'il est déroulé et présente une résolution de 876 x 2142. Le grand écran a une petite encoche avec haut-parleur et selfie caméra en haut, puis un menton assez épais en bas de l'écran. Le format différent signifie que le Razr a un rapport de forme long et étroit, tandis que le Galaxy Fold est plus proche d’un carré.
Motorola Razr vs Samsung Galaxy Fold: Caméra
Le Samsung Galaxy Fold dispose de trois systèmes de caméra distincts. L'appareil photo principal est composé d'un appareil photo principal de 12 mégapixels, d'un capteur de téléobjectif de 12 mégapixels et d'un objectif ultra-large de 16 mégapixels. Le système de caméra à encoche comporte une caméra principale de 10 mégapixels avec un capteur de profondeur de 8 mégapixels. Et pour couronner le tout, il y a une caméra selfie de 10 mégapixels au-dessus de l'écran à l'extérieur de l'appareil.
Le Motorola Razr n'a cependant que deux capteurs de caméra. Le vivaneau principal peut toujours remplir la fonction de caméra orientée vers l’arrière et vers l’avant, car elle est logée sur le dessus du boîtier. Lorsque le téléphone est fermé, vous pouvez le diriger vers votre visage comme une caméra selfie et, une fois déplié, vous pouvez l’utiliser comme caméra normale. Il y a une autre caméra selfie dédiée en haut de l’écran déplié.
Comme nous n’avons pas vu les résultats des photographies des deux téléphones, il est impossible de choisir le gagnant. Sur la base des performances passées des smartphones, on pouvait s’attendre à ce que Samsung soit plus performant que Motorola, mais nous avons besoin de preuves avant de nous prononcer. En termes de polyvalence seulement, Samsung a certainement l'avantage.
Motorola Razr vs Samsung Galaxy Fold: Performance
Le Samsung Galaxy Fold est doté du processeur phare Snapdragon 855, l'un des plus rapides du marché. C’est la même puce qui alimente les marques phares telles que le OnePlus 7 Pro et le Sony Xperia 1. Elle le couple avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, avec une énorme batterie de 4380mAh. De plus, il prend également en charge la connectivité 5G.
En revanche, le Motorola Razr fonctionne sur un processeur de milieu de gamme moins puissant de Qualcomm, le Snapdragon 710, avec 6 Go de RAM avec 128 Go de stockage et une batterie de 2 010 mAh seulement.
Écrivain mobile
Peter est un écrivain de technologie mobile, couvrant les derniers smartphones, tablettes et appareils portables dans des reportages, des critiques et des fonctionnalités. Auparavant, il a travaillé en tant que chercheur dans le domaine des…
