Le marché indien des smartphones est devenu le foyer des smartphones à prix étonnamment bas ces dernières années. Les fabricants qui ont réussi à faire baisser leurs prix ont nui aux ventes confortables que les anciennes marques obtiendraient.
OnePlus peut peut-être être appelé le porte-parole de ce mouvement, capable de conquérir avec succès des clients qui recherchaient un téléphone phare. Rien d’étonnant à ce qu’elle ait réussi à atteindre la première place du marché indien en seulement cinq ans, en devenant un acteur de choix dans le segment haut de gamme.
Naturellement, sa croissance rapide a attiré l’attention de son concurrent, qui a lentement commencé à se tourner vers OnePlus, à la fois en termes d’offre de matériel et de prix. ASUS ROG Phone 2 (techniquement, le «ASUS ROG Phone II») a été le dernier joueur à entrer sur le marché en proposant une expérience phare axée sur les jeux haut de gamme au même segment de prix que le OnePlus 7T. Sur le papier, le ROG Phone 2 est celui qui apporte le plus de puissance à la table, mais des comparaisons réelles ont révélé une image différente.
Une petite leçon d’histoire qui va entrer dans le verdict final: les produits phares d’ASUS ne se vendaient pas très bien. ROG Phone a été le premier smartphone de la société axé sur les jeux. C'était une bête bourrée de puissance avec une grosse batterie et un son excellent, avec plusieurs fonctionnalités de jeu en plus. Cependant, en tant que smartphone global, il a échoué en raison d'un écran médiocre, d'une expérience médiocre en matière de photographie et d'un logiciel très complexe. Le ROG Phone 2 n’est que la deuxième itération de la lignée, mais semble résoudre ces problèmes tout en ajoutant beaucoup plus à la composition tout en réduisant considérablement le prix.
Sommaire
Prix en Inde
Formons la base de toute cette comparaison: le prix. Les variantes de base de ces deux téléphones sont facturées au même prix, soit 37 999 Rs. Le OnePlus 7T offre 8 Go de RAM et 128 Go de stockage pour ce prix, la variante de 256 Go étant au prix de 39 999 roupies.
La variante de base du ROG Phone 2 dispose de la même quantité de RAM et de stockage, tandis que la variante supérieure avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage est facturée 59 999 Rs. Il est à noter que la variante de base est livrée avec un chargeur rapide de 18 W dans la boîte et aucun périphérique de jeu supplémentaire, ce qui constitue une partie importante de l'expérience ROG. Plus sur cela plus tard.
Conception
(Crédit image: Aakash Jhaveri)
La conception des smartphones est généralement un aspect assez subjectif, mais certains éléments sont généralement attendus, en particulier dans ce segment haut de gamme, tels que le choix des matériaux, l’ergonomie, la répartition du poids et même la taille globale. Fait intéressant, ces deux appareils suivent des idéologies opposées pour leurs conceptions, nous rappelant qu'ils s'adressent à des groupes d'utilisateurs très différents.
Le OnePlus 7T poursuit la philosophie de conception de la société en optant pour une finition en verre dépoli de qualité supérieure à l’arrière qui est légèrement incurvée et se porte bien. Il conserve la largeur du 7 mais est livré avec un affichage encore plus grand, ce qui ajoute à l'expérience grand écran. C’est un design plutôt minimaliste, avec le fond exempt d’interruptions et toutes les caméras logées dans un boîtier circulaire. OnePlus dit que cela ajoute de la symétrie, mais je ne suis pas tout à fait d’accord avec cela car les caméras sont toujours en ligne droite. Il est plus probable que le 7T se démarque de ses frères et sœurs, pour donner aux consommateurs ce sentiment exclusif. Quoi qu’il en soit, il s’agit de l’un des designs les plus propres sur tous les smartphones.
En revanche, l’ASUS ROG Phone 2 a une conception totalement différente de celle des smartphones; un qui va certainement attraper quelques yeux lorsqu'il est sorti en public. Alors que le dos est toujours recouvert de Gorilla Glass 6, il rappelle les circuits de la carte mère avec des lignes contrastées le long des bords. Il y a un accent de cuivre perforé à ne pas manquer vers la droite qui est un évent pour la circulation de l'air. Si cela ne suffit pas à faire ressortir le téléphone ROG, c’est le logo «masque» ROG emblématique qui s’illumine au centre!
La face avant n’est ni chic ni délicate, avec un grand écran, flanquée d’un menton épais et d’un front qui abrite de grandes grilles pour haut-parleurs. Le ROG Phone 2 possède un second port USB Type-C sur le côté gauche, qui permet de connecter des accessoires lorsque vous jouez en mode paysage, ainsi qu'une prise casque.
Cependant, tous ces ports et orifices de ventilation supplémentaires rendent l’ASUS ROG Phone 2 non résistant à l’eau, car même une petite goutte d’eau peut atteindre les éléments internes du téléphone. Le OnePlus 7T, quant à lui, résiste à l'eau jusqu'à la norme IP67 et peut facilement résister aux éclaboussures et aux creux.
Pour ce tour, mon choix serait le OnePlus 7T. J'aime beaucoup le design flashy du ROG Phone 2, qui serait souvent un sujet de conversation et vous donnerait l'impression d'être unique, mais le manque de résistance à l'eau n'est pas quelque chose que je peux risquer, étant donné le temps qu'il fait dans des villes comme Mumbai. De plus, le poids de 240g est nettement perceptible et fatiguera vos poignets lors d’une utilisation prolongée, et vous mettra mal à l'aise dans votre poche, presque inconfortablement.
C’est un peu comme les blagues sur les ordinateurs portables de jeu, sur la façon dont vous ne devriez pas en porter un à une réunion ou à un collège. C’est rafraîchissant à regarder, mais peut ne pas convenir à tous les environnements, alors considérez votre scénario d’utilisation.
Afficher
(Crédit image: Aakash Jhaveri)
Les écrans de smartphone ont parcouru un long chemin au cours des cinq dernières années. Les panneaux AMOLED ne sont pas exclusifs aux produits phares haut de gamme pour le moment. Cependant, tous les affichages ne sont pas faits de la même manière et les produits phares apportent beaucoup plus à la table avec leurs affichages. Nos deux concurrents sont à l'avant-garde de la récente révolution du taux de rafraîchissement, ne participant heureusement pas aux guerres de résolution.
La fiche technique peut vous faire penser que ces affichages vont ressembler beaucoup, à l'exception du taux de rafraîchissement supérieur de 120Hz sur le ROG Phone 2. Mais il y a quelques autres différences qui ont changé la donne que j'ai pu observer.
Pour la première fois sur un smartphone, nous avons un panneau AMOLED de 120 Hz, sur le ROG Phone 2. Il est grand de 6,59 pouces avec une résolution de 2340 x 1080 (format 19,5: 9) avec des capacités HDR10.
De même, le OnePlus 7T dispose d’un écran Fluid AMOLED de 6,55 pouces avec une fréquence de rafraîchissement de 90Hz. La résolution est réglée sur 2400 x 1080, ce qui donne un rapport de format de 20: 9. L'écran prend en charge HDR10 +.
Lorsque j’ai tenu le OnePlus 7T pour la première fois, j’ai été immédiatement impressionné par la forme du panneau. Un écran 20/9 extra-haute rend la manipulation très pratique car la largeur n’augmente pas beaucoup, mais la hauteur ajoutée continue de vous offrir une grande expérience visuelle. Ajoutez à cela le fait que les lunettes sur trois côtés sont assez minces et que l'encoche est l'une des plus petites de tous les téléphones. Rendez l'expérience encore plus immersive.
Je pense vraiment que des rapports de format plus élevés sont la solution pour les smartphones Android. Premièrement, cela améliore simplement la qualité de visionnage en vous offrant une plus grande visibilité verticale lors du défilement ou de la lecture, ainsi qu’un champ de vision plus grand pendant les jeux. Deuxièmement, l’affichage devient intrinsèquement moins large, ce qui facilite les opérations à une main, en particulier lorsque tous les boutons de navigation et les gestes utilisent uniquement le bord inférieur.
Le téléphone ROG est déjà assez grand et en raison de ses proportions; c’est extrêmement large et difficile à manier. Mais l'empreinte globale plus grande de l'écran ajoute également à l'expérience de jeu, vous offrant ainsi beaucoup d'espace pour visionner sans que vos doigts ne gênent l'affichage.
Les écrans AMOLED à taux de rafraîchissement élevé sont difficiles à fabriquer et ont été l’une des principales raisons de la lenteur de l’adoption de cette technologie. Le OnePlus 7 Pro a été le premier appareil à réellement améliorer la précision des couleurs tout en dépassant le seuil de 60Hz. Malheureusement, le téléphone ASUS ROG n’est pas très performant à cet égard, avec un écran à la teinte verte perceptible et à des niveaux de contraste imprécis. Ce n’est pas très extrême et peut être vécu avec. Mais lorsque les téléphones sont tenus côte à côte, la différence devient évidente. Ignorez ce bit si la précision des couleurs n'est pas une priorité.
Anecdote: le OnePlus 7T a une luminosité maximale de 1 000 nits, supérieure à 7 Pro. Le ROG Phone 2 n’est pas en reste non plus, mais dans l’intérêt de cette comparaison, le 7T devient visiblement plus lumineux.
L’une des questions les plus courantes que j’ai posées était: quelle différence entre 90Hz et 120Hz? Pour commencer, les deux sont visiblement plus lisses que la fréquence normale de 60Hz, et même un œil non averti devrait être capable de la détecter. Les résultats des tests isolés ne sont pas concluants, mais leur utilisation en parallèle met en évidence le pedigree du téléphone ROG Phone dans ce domaine. Un moindre flou de mouvement était perçu, et le contenu était lisible même en défilant vigoureusement.
Je pense que cette sensation plus douce a également une corrélation avec le taux d’échantillonnage tactile beaucoup plus élevé d’ASUS ROG Phone 2, cadrant à 240 Hz. C'est essentiellement le nombre de fois où l'écran tactile suit une entrée, ce qui la rend beaucoup plus réactive. Ce sentiment pourrait être encore renforcé par la durée d’animation plus longue sur le OnePlus 7T.
Pour moi, la luminosité maximale, le rendu des couleurs plus précis et plus vif et le format d'image le plus élevé ont plus de valeur qu'un taux de rafraîchissement légèrement plus rapide. Mais c’est tout à fait louable que ASUS ait été le premier à commercialiser un tel écran haut de gamme.
De plus, il n’ya pas beaucoup de contenu à utiliser pour les panneaux avec une fréquence de rafraîchissement supérieure à 60Hz, et la plupart des jeux ne sont pas codés pour traverser 60 images par seconde de toute façon. Mais les différences existent tout au long de l'interface utilisateur; que ce soit en faisant défiler les écrans d’accueil, en lisant, sur les réseaux sociaux, etc. Nous ne pouvons pas attendre le moment où davantage de jeux le supporteront.
