Revue SeeMeCNC Orion Delta

Allez au-delà de la configuration fastidieuse et cette imprimante 3D est un outil polyvalent solide

Qu'est-ce que le SeeMeCNC Orion Delta?

L'Orion Delta est une imprimante 3D dans une configuration «delta» – un indice dans le nom, vous voyez? Plutôt que la buse de l'imprimante se déplaçant le long des axes standard X / Y / Z, elle est déplacée par trois bras qui roulent de haut en bas sur trois hautes tours qui se dressent autour de la plate-forme d'impression.

Comme la plupart des imprimantes 3D à petite échelle, il utilise la méthode d'impression FDM (Fused Deposition Modeling). Un brin de filament en plastique est acheminé d'une bobine à la buse d'impression, qui le chauffe et le gicle en couches pour construire le modèle 3D.

À un peu plus de 1300 £, l'Orion Delta n'est pas tout à fait une option économique, mais il a à peu près les caractéristiques et les performances pour justifier son coût.

SeeMeCNC Orion Delta – Conception

Le design de l'Orion Delta est dominé par ces trois tours en aluminium et les bras squelettes bleus qui y sont attachés. C’est certainement une machine saisissante.

Regardez un peu plus près, cependant, et vous remarquerez où les coûts ont été réduits. De loin, ces bras bleus pourraient être confondus avec de l'aluminium anodisé, mais ils ne sont que du plastique, et la plupart des autres pièces structurelles sont en MDF recouvert de vinyle.

Notre machine d'essai avait pris un peu de mal en cours de route – l'un des guides en MDF pour le matériau d'impression était presque complètement cassé, et une partie du plastique entourant le panneau avant était également brisée. SeeMeCNC a apparemment été informé que son emballage n'est pas tout à fait suffisant, mais cela soulève toujours une question de durabilité.

En raison de la configuration delta, la plate-forme de construction d'Orion est ronde et est livrée avec une plaque de verre amovible qui tient sur le dessus, maintenue en place par six petits clips de bouledogue. Il mesure 6 pouces de diamètre et la buse peut imprimer jusqu'à 9 pouces de haut. À peine petit, mais si vous cherchez à imprimer en grand, regardez ailleurs.

Le panneau avant est assez spartiate, avec un écran LCD monochrome à 4 lignes, un bouton rotatif push-to-select, un bouton Stop et une fente pour carte SD sur le côté gauche.

L'inclusion d'une fente pour carte SD est plutôt pratique, et quelque chose manque à de nombreuses imprimantes 3D moins chères. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire que l'Orion Delta soit lié à un ordinateur à tout moment pour télécharger des fichiers d'impression, et vous êtes donc moins restreint dans l'endroit où vous le positionnez.

Comme il s'agit d'une imprimante à buse unique, il n'y a qu'un seul support pour le matériel d'impression, dans le coin arrière gauche. Le nôtre était fourni avec un rouleau de 1 lb de filament ABS de 1,75 mm d'épaisseur pour commencer.

SeeMeCNC Orion Delta – Configuration

La préparation de l'Orion Delta pour l'impression a impliqué de nombreux essais et tribulations associés aux imprimantes 3D de première génération. Il n'y avait pas beaucoup de construction, au moins, et l'alimentation du matériau d'impression en plastique à travers la buse était très simple, tout comme le clipsage de la plate-forme d'impression en verre sur le lit à l'aide des clips de bouledogue fournis.

Les niggles commencent lorsque vous devez régler la hauteur de la buse. Le bouton rotatif utilisé pour naviguer dans les menus permet également de déplacer la tête d'impression de haut en bas pour régler la hauteur Z – la hauteur de la buse au-dessus de la plate-forme lors de l'impression. Ce n'est pas une science exacte dans le meilleur des cas, mais les mouvements imprécis de la tête lorsque le bouton a été tourné ont provoqué beaucoup de frustration. Une seconde, la buse serait à 2-3 mm au-dessus de la plate-forme, la suivante elle toucherait le verre, sans réglage entre les deux.

Heureusement, l'écran LCD donne une indication plus précise de combien vous ajustez la hauteur, nous avons donc atteint un niveau d'impression décent avec un peu d'essais et d'erreurs.

Il est également difficile de garantir que cette hauteur d'impression reste constante sur toute la plate-forme. Au lieu de sélectionner une option d'étalonnage dans les menus, vous devez sélectionner un code sur la carte SD, qui exécute un programme qui place la buse à la hauteur Z au milieu de la plate-forme, puis la déplace vers chacune des trois tours de support. . Vous devez regarder de près pour vérifier si la buse baisse ou monte par rapport au verre, et ajustez chaque tour en conséquence. Cela se fait en tournant une vis sur la tour dans le sens horaire ou antihoraire. L'ensemble du processus semble un peu homebrew.

Une fois que tout est réglé, il est temps de … Oh, réglez à nouveau la hauteur Z, au cas où l'ajustement de la tour aurait fait tomber les choses. Quelle joie.

Bon, alors il est temps de commencer l'impression… Après avoir donné à la plate-forme d'impression un léger revêtement avec un bâton de colle. Vous connaissez le genre – vous l'avez probablement utilisé pour coller des paillettes sur du papier à l'école. Cela permet à l'impression de coller au verre.

SeeMeCNC Orion Delta – Performance

Pour lancer l'impression, vous pouvez choisir un fichier sur la carte SD ou vous connecter directement à votre ordinateur et imprimer à partir d'un logiciel hôte. Si vous choisissez l'ancien itinéraire, vous aurez toujours besoin d'un logiciel compatible pour convertir vos fichiers source 3D au format G-code (.GCO) que Orion Delta aime – nous avons utilisé MatterControl.

Le logiciel tiers MatterControl est entièrement compatible avec l'Orion Delta et très convivial

C’est dans le logiciel que vous devez faire des choix cruciaux. Le modèle 3D est-il configuré pour imprimer dans la position optimale ou doit-il être tourné? Serait-il préférable d'imprimer un radeau – une fine couche de base qui aide à arrêter les bords d'une impression se recroqueviller? Le modèle présente-t-il de grands surplombs qui vous obligent à imprimer une structure de support à côté? La plate-forme et la buse sont-elles réglées aux températures correctes pour le type de plastique que vous utilisez? Avez-vous besoin d'ajuster l'échelle de l'impression? Vérifier toutes ces choses peut vous faire gagner un temps précieux et du plastique.

Nos premières impressions sur l'Orion Delta ont été largement infructueuses, en partie grâce à la buse un peu trop haute – bon sang, réglage de la hauteur Z! – et parce que les objets par défaut préchargés sur la carte SD se sont avérés avoir la température de la plate-forme réglée à 90 degrés. Une fois que nous l'avons augmenté à 100 degrés – ce qui a pris environ 16 minutes de froid un jour hivernal – le plastique ABS collait beaucoup mieux.

Certains des objets préchargés n'étaient pas si impressionnants, nous avons donc fait un petit tour sur Thingiverse.com et trouvé des designs plus complexes, ainsi que la création de quelques-uns nous-mêmes sur 3dtin.com. L'Orion Delta a relevé le défi, produisant régulièrement des impressions sans problème. Nous avions très rarement besoin d'imprimer un radeau non plus, les objets imprimés collant généralement fermement au lit de verre enduit de colle jusqu'à ce qu'il refroidisse.

En utilisant le plastique ABS fourni – il peut également accepter les variétés PLA ou nylon, mais est optimisé pour ABS – la qualité d'impression n'était pas super nette, même avec une résolution de couche fine de 0,1 mm. Il y avait plus de petits défauts de surface que nous n'en avons remarqué sur les impressions du MakerBot Replicator 2X ou même du CEL Robox moins cher. Mais ils étaient assez légers et pouvaient facilement être rangés à l'aide d'un couteau bien aiguisé.

Un test d'impression avec une résolution de superposition définie à 0,2 mm – un bon compromis entre vitesse et qualité. Notez quelques légères taches de surface

C'est une machine assez bruyante, atteignant régulièrement 65 dB à 1 m de distance, et descendant rarement en dessous de 60 dB. Ce n'est pas le plus rapide non plus – un test d'impression qui a pris 1 heure 35 minutes sur le MakerBot Replicator 2X imprimé en 2 heures 1 minute sur le Orion Delta, malgré l'utilisation des mêmes paramètres de résolution et de remplissage. Le Replicator 2X coûte cependant plus de 600 £ de plus.

Dois-je acheter le SeeMeCNC Orion Delta?

Si vous êtes prêt à effectuer le travail initial de configuration d'Orion Delta, cela vous récompensera avec des résultats cohérents.

Ce n'est cependant pas le plus rapide, le plus silencieux, le plus simple, le moins cher ni le plus précis. En fait, le seul domaine dans lequel il excelle est la propreté – le cadre ouvert et la plate-forme en verre amovible facilitent le nettoyage après une session d'impression.

Un achat solide comme première imprimante 3D, donc, plutôt que stellaire.

VOIR AUSSI: Les meilleurs produits de maison intelligente examinés

Verdict

Dépassez le processus de configuration fastidieux et l'imprimante Orion Delta 3D offre des performances globales décentes pour le prix.

Merci à RoboSavvy pour la fourniture de l'unité de test.

Le post SeeMeCNC Orion Delta Review est apparu en premier sur Trusted Reviews.

Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Autres articles en relation:

Test de l’Asus ROG Delta S Garmin met à jour les montres connectées Fenix ​​6, Instinct et Tactix Delta avec charge solaire Twitter ferme ses bureaux à San Francisco et à New York alors que les cas de coronavirus Delta augmentent Acer Predator Orion 9000 Test Revue de l’AOC 24P2C | Avis fiables VIDEO : MEILLEURE REVUE DE SMARTPHONE SAMSUNG 2021 / VERSION DE REVUE DE MON GADGET VIDEO : Revue du stabilisateur de cardan pour smartphone 3 axes 2020 | AOCHUAN 奥川 SMART XR | Revue du monde réel VIDEO : DÉBALLAGE IPHONE 13 PRO MAX || REVUE COMPLÈTE || MONDE DE REVUE DE SMARTPHONE ||AVNEESH ||#SRW