Ordinateurs et informatique
Test du Lenovo 3000 J100 8454
Après que PC World ait décidé d’augmenter le prix du hp Compaq Presario SR1719UK de 100 £, la quête d’un PC de bureau économique est toujours en cours. Bien que cet ordinateur de bureau Lenovo soit moins cher que le Compaq, il est légèrement moins performant et s’adresse davantage à l’environnement professionnel qu’à la maison. Cela ne signifie pas pour autant que cela ne ferait pas un bel ajout à un bureau à domicile.
Décoré dans un gris clair, j’aime bien le look de cet étui Lenovo. C’est un boîtier de bureau plutôt qu’un boîtier tour, ce qui est rare de nos jours. Cela signifie que vous pouvez potentiellement économiser de l’espace sur le bureau car vous pouvez placer un panneau LCD directement dessus, tout en vous évitant de vous cogner le genou sur un boîtier de tour sous votre bureau. Cela devrait être tout à l’avant du boîtier, en raison des bouches d’aération vers l’arrière du boîtier.
Contrairement aux boîtiers ATX de taille normale, qui, dans un format de bureau, ont tendance à paraître un peu datés et laids, il s’agit en fait d’une demi-hauteur, bien que la carte mère soit toujours un spécimen ATX de taille normale. La conséquence de ceci est que vous ne pouvez mettre à niveau qu’avec des cartes d’extension demi-hauteur. C’est en fait beaucoup plus difficile qu’il n’y paraît car très peu de cartes sont fabriquées dans ce format – alors dites adieu à l’idée de mettre un Creative X-Fi ici, ou même de mettre à niveau les graphiques intégrés. Bien qu’il existe un slot AGP (le support PCI-E sera ajouté dans un futur modèle), trouver une carte demi-hauteur qui ne soit pas une carte bas de gamme, et donc pas beaucoup mieux que les graphiques intégrés, est presque impossible. Le seul avantage de passer à un adaptateur graphique discret serait d’ajouter une sortie DVI, car la carte graphique intégrée ne prend en charge que le D-SUB. Si vous êtes un joueur, évitez ce système, mais vous n’êtes pas à qui il est destiné.
À l’avant, nous avons deux ports USB 2.0, une prise casque et une prise microphone. Il y a quatre autres ports USB à l’arrière si vous en avez besoin, mais pas de FireWire. L’audio est fourni par le chipset bas de gamme Realtek ALC655 qui prend en charge les canaux 5.1, en sacrifiant les prises d’entrée.
À l’intérieur de la machine se trouve un refroidisseur assez décent qui est canalisé vers le dessus du boîtier – c’est incroyablement silencieux et à peu près aussi silencieux que vous pouvez vous attendre à obtenir d’un Pentium 4 refroidi par air. En dessous se trouve une carte mère OEM Gigabyte qui est incroyablement similaire à le GA-8S661FXM. En fait, à moins d’un autocollant différent sur la puce du BIOS, il est difficile de distinguer les deux. Ceci est basé sur le chipset SIS 661FX, qui est une solution très économique. L’extension est bonne avec trois emplacements PCI et un emplacement AGP, mais comme mentionné, trouver des cartes pour les remplir peut être difficile.
Un aspect des cartes mères Gigabyte est qu’appuyer sur Ctrl+Maj+F1 ouvre plus d’options de menu dans le BIOS. Si vous achetez spécifiquement une carte mère d’overclocking, cela est plutôt inutile. Mais pour les solutions OEM, je peux enfin comprendre pourquoi c’est là. Si vous n’avez pas la moindre idée de ce que vous faites, toutes les options qui peuvent causer des problèmes sont cachées. Cependant, en appuyant sur la combinaison magique, up ouvre plus d’options, telles que la modification de la fréquence du processeur graphique et la quantité de mémoire système qu’il doit utiliser comme mémoire tampon de trame. Malheureusement, il n’y a pas d’options d’overclocking du processeur comme on pourrait s’y attendre de Gigabyte.
Bien que la carte mère prenne en charge la configuration de mémoire double canal, une seule clé de 512 Mo de mémoire est incluse, elle ne fonctionne donc qu’en mode simple canal, ce qui réduit théoriquement de moitié la bande passante mémoire. Plus je regarde de systèmes (ordinateurs de bureau et ordinateurs portables), je trouve que c’est un phénomène courant. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, car je suggérerais généralement 1 Go de mémoire système de toute façon. Ainsi, une mise à niveau bon marché et sale consisterait à conserver 512 Mo de mémoire supplémentaires pour activer le mode double canal et doubler votre quota. Je préfèrerais voir cela qu’un système avec deux modules de 256 Mo, un potentiel de mise à niveau paralysant.
Le processeur inclus est un Pentium 4 630 monocœur, qui fonctionne à 3 GHz. Selon les normes d’aujourd’hui, il s’agit d’un processeur d’entrée de gamme, mais au moins ce n’est pas un Celeron. Le lecteur optique est un combo CD-RW, lecteur DVD ce qui est un peu décevant car il n’y a qu’une seule baie de 5,25 pouces. Donc, si vous voulez graver des DVD, vous devrez soit acheter une clé USB, soit remplacer entièrement cette clé. Étant donné que le disque dur ne fait que 80 Go, la sauvegarde sur DVD serait un moyen particulièrement utile d’économiser de l’espace si vous êtes un gros téléchargeur. Comme cela est orienté vers les petits bureaux, l’espoir est qu’il y aura une sorte de boîtier NAS pour le stockage des fichiers principaux. niant ainsi ce problème.
Un clavier et une souris sont inclus et ils ne sont pas mal du tout. Le clavier est le genre de qualité que vous attendez d’un clavier IBM. Je suis sûr qu’il y a encore des gens qui s’accrochent à leurs claviers IBM vieux de 10 ans, car ils étaient parmi les meilleurs jamais construits. Je serais certainement heureux de taper dessus pendant quelques heures. La souris est optique, ce qui est inattendu – nous voyons généralement des souris à billes lancées à ce prix.
Le logiciel installé est ce que nous attendons de Lenovo, avec une option de démarrage pour effectuer des sauvegardes du système, restaurer des fichiers et des sauvegardes individuels, ou même revenir aux paramètres d’usine. Windows XP Home est inclus, ainsi qu’une pléthore d’autres applications, notamment Symantec Internet Security et Intervideo WinDVD. Malheureusement, aucune suite bureautique n’a été ajoutée.
Nous avons testé cet ordinateur de bureau en utilisant notre ensemble de références habituel – SYSmark 2004 SE et PCMark 2005. Comme il se situe dans une fourchette de prix similaire, nous avons décidé de le comparer au hp Compaq Presario SR1719UK.
SYSmark dresse un assez bon tableau des performances de cette machine, avec 157 SYSmarks, contre 140 sur le ch. PCMark montre un écart similaire de 10 à 15%, malgré le score de 0 de Lenovo dans la partie graphique des tests. Cependant, lorsque vous décomposez les scores, il est plus intéressant de voir comment PCMark est parvenu au score global. Les performances du disque dur sur le hp étaient considérablement meilleures, tout comme les performances de la mémoire grâce au contrôleur de mémoire supérieur du processeur AMD. Mais ce qui a fait la différence, c’est le processeur Pentium 4, peut-être grâce à la technologie HyperThreading qui l’a aidé à prendre de l’avance. Ainsi, dans de nombreuses situations qui ne nécessitent pas autant de ressources CPU, la machine HP pourrait être plus rapide.
« ‘Verdict »‘
C’est une excellente machine pour une utilisation bureautique ou pour toute personne souhaitant un PC uniquement pour le travail. Cependant, si vous vous considérez comme un utilisateur expérimenté à tous égards – cela signifie graver des DVD, jouer à des jeux ou stocker d’énormes téléchargements, ce n’est vraiment pas ce que vous recherchez. Cela dit, compte tenu du prix de seulement 418,19 £ TTC, du fonctionnement presque silencieux et des excellentes fonctions de sauvegarde et de restauration, j’envisagerais sérieusement d’équiper un petit bureau avec ces machines Lenovo.
Sommaire
Noter en détail
-
Valeur 8
-
Caractéristiques 6
-
Performance 7