Test du Samsung Pebble SyncMaster 2232BW

Galet : petite pierre arrondie, souvent usée lisse par l’action des éléments. Ou alors vous penseriez. Bien sûr, dans ce cas, Pebble : un moniteur PC assez grand et arrondi, porté en douceur par l’action des concepteurs et des spécialistes du marketing. En effet, Pebble est le nom phare que Samsung a choisi pour une partie de sa récente gamme d’écrans LCD et de téléviseurs. Inévitablement, ce moniteur porte toujours le nom SyncMaster et le numéro de modèle (2232BW), mais il y a juste quelque chose de cool à pouvoir dire que vous naviguez sur le net ou jouez à un jeu sur un Pebble.

Alors, que peut faire un autre moniteur 22 pouces pour se distinguer sur un marché déjà surpeuplé ? Peut-être proposer une dalle IPS ou MVA de superbe qualité par opposition à l’habituel TN bon marché ? Ou qu’en est-il de la résolution Full HD ? Pas assez. Cependant, ce que le 2232BW est censé apporter à son coin est un système de contraste dynamique et un panneau rapide de 2 ms dans un ensemble magnifique. Pour savoir si cela est suffisant pour rivaliser avec les concurrents de sa catégorie de taille, lisez la suite.

Cette itération du SyncMaster est livrée avec tous les câbles pour correspondre à ses entrées, VGA et DVI, et heureusement un joli chiffon de nettoyage. Je dis heureusement parce que c’est un accessoire que vous utiliserez beaucoup – la finition du 2232BW est remarquablement résistante aux empreintes digitales, mais la poussière apparaît comme une puce fluorescente sur un tapis sombre. Pour sa gamme de moniteurs Pebble, Samsung a décidé de porter une partie de son style de télévision plutôt épatant sur des écrans d’ordinateur, et les résultats sont vraiment très jolis.

Avec les mêmes courbes dures et les mêmes bords lisses que son homonyme, je suis tenté de comparer le Pebble à une voiture de sport ou autre. Son apparence est aussi élégante, avec une finition miroir noir piano qui, heureusement, ne s’étend pas au revêtement du panneau. Dans l’ensemble, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le 2232BW a valu à Samsung un iF Product Design Award 2007. La seule chose qui gâche légèrement ses courbes sveltes est le logo Samsung en lettres blanches sur la lunette inférieure.

Les boutons OSD sont étiquetés à l’avant du moniteur sur le cadre inférieur, mais avant de vous réjouir de la facilité avec laquelle cela facilite l’utilisation des paramètres, ou de gémir devant le crime esthétique, laissez-moi vous dire qu’ils sont une bénédiction mitigée . D’une part, ils sont juste assez clairs pour être lus à la lumière vive sans être dans votre visage, laissant ainsi l’apparence du Pebble sans être inquiété. D’autre part, en lumière plus faible, ils sont tout simplement illisibles. Mais bravo à Samsung pour avoir quand même osé les coller sur le devant d’un moniteur design et nous avoir épargné quelques maux de cou.

Le seul problème avec la conception est que le 2232BW n’a pas seulement l’apparence d’un téléviseur, mais aussi l’ergonomie. Et ce n’est certainement « pas » une bonne chose. La « charnière à bille révolutionnaire » de Samsung porte bien son nom, car essayer d’assembler les trois parties du Pebble était quelque chose d’un cauchemar. Comparé à l’assemblage par clic merveilleusement facile de, disons, le X2200W 22 pouces de BenQ, devoir passer dix minutes à transpirer et à jurer pour obtenir une base correctement ajustée est une expérience démoralisante.

Cela aurait pu être pardonnable si le système «révolutionnaire» conduisait réellement à une flexibilité accrue, mais ici, le 2232BW trahit ses ambitions de style TV en ne proposant presque aucun réglage. Vous obtenez une inclinaison, et c’est tout. Cela ne devient pas vraiment plus basique que cela. Du côté positif, le processus d’assemblage rigoureux ne m’a laissé aucun doute sur l’excellente qualité de construction du Pebble, avec des plastiques solides qui ne fléchissent pas et ne craquent pas sous une force excessive.

Personnellement, je choisirais les fonctionnalités plutôt que l’apparence à tout moment, mais pour ceux d’entre vous qui préfèrent l’inverse (c’est vous les utilisateurs de MacBook Air – ndlr), c’est un écran élégant (même si vous aurez besoin de trouver quelques annuaires téléphoniques à mettre sous il). Maintenant, je commence à faire sonner le 2232BW comme la poupée Barbie du monde des moniteurs ; tous les regards et aucun intellect. Espérons au moins que le premier soit vrai pour le panel.

En fait, à première vue, le SyncMaster 2232BW semble avoir les deux, car nous trouvons de bonnes couleurs complétées par les systèmes intelligents de contraste dynamique et MagicColor. Sauf que, tout comme Barbie, le système de contraste dynamique n’est vraiment pas si intelligent. Contrairement par exemple au LG Flatron L206WU récemment testé, il ne semble pas avoir d’effet particulièrement positif sur les films et les jeux, et c’est le seul matériau pour lequel je le considérerais.

Cependant, le SyncMaster 2232BW a quelques atouts dans sa manche. Tout d’abord, il y a les sept préréglages MagicBright, qui, bien que rien d’enthousiasmant, sont pour la plupart bien équilibrés et accessibles par simple pression d’un bouton. Le mode Texte est suffisamment atténué pour vous offrir des heures de plaisir de frappe sans fatigue excessive de vos yeux, même si j’ai préféré Internet aux modes Film et Jeu pour… eh bien, les films et les jeux. En fait, si vous souhaitez conserver des noirs sombres, oubliez les modes Film et Jeu, car ils augmentent la luminosité au maximum.

Deuxièmement, nous avons le système MagicColor, qui non seulement fait une différence perceptible, mais le fait surtout pour le bien. De toute évidence, lorsque vous effectuez un travail nécessitant une précision des couleurs, il est préférable de ne pas le faire. Il introduit également de très légères bandes, mais celles-ci sont si minimes que vous ne le remarquerez probablement pas lors d’une utilisation normale.

Samsung utilise MagicColor dans ses écrans depuis un certain temps déjà. Dans les films et les jeux en particulier, cela fait vraiment une grande différence, ajoutant de l’éclat et de la profondeur aux couleurs et, dans certains cas, ayant en fait un plus grand effet perçu sur le contraste que le rétroéclairage dynamique. Ce n’est que si votre matériel de film est principalement sombre avec peu de couleurs vives, comme par exemple Donnie Darko, qu’il vaut mieux le laisser de côté.

C’est essentiellement l’équivalent logiciel du revêtement brillant : un gadget qui fonctionne réellement. Contrairement au revêtement, il peut être activé ou désactivé à volonté. De plus, Samsung fait partie d’un nombre croissant de fabricants qui proposent des réglages d’écran partagé, vous permettant de voir les effets de MagicColor lorsque vous l’appliquez.

Cependant, tous les traitements du monde ne résoudront pas quelques problèmes de base qui affligent le 2232BW. Malgré son rapport de contraste revendiqué de 3000:1, les noirs ne sont pas les plus profonds et vous perdez certains détails dans les zones sombres, quelle que soit la façon dont vous les configurez. La différenciation des blancs n’est pas la meilleure non plus, et bien qu’elle offre de meilleurs angles de vision et moins de rétroéclairage que beaucoup d’autres de sa catégorie, il y a une légère dominante rouge sur les noirs qui est difficile à compenser.

Ne vous méprenez pas, le Pebble SyncMaster 2232BW n’offre en aucun cas une mauvaise qualité d’image. En fait, pour un panneau TN, c’est au-dessus de la moyenne – mais pour l’argent, ce n’est tout simplement pas assez bon. Peu importe les entrées minimales du Pebble, l’absence totale de réglage physique ou même un système de rangement des câbles ; la vérité est que vous pouvez obtenir des écrans de marque de spécification similaire pour les deux tiers du prix. Ou pour le même montant, le 22 pouces HP w2207 offre un réglage bien supérieur, plus de connexions et une meilleure qualité d’image.

« ‘Verdict »‘

Le SyncMaster 2232BW Pebble de Samsung vous attire avec son look superbe et ses courbes douces, mais du moment où vous l’assemblez jusqu’à l’instant où vous l’installez sur votre bureau, vous réalisez que c’est une affaire de style plutôt que de substance. Il parvient toujours à séduire avec sa qualité d’image, mais pour l’argent, il existe de meilleures alternatives. Si vous êtes prêt à sacrifier deux pouces, vous pouvez même obtenir la fonctionnalité DisplayLink de LG (Lien : https://www.trustedreviews.com/displays/review/2008/04/17/LG-Flatron-L206WU-20in-Widescreen-DisplayLink-Monitor/p1 Flatron L206WU) pour votre argent, qui, mis à part le design, est supérieur à tous égards.