top 8 cartes AM4 pour les jeux

Quelle est la meilleure carte mère AMD?

Team Red est revenu à la table avec l'introduction par AMD de l'architecture Zen. AMD a maintenant lancé trois générations de processeurs Ryzen à succès utilisant cette nouvelle conception impressionnante.

Nous ne pouvons vraiment pas vous blâmer si les récents triomphes d'AMD vous ont éloigné d'Intel, et cela vaut la peine de prendre du temps pour choisir la bonne carte mère.

Si vous cherchez des conseils, ne cherchez pas plus loin que notre guide pratique, qui présente les informations d'experts dont vous avez besoin pour faire le bon choix. Ici, nous passons en revue huit cartes, en choisissant exactement les attributs sur lesquels vous concentrer lorsque vous montez un nouveau PC et en couvrant les modèles qui offrent la meilleure valeur, les performances et les fonctionnalités, quel que soit votre budget.

• Meilleur dans l'ensemble: Héros Asus ROG Crosshair VII (Wi-Fi)
• Meilleure valeur: Gigabyte AB350-Gaming
• Idéal pour les jeux: ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
• Idéal pour les joueurs hardcore: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI
• Meilleure carte mère AMD bon marché: MSI B350 PC Mate
• Puissant et plein de lumières: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
• Meilleur sur un circuit court: MSI B350 PC Mate
• Idéal pour la productivité: MSI X470 Gaming Pro Carbon

Faites défiler vers le bas pour plus de détails et de recommandations, ainsi que des liens vers nos critiques complètes.

1. Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

La meilleure carte mère AMD globale que vous pouvez acheter dès maintenant

Avantages

• Fonctionnalités solides pour les passionnés
• Connectivité impressionnante partout
• Performance superbe et constante

Les inconvénients

• Pas toujours plus rapide dans les tests de jeu
• Plus cher que ses concurrents
• Pas beaucoup de LED RGB intégrées

Prix ​​de l'avis: £ 260

But: 8/10

À 260 £, l'Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) est la planche la plus chère de ce groupe, mais le prix est justifié par la quantité de fonctionnalités de niveau amateur. Vous obtenez des boutons de réglage intégrés et supplémentaires, un affichage POST et de nombreuses LED RVB et dissipateurs de chaleur en métal.

Il y a une excellente prise en charge de la mémoire, de la place pour plusieurs cartes graphiques et deux SSD M.2, et un matériel audio et réseau amélioré. À l'arrière, il y a neuf ports USB 3.1 impressionnants aux côtés de boutons supplémentaires pour peaufiner, et la boîte a des accessoires supplémentaires tels qu'un dongle sans fil intelligent et un pont SLI Nvidia à large bande passante.

Dans les tests de référence des jeux, l'Asus ROG Crosshair VII Hero était au même niveau que le Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi, et se démarquait dans les autres benchmarks.

Vous vous attendez à ce genre de performances de pointe d'une planche à ce prix. Pour toute sa vitesse et son fanfaron, cependant, cette carte ne vaut l'achat que si vous avez l'intention d'utiliser toutes ses fonctionnalités haut de gamme.

Lisez notre critique complète du Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

2. Gigabyte AB350-Gaming

Cette carte mère AMD bon marché et joyeuse est d'un bon rapport qualité-prix, mais elle n'est pas à la pointe

Avantages

• Performances de jeu solides
• Très bon marché
• Assez de fonctionnalités pour une construction polyvalente et basique

Les inconvénients

• Double graphisme irréaliste
• Mauvaise performance des applications
• Jeu de puces plus ancien

Prix ​​de l'avis: 83 € TTC

But: 6/10

La Gigabyte AB350 Gaming est l'une des cartes les moins chères de tout le groupe, et son prix reflète ses spécifications. Il a une vitesse de mémoire et une bande passante PCI suffisantes pour prendre en charge un bon budget ou une spécification de système simple GPU, mais il n'est pas capable de gérer deux graphiques, plus d'un SSD M.2 ou la mémoire la plus rapide du marché.

Il comporte également un chipset plus ancien, bien que cela n'affecte pas votre utilisation quotidienne, et l'AB350-Gaming ne dispose que de chipsets Gigabit Ethernet et audio de base. Il n'y a pas d'USB Type-C, seulement trois prises audio et quatre connecteurs de ventilateur.

L'AB350-Gaming a bien performé dans les tests de jeu, avec des résultats qui l'ont placé au milieu de notre tableau de résultats, pas loin derrière les produits plus chers. Il a facilement battu le MSI B350 PC Mate dans les mêmes tests. Le Gigabyte n'était pas plus pauvre en tests d'application et de stockage, il reste donc une option solide si vous voulez construire une machine de base avec un objectif de jeu.

Lire notre revue complète du Gigabyte AB350-Gaming

3. ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

Une excellente option si vous recherchez uniquement une planche pour les jeux

Avantages

• Moins cher que ses rivaux
• Vitesse de jeu impressionnante
• Plusieurs emplacements PCI-E x1
• Affichage POST

Les inconvénients

• Des vitesses d'application décevantes
• Deuxième slot M.2 lent
• Pas de deuxième emplacement PCI-E x16

Prix ​​de l'avis: £ 153

But: 7/10

La carte de jeu de marque Fatal1ty d'ASRock ressemble à la pièce, avec un bouclier d'E / S pré-monté, des dissipateurs thermiques intelligents et beaucoup de LED RGB – et les spécifications sont solides pour ce prix de milieu de gamme. Les vitesses de mémoire sont peu réduites et vous n’obtenez pas un troisième emplacement PCI-E x16, mais la plupart des gens ne manqueront pas ces omissions.

L'ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 possède deux connecteurs M.2, mais le second est plus lent – un autre domaine où les spécifications de cette carte impliquent des compromis mineurs. Heureusement, vous obtenez un écran POST et une connectivité USB solide. L'ASRock possède également un son Creative Sound Blaster.

Le Gaming K4 est comparable au MSI X470 Gaming Pro Carbon en termes de fonctionnalités et de prix – et a mieux performé que la carte MSI dans les tests de jeu. Ses autres références étaient légèrement décevantes, mais c'est toujours une bonne option si vous voulez une carte AMD grand public principalement pour jouer aux derniers jeux.

Lire notre examen complet de l'ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

4. ASRock X470 Taichi

Bonne performance globale mais n'excelle pas dans les jeux

Avantages

• Spécification de noyau solide
• Beaucoup d'options de stockage
• Bonnes performances d'application, de mémoire et de stockage

Les inconvénients

• Plus cher que ses concurrents
• Plus lent dans les jeux

Prix ​​de l'avis: £ 210

But: 7/10

La superbe ASRock X470 Taichi présente un design intelligent et très frappant et est la plus chère des deux cartes ASRock de ce groupe. Il a une spécification solide, avec une bonne prise en charge de la mémoire, deux connecteurs M.2 pleine vitesse et un nombre suffisant d'emplacements PCI-E x16 pour une double carte graphique pleine vitesse.

Ailleurs, la carte ASRock possède de nombreux connecteurs de ventilateur, des LED RVB et une connectivité USB solide. Vous bénéficiez également d'un affichage POST, d'Internet sans fil et d'un bouton Clear CMOS, bien qu'il n'y ait pas d'autres fonctionnalités de niveau amateur.

En ce qui concerne les benchmarks, l'ASRock est meilleur avec les applications et l'informatique à usage général. Il a mieux performé que l'Asus ROG Strix X470-F Gaming dans Geekbench et dans les tests de stockage, mais son rythme de jeu était plus ordinaire.

Cependant, il offre de nombreuses fonctionnalités, affichant un bon rythme de référence en matière de productivité et un large espace de stockage grâce à huit ports SATA. C'est idéal si vous voulez une carte de haute qualité pour un système de travail ou domestique.

Lire notre examen complet de l'ASRock X470 Taichi

5. Asus ROG Strix X470-F Gaming

Une alternative moins chère à l'ASRock X470 Taichi

Avantages

• Conception intelligente et subtile
• Des performances décentes, en particulier dans les jeux
• Fonctionnalités de base solides
• Moins cher qu'ASRock

Les inconvénients

• Peu de fonctionnalités pour les passionnés
• Pas de blindage audio
• Incohérent dans les benchmarks périphériques

Prix ​​de l'avis: 185 € TTC

But: 8/10

L'Asus ROG Strix X470-F Gaming est la moins chère des deux cartes Asus de ce test de groupe AMD AM4, mais à 185 £, c'est toujours une option coûteuse. Pour cet argent, vous obtenez essentiellement toutes les fonctionnalités grand public, de la prise en charge rapide de la mémoire et des capacités de double graphique appropriées aux trois emplacements PCI-E x1 et à un large éclairage LED RGB.

Il comprend également deux emplacements M.2, mais un seul fonctionne à la vitesse illimitée de l'interface PCI-E 3.0 x4. La carte offre une excellente connectivité d'éclairage et de refroidissement, ainsi qu'une audio et une mise en réseau améliorées, mais vous devrez dépenser un peu plus pour obtenir une carte avec affichage POST, boutons intégrés ou réseau sans fil.

La carte Asus Strix a renvoyé des vitesses raisonnables dans la plupart des benchmarks sans jamais dominer les tableaux de résultats. Il ne pouvait pas toujours battre son principal rival, l'ASRock X470 Taichi.

Ce n'est pas la carte AM4 la plus rapide, mais elle regorge de fonctionnalités et est un peu moins chère que l'ASRock, ce qui en fait une bonne option pour les PC polyvalents haut de gamme.

Lisez notre critique complète du jeu Asus ROG Strix X470-F

6. Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Puissant, extrêmement rapide et avec plus de lumières qu'un arbre de Noël, le X470 est destiné aux pétroliers

Avantages

• Performances solides et rapides
• Options d'éclairage généreuses
• Bonne sélection d'emplacement et de port

Les inconvénients

• Encore très cher
• Pas aussi rapide qu'Asus

Prix ​​de l'avis: 240 € TTC

But: 8/10

La Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi est l'une des cartes mères les plus chères du groupe et cela se reflète dans sa conception. Il est recouvert d'énormes dissipateurs thermiques et de LED RVB, avec plus d'options d'éclairage que toute autre carte dans ce test.

Il existe de nombreuses fonctionnalités haut de gamme, notamment des boutons d'overclocking, un affichage POST et des commutateurs pour basculer entre deux BIOS enregistrés. La spécification est également bonne dans les départements les plus conventionnels – elle a la mémoire et le support PCI pour correspondre à la carte Asus ROG Crosshair plus chère.

Le Gigabyte possède une connexion sans fil, de bons codecs audio et de nombreux ports à l'arrière. Dans les benchmarks, il n'y a pas beaucoup d'écart entre le Gigabyte et l'Asus, la carte Gigabyte ne restant que légèrement en retard dans les tests de jeux et d'applications clés.

Le X470 Aorus Gaming 7 ne peut pas tout à fait correspondre à l'Asus pour des performances pures, mais il reste extrêmement rapide. Avec des fonctionnalités et des options d'éclairage à gogo, c'est une excellente carte si vous voulez une plate-forme haut de gamme pleine de LED RGB.

Lire notre test complet du Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

7. MSI B350 PC Mate

L'une des cartes AMD les moins chères disponibles, elle est idéale pour les GPU uniques avec des budgets limités

Avantages

• Spécification de base solide
• Extrêmement bon marché
• Emplacements PCI et USB Type-C

Les inconvénients

• Spécifications limitées pour les versions haut de gamme
• Performances lentes

Prix ​​de l'avis: 75 € TTC

But: 5/10

La MSI B350 PC Mate est la carte la moins chère de ce groupe AMD AM4, ce qui signifie qu'elle dispose d'une spécification de base. Ici, vous avez suffisamment de capacités pour un système mono-GPU solide avec un SSD M.2, mais rien de plus.

Cette carte ne dispose que de quatre ports SATA, soit deux de moins que le Gigabyte AB350-Gaming. Cependant, il a un meilleur audio et plus de connecteurs de ventilateur que son rival, ainsi qu'un USB Type-C à l'arrière. On peut dire que cette carte est également plus belle et dispose de dissipateurs plus grands et plus intelligents.

Malheureusement, le prix budgétaire du MSI apparaît dans les références. Il ne peut pas rattraper la carte Gigabyte bon marché dans les jeux et était régulièrement lent dans les tests d'application, de stockage et de mémoire. C'est frugal, mais c'est seulement une grâce qui sauve quand il s'agit de comparer.

Bien que la carte MSI ne soit pas excellente pour les performances, les spécifications de base sont bonnes et la connectivité est légèrement meilleure que le Gigabyte. Cela vaut la peine de regarder si vous avez un budget très serré.

Lisez notre MSI B350 PC Mate complet

8. MSI X470 Gaming Pro Carbon

Bon pour la productivité mais étonnamment manquant en matière de jeux, le MSI X470 est un joker

Avantages

• Performances impressionnantes des applications
• Nombre décent de fonctionnalités compte tenu du prix
• Bonne prise en charge des LED RGB

Les inconvénients

• Plus cher que son principal rival
• Rythme de jeu décevant
• Seulement deux emplacements PCI-E x1

Prix ​​de l'avis: 170 € TTC

But: 7/10

À 170 £, le MSI X470 Gaming Pro Carbon se situe entre les cartes de jeu grand public et haut de gamme, et l'esthétique a clairement englouti une partie importante du budget. Avec des LED RVB impressionnantes et des dissipateurs thermiques en métal mat, le MSI est superbe et possède de nombreux en-têtes pour ajouter vos propres lumières.

La prise en charge de la mémoire et PCI est très bien, et, avec huit ports SATA, il existe des options de stockage décentes. Le deuxième emplacement M.2 fonctionne à une vitesse plus lente, ce qui signifie que les SSD plus rapides seront goulot d'étranglement ici.

Il dispose de nombreux ports USB, de l'audio et de la mise en réseau renforcés habituels et d'une plus grande connectivité d'alimentation du processeur. Les emplacements de mémoire à bords en acier offrent également un peu de force supplémentaire non inclus par certains concurrents.

Malheureusement, le MSI a réalisé des performances décevantes lors des tests de jeu. Il était l'un des plus pauvres de tout le groupe et accusait un retard considérable par rapport à ses rivaux les plus chers. Étonnamment, il a beaucoup mieux fonctionné dans les tests hors jeu.

Si vos priorités sont les fonctionnalités et l'esthétique, le MSI est un bon cri – et nous ne le négligerions pas non plus pour les PC de productivité.

Lisez notre revue complète du MSI X470 Gaming Pro Carbon

Comment choisir la bonne carte mère AMD

Les huit cartes de ce test utilisent la prise AMD AM4. Il s'agit de la dernière plate-forme grand public d'AMD et prend en charge une gamme de matériel de traitement.

• La gamme Ryzen contient les principaux produits pris en charge par AMD AM4 et ces puces sont superbes. L'architecture Zen a apporté des améliorations majeures à l'efficacité et aux performances, ce qui a permis à AMD de concurrencer correctement Intel pour la première fois depuis plusieurs années.
• En ce qui concerne le nombre de cœurs et les performances multithread, les puces Ryzen d'AMD se sont battues contre Intel, ce qui signifie qu'elles sont particulièrement adaptées aux tâches de travail complexes, aux applications multimédias et à l'informatique à usage général.
• Ce sont également d'excellentes puces de jeu, et la vitesse à un seul thread est également excellente – même si Intel est généralement encore légèrement meilleur dans ce domaine.
• Les unités Ryzen en sont à leur deuxième génération, bien que les deux puces Ryzen de première génération fonctionnent également dans les cartes socket AM4.

Qu'y a-t-il dans la gamme Ryzen?

La gamme Ryzen est une large église. Les puces Ryzen 3 sont au bas de la gamme et ont un nombre de cœurs et des vitesses d'horloge moindres, et coûtent moins cher. Les puces Ryzen 5 occupent la place dominante, tandis que les puces Ryzen 7 sont plus puissantes, avec huit cœurs et de meilleures vitesses de base et de boost.

Les pièces Ryzen 3, 5 et 7 correspondent aux gammes Intel Core i3, i5 et i7, avec des prix et des niveaux de performances similaires. Cependant, les modèles AMD Ryzen 7 ont tendance à avoir plus de cœurs que leurs homologues Intel.

Cependant, le socket AMD AM4 n'est pas seulement utilisé pour ces processeurs Ryzen conventionnels. Le matériel AM4 comprend également dans sa gamme d'APU – des puces qui combinent des cœurs de traitement avec des puces graphiques Vega. Il existe toute une gamme d'APU Ryzen 3, 5 et 7 qui utilisent AM4, ainsi que des pièces Athlon bas de gamme.

Le socket AM4 prend en charge une large gamme de CPU et APU de deux générations différentes. Cela signifie qu'une grande variété de chipsets peut contrôler des cartes mères compatibles.

La première génération de chipsets Ryzen englobe tout ce qui porte un nom de série 300, y compris les A320, B350 et X370. Ces chipsets plus anciens ont tendance à avoir une prise en charge multi-GPU moins bonne à l'extrémité inférieure, avec moins de voies PCI et plus de restrictions sur le nombre de ports USB et de connecteurs SATA qu'ils portent. Ils ne prennent pas non plus en charge la technologie de mise en cache AMD StoreMI.

Les chipsets plus récents tels que le X470 et le B450 prennent en charge StoreMI. Le B450 ajoute également la prise en charge AMD CrossFire, et les nouveaux chipsets réduisent également leur consommation d'énergie par rapport aux produits de la série 300.

Il vaut la peine de s’assurer qu’un chipset sur n’importe quelle carte mère offre les fonctionnalités que vous souhaitez d’une nouvelle version de PC. Et c'est également une bonne idée de noter que la plupart des chipsets prennent en charge la grande majorité des fonctionnalités. Vous n'aurez besoin d'accorder une attention particulière que si vous souhaitez ajouter plusieurs cartes graphiques, effectuer de nombreux overclockings ou ajouter une quantité importante de stockage à un système.

Considérations clés

Jeu de puces: Le chipset est une considération clé lors de l'achat d'une carte, mais ce n'est pas le seul objectif. Après tout, chaque composant de votre PC se connecte à la carte mère.

Mémoire: Il est également important de faire attention aux emplacements de mémoire, dont quatre sont considérés comme idéaux – pratiques pour une mise à niveau future, sans avoir à jeter votre mémoire existante. Vous devez également tenir compte de la taille de la mémoire – nombre de gigaoctets – et de la vitesse prise en charge par une carte.

La grande majorité des cartes à quatre emplacements prend en charge 64 Go de mémoire DDR4, ce qui est suffisant pour tous les scénarios, et la plupart des cartes exécutent la mémoire à une vitesse de pointe de 3200 MHz ou plus. Encore une fois, c'est beaucoup.

Prises: Sous les emplacements mémoire se trouvent des sockets PCI. Les plus grands emplacements PCI sont des emplacements PCI-Express x16, qui sont généralement utilisés pour contenir des cartes graphiques. Le premier emplacement PCI-Express x16 sur une carte mère fonctionnera à sa vitesse maximale de x16, ce qui est une bande passante suffisante pour exécuter des cartes graphiques haut de gamme.

Cependant, il n'est pas inhabituel – en particulier sur des cartes moins chères – de trouver des deuxième et troisième emplacements PCI-Express x16 qui fonctionnent à des vitesses limitées. Si un deuxième ou un troisième emplacement fonctionne à une vitesse x8, ce sera parfait pour une deuxième carte graphique. S'il fonctionne à une vitesse x4, cependant, il n'aura pas la bande passante pour exécuter une carte graphique haut de gamme sans la goulot d'étranglement.

Une carte aura également des emplacements PCI-Express x1. Ce sont des versions plus petites du même type de logement et sont utilisées pour les cartes d'extension qui peuvent ajouter Internet sans fil, des ports USB supplémentaires ou du matériel audio dédié à un système. Certaines cartes ont également des emplacements PCI plus anciens, qui sont plus rares et ne conviennent plus que pour adapter du matériel extrêmement ancien aux systèmes actuels.

Connecteurs de stockage sont positionnés autour des frontières et chaque port SATA fonctionnera désormais en utilisant la norme SATA 3, qui a une large bande passante pour le disque dur et les SSD plus lents.

Vous constaterez que la plupart des cartes mères ont maintenant au moins un socket M.2. Ces connecteurs sont utilisés pour des SSD plus rapides et utilisent la bande passante PCI-Express. Si vous souhaitez exécuter un SSD M.2 particulièrement rapide – ou deux d'entre eux – assurez-vous que chaque connecteur M.2 utilise le protocole PCI-Express 3.0 x4 complet. Si ce n'est pas le cas, la vitesse du lecteur sera goulot d'étranglement.

Connecteurs: vous trouverez également de nombreux cavaliers et connecteurs disséminés autour d'une carte mère. En règle générale, ils gèrent les ports USB montés à l'avant, les ventilateurs et la connectivité du panneau avant. Si vous souhaitez ajouter beaucoup de refroidissement, ou un nombre particulièrement élevé de ports USB à votre machine, prenez garde – le fait de ne pas avoir suffisamment de connecteurs pourrait ruiner vos plans.

De même, jetez un œil aux options réseau et audio. Même la carte mère la moins chère aura Gigabit Ethernet et un chipset audio qui convient parfaitement aux jeux, à la musique et aux films à la maison. Cependant, si vous voulez de meilleures performances de votre connexion Internet ou de vos puces audio, vous devrez dépenser un peu plus d'argent.

Facteur de forme: enfin, considérez le facteur de forme. Toutes les cartes de ce groupe utilisent la conception ATX, qui est la plus grande option grand public. Les cartes Micro-ATX sont plus petites et les options mini-ITX sont encore plus petites.

Ces deux derniers facteurs de forme s'intégreront dans une variété de boîtiers compacts, mais cela signifie également qu'ils ont moins de ports, de sockets et d'emplacements.

Comment nous testons

Toutes les cartes mères sont soumises à une série exigeante de tests de référence. Nous exécutons Geekbench 4 pour tester la vitesse des applications mono et multicœurs, et Cinebench R15 pour tester les performances du processeur et du processeur graphique OpenGL. Nous utilisons CrystalDiskMark pour tester les vitesses de stockage NVMe et SATA, et SiSoft Sandra pour évaluer les performances de la mémoire et les vitesses arithmétiques du processeur.

Nous utilisons 3DMark: Fire Strike, Middle-earth: Shadow of Mordor et Rise of the Tomb Raider pour évaluer la capacité de jeu. Ensuite, nous testons l'efficacité énergétique en mesurant la consommation d'énergie de la carte lors de la marche au ralenti et lors de l'exécution du test de performance du processeur de Prime95.

Le banc d'essai utilise un SSD Samsung 970 Evo M.2, un SSD Samsung 850 EVO SATA et 16 Go de mémoire DDR4 à 3000 MHz, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1060 6 Go et un processeur Ryzen 7 2700X fonctionnant à sa vitesse de stock.

Nous remercions Overclockers UK pour avoir fourni certaines des cartes incluses dans ce test.

Mike travaille comme journaliste technologique depuis plus d'une décennie, écrivant pour la plupart des sites Web et magazines les plus connus du Royaume-Uni. Pendant son temps à écrire sur la technologie, il a développé l'obsessio…