Les États-Unis "espionnent d'autres pays depuis un certain temps" – Huawei riposte de manière extraordinaire

Huawei est sous surveillance américaine bien documentée depuis un certain temps maintenant, mais le géant chinois des télécommunications a riposté aujourd'hui. La société a publié une déclaration qui aborde la sombre histoire des États-Unis d’accéder secrètement aux réseaux de télécommunications dans le monde entier.

"Les allégations américaines selon lesquelles Huawei utilise l'interception légale ne sont qu'un écran de fumée – elles n'adhèrent à aucune forme de logique acceptée dans le domaine de la cybersécurité", indique le communiqué de Huawei.

Les États-Unis, poursuit la société, "espionnent d'autres pays depuis un certain temps".

Connexes: les États-Unis disent que Huawei a une «porte dérobée» dans les réseaux mobiles, alors que la ligne 5G s'approfondit

La société cite les fuites de Snowden comme élément de preuve essentiel et demande aux États-Unis de produire toute preuve que Huawei lui-même a mené une activité similaire liée à l'espionnage.

C'est l'indication la plus claire à ce jour du niveau d'indignation de Huawei, la société visant également le Wall Street Journal dans le communiqué. C'est un article récent du WSJ qui a apparemment provoqué la publication de la déclaration. En fin de compte, une déclaration comme celle-ci est loin d'être conventionnelle.

Le désagrément de Huawei a probablement été aggravé par la récente décision du Royaume-Uni d'exclure le réseau de son infrastructure 5G de base, une décision qui aura des conséquences généralisées, y compris le coût de 169 millions de livres sterling pour Vodafone.

Beaucoup ont attribué la décision aux pressions américaines sur le gouvernement britannique, bien que les responsables américains voulaient que le Royaume-Uni aille encore plus loin dans sa politique.

La déclaration, dans son intégralité, vaut bien une lecture. C'est à ce jour la révélation la plus révélatrice que nous ayons eue sur la position de Huawei sur toute la saga. Jetez un œil ci-dessous:

"Comme en témoignent les fuites de Snowden, les États-Unis accèdent secrètement aux réseaux de télécommunications du monde entier, espionnant d'autres pays depuis un certain temps. Le rapport du Washington Post cette semaine sur la façon dont la CIA a utilisé une société de cryptage pour espionner d'autres pays pendant des décennies est une preuve supplémentaire.

"Les allégations américaines selon lesquelles Huawei utilise l'interception légale ne sont qu'un écran de fumée – elles n'adhèrent à aucune forme de logique acceptée dans le domaine de la cybersécurité. Huawei n'a jamais et n'accèdera jamais secrètement à des réseaux de télécommunications, et nous n'avons pas la capacité de le faire. Le Wall Street Journal est clairement conscient que le gouvernement américain ne peut fournir aucune preuve pour étayer ses allégations, et pourtant il a quand même choisi de répéter les mensonges répandus par ces responsables américains. Cela reflète la partialité du Wall Street Journal contre Huawei et sape sa crédibilité.

«Le rôle de Huawei en tant que fournisseur de télécommunications est de fournir un équipement conforme aux normes 3GPP / ETSI, comme tous les autres fournisseurs. Nous sommes obligés de suivre les normes d'interception légales à l'échelle de l'industrie comme la norme TS 33.107 du 3GPP pour les réseaux 3G et la TS 33.128 pour la 5G. C’est là que prennent fin les obligations de Huawei en matière d’interception légale.

«L'administration et l'utilisation réelles des interfaces d'interception légales sont assurées uniquement par les opérateurs et les régulateurs. Les interfaces d'interception sont toujours situées dans des locaux protégés du côté de l'opérateur, et elles sont exploitées par des employés qui sont contrôlés par le gouvernement dans les pays où ils opèrent. Les opérateurs ont des règles très strictes pour exploiter et maintenir ces interfaces. Huawei ne développe ni ne produit aucun équipement d'interception au-delà de cela.

«Huawei n'est qu'un fournisseur d'équipement. Dans ce rôle, l'accès aux réseaux clients sans leur autorisation et leur visibilité serait impossible. Nous n'avons pas la possibilité de contourner les opérateurs, de contrôler l'accès et de prendre des données de leurs réseaux sans être détectés par tous les pare-feu ou systèmes de sécurité normaux. En fait, même le Wall Street Journal admet que les fonctionnaires américains ne sont pas en mesure de fournir des détails concrets concernant ces soi-disant «portes dérobées».

«La cybersécurité et la protection de la vie privée des utilisateurs sont les principales priorités de Huawei. Les remarques faites par les responsables américains ignorent complètement l'énorme investissement et les meilleures pratiques de Huawei et des opérateurs dans la gestion des risques de cybersécurité. Nous sommes très indignés que le gouvernement américain n'ait épargné aucun effort pour stigmatiser Huawei en utilisant des problèmes de cybersécurité. Si les États-Unis découvrent des violations de Huawei, nous demandons à nouveau solennellement aux États-Unis de divulguer des preuves spécifiques au lieu d'utiliser les médias pour répandre des rumeurs. "

• 
  Contact via Twitter
  
• 
  Contacter via LinkedIn
  

Rédactrice

George a récemment rejoint l'équipe Trusted Reviews après avoir obtenu une maîtrise en journalisme magazine de l'Université de Sheffield. Il était auparavant rédacteur technique pour The National Student et a remporté le prix «BBC…

• 
  Contact via Twitter
  
• 
  Contacter via LinkedIn