Smartphones et Tablettes
Flashback: zoom Samsung Galaxy S4, le téléphone qui était surtout un appareil photo
À l'époque avant plusieurs caméras, avant les objectifs périscopes et les NPU, la seule façon pour les smartphones de zoomer était numériquement et généralement avec de mauvais résultats car ils avaient de petits capteurs à basse résolution (enfin, il y en avait un, mais nous sommes n'y va pas maintenant).
Le zoom du Samsung Galaxy S4 a opté pour l'approche classique du zoom – avec un objectif qui peut changer sa distance focale. De l'arrière, cet appareil était presque impossible à distinguer de votre appareil photo standard.
Photos officielles du Samsung Galaxy S4 Zoom
De face, cependant, il s'agissait clairement d'un Galaxy S4 mini. Le zoom S4 n'est pas le premier hybride téléphone-appareil photo, ce n'est même pas le premier de Samsung. Le W880 AMOLED 12M (prenez une seconde pour admirer ce nom) est sorti en 2009 – un téléphone 3G avec un appareil photo 12MP à l'arrière, avec une optique de zoom 3x et un flash au xénon (et oui, un écran AMOLED). Puis, en 2012, Samsung a dévoilé le Galaxy Camera, qui fonctionnait sous Android, même s'il manquait la partie «téléphone».
Le zoom S4 de mi-2013 est l'un des premiers hybrides téléphone-appareil photo fonctionnant sous Android. Les réseaux sociaux modernes en étaient encore à leurs balbutiements (en particulier sur mobile), mais l'avantage de coupler la qualité d'image supérieure (et les capacités de zoom) d'un appareil photo à viser avec la sélection d'applications d'un smartphone était très prometteur.
>
Samsung Galaxy S4 zoomer de près • La bague d'objectif
Voyons ce avec quoi nous devons travailler. L'objectif peut balayer de 24 mm à 240 mm, zoom optique 10x. Et c'était aussi une transition en douceur, contrairement aux télé-caméras modernes avec des focales fixes qui sautent entre les niveaux de zoom et utilisent le zoom numérique pour les étapes intermédiaires.
C'est la fonction qui a donné son nom au téléphone et il n'y a toujours pas de téléphones qui peuvent correspondre à sa longueur focale de 240 mm. Le Huawei P40 Pro + devrait arriver plus tard cette année, mais il aura un capteur beaucoup plus petit derrière cet objectif périscope.
Quelle différence le zoom 10x fait
Le zoom du Galaxy S4 comprenait un capteur 16MP qui était assez grand pour l'époque, 1 / 2,33 ”. À titre de comparaison, le Galaxy S4 avait un capteur 1 / 3,1 ", l'iPhone 5s un capteur 1 / 3,0". L'appareil photo a également bénéficié de la stabilisation optique de l'image, qui était presque inexistante à l'époque – le Nokia Lumia 920 sorti quelques mois auparavant était le premier téléphone à l'avoir.
Le Samsung avait également un flash au xénon, une fonctionnalité dont les téléphones ont évolué alors qu'ils s'efforçaient d'être de plus en plus minces. Mais ce n'était pas un problème pour ce téléphone, l'objectif rétractable mécanisé a mis une limite inférieure sur la minceur de l'appareil. Il finissait par 15,4 mm d'épaisseur (bien que, de manière impressionnante, il ait la même hauteur et la même largeur que le S4 mini).
Le zoom Galaxy S4 n'était pas un téléphone mince
L'interface de la caméra a été empruntée à la Galaxy Camera. Il imitait les anneaux d'un objectif DSLR et il était à la fois intuitif et rapide.
En fait, le téléphone avait sa propre bague d'objectif. Il pourrait être utilisé pour effectuer un zoom avant et arrière (étrangement, il ne pouvait pas être configuré pour modifier les paramètres manuels). Il a également servi de raccourci de lancement rapide, vous permettant de composer dans un mode spécifique au lieu de le rechercher dans le menu des paramètres.
La bague d'objectif peut être utilisée pour lancer l'appareil photo dans un mode spécifique
Vous pouvez modifier l'ouverture de l'objectif. Il ne comportait que deux étapes, mais c'était encore deux fois plus que la plupart des téléphones proposés. À 24 mm, vous pouvez le régler à f / 3,1 ou f / 8,8, à la focale la plus longue de 240 mm, vos choix étaient un f / 6,3 faible et un f / 17,8 correctement lent.
Pourtant, vous contrôliez cela, la vitesse d'obturation et l'ISO, etc. Samsung a inclus des explications détaillées dans les menus pour aider les nouveaux arrivants. Cela n'allait jamais remplacer un reflex numérique, mais cela en faisait un appareil photo pratique.
Il y avait un bouton Info qui expliquait la terminologie de base • Commandes manuelles en mode Expert
Si vous vouliez juste filmer en mode Auto, plusieurs modes Smart et Expert configuraient les paramètres appropriés et vous permettaient de profiter du moment.
Modes intelligents • Suggestion intelligente
La fonction de viseur à distance vous a permis de vous connecter au zoom du Galaxy S4 via Wi-Fi et de contrôler l'appareil photo avec un autre téléphone (avec un flux vidéo du viseur).
Au final, la qualité d'image a bénéficié du grand capteur et de l'optique de bonne qualité, mais ce n'était pas spectaculaire. Les capacités de zoom étaient cependant inégalées. L'appareil photo offrait même la fonction de zoom silencieux, qui vous permettait de zoomer et dézoomer librement pendant la capture vidéo, sans vous soucier que le son du moteur de l'objectif soit également enregistré.
Ouf, ça a pris du temps, mais la partie caméra est couverte. Et le téléphone? Les similitudes externes avec le S4 mini sont évidentes et l'écran était le même aussi – un Super AMOLED de 4,3 pouces avec une résolution de 540 x 960 px. L'excellente lisibilité de la lumière du soleil a vraiment aidé avec la photographie en extérieur (il n'y avait pas de viseur, l'écran était tout ce dont vous aviez besoin pour cadrer votre photo).
Le téléphone était cependant alimenté par un chipset différent, avec un processeur Cortex-A9 double cœur, qui était sensiblement plus lent que le processeur double Krait 300 du chipset Snapdragon du mini. Le GPU Mali-400 a en fait tenu bon face à l'Adreno.
La batterie était une autre différence, cette fois, l'avantage revient au zoom S4 – 2330 mAh contre 1 900 mAh. La capacité supplémentaire était nécessaire car il y avait un moteur de zoom d'objectif et un flash au xénon pour alimenter.
La lentille qui sortait de l'arrière rendait ce sac assez maladroit pour tenir comme un téléphone, mais la poignée le rendait parfaitement agréable à utiliser comme appareil photo. Il y avait même un support de trépied en bas, ce qui montre clairement que la conception matérielle est plus un appareil photo qu'un téléphone.
Le zoom S4 était maladroit à tenir comme un téléphone, mais confortable comme un appareil photo
À l'intérieur se trouvait Android 4.2 Jelly Bean (et plus tard 4.4 KitKat), surmonté de TouchWiz, de sorte que chaque fonctionnalité du smartphone était à portée de main. Un éditeur d'images avancé et un éditeur vidéo simple mais performant ne sont que quelques avantages par rapport à un appareil photo standard à viser.
Les éditeurs photo et vidéo préchargés
Et si vous n'êtes pas satisfait de ceux que Samsung a préinstallés, le Play Store complet vous était ouvert. Snapseed est arrivé sur Android l'année précédente, tout comme Instagram. Que pourriez-vous y trouver d'autre? Facebook et Twitter, bien sûr, vous permettant de partager des photos et des vidéos directement. WhatsApp, Skype et Viber aussi, vous l'appelez.
Le zoom a été suivi, comme le Galaxy K Zoom (basé sur le S5) et le Galaxy NX, un appareil photo sans miroir alimenté par Android avec un capteur APS-C et des objectifs interchangeables utilisant la monture NX. Celui-ci était plutôt une suite de Galaxy Camera, car il manquait de téléphonie.
Après que les choses se soient détériorées, même Sony a abandonné ses «appareils photo à objectif», qui ont fait leurs débuts la même année que le zoom S4. Ceux-ci ont également utilisé du matériel de caméra point-and-shoot traditionnel, bien que présenté comme un accessoire externe au lieu de les intégrer dans un téléphone. Cela offrait plus de flexibilité, mais la demande n’était tout simplement pas là.
Nous ne pouvons pas dire avec certitude pourquoi le zoom du Samsung Galaxy S4 et des téléphones similaires ont échoué. Était-ce le matériel maladroit? Que les caméras des smartphones continuent de s'améliorer, même sans l'objectif rétractable? Ou tout simplement que l'exécution d'applications Android sur un appareil photo point-and-shoot (qui est également un téléphone maladroit) n'était pas si bien après tout?
Sommaire