Une nouvelle étude de la société de tests de sécurité basée au Royaume-Uni SE Labs a révélé que les produits antivirus de nombreuses marques bien connues ne parviennent pas à gérer efficacement 100% des menaces publiques.
Alors que les produits antivirus de Kaspersky, Microsoft et McAfee ont réalisé le meilleur des 14 produits testés par l'entreprise, moins de la moitié des autres produits étaient totalement efficaces pour arrêter les logiciels malveillants.
PDG de SE Labs, Simon Edwards a fourni des informations supplémentaires sur la nouvelle Accueil Rapport de protection anti-malware pour avril-juin 2020, disant:
«Bien que le nombre de« ratés »ne soit pas extraordinaire, il est décevant de voir les produits de grandes marques passer à côté de menaces bien connues. Bien que nous« créons »des menaces en utilisant des outils de piratage gratuits accessibles au public, nous n'écrivons pas de logiciels malveillants uniques. il n'y a donc aucune raison technique pour que les fournisseurs testés aient de mauvaises performances. "
Sommaire
Test des produits antivirus
Les attaques déployées lors de la dernière série de tests de SE Labs incluaient des menaces qui affectent le grand public ainsi que celles qui ciblaient plus étroitement les individus et les organisations. L'entreprise utilise également les menaces les plus importantes qui affectent les victimes au cours de la même période de test, comme jugé par sa propre équipe de renseignement sur les menaces.
Edwards a souligné le fait que les cybercriminels aident souvent SE Labs en envoyant à l'entreprise les mêmes types de logiciels malveillants qu'ils utilisent pour cibler d'autres victimes potentielles. La campagne contre les logiciels malveillants Emotet, qui s'est déroulée en juillet de cette année, était un exemple notable où l'entreprise a pu tester des produits antivirus contre une menace qui affectait les consommateurs et les entreprises dans le monde réel.
Les produits antivirus de Kaspersky, McAfee, Microsoft, Sophos, Symantec et Trend Micro ont pu bloquer toutes les attaques publiques et ciblées testées par SE Labs. Les produits Avast, AVG, Comodo et F-Secure ont suivi de près et n'ont manqué qu'une seule menace publique tout en arrêtant toutes les autres, y compris les attaques ciblées. Les logiciels antivirus de G-Data et d'Avira ont manqué trois à quatre menaces publiques, mais ont pu arrêter toutes les attaques ciblées tandis que Webroot Antivirus et ZoneAlarm Free Antivirus ont arrêté toutes les menaces publiques sauf cinq et toutes les attaques ciblées.
Les tests effectués par SE Labs et d'autres sociétés de sécurité montrent aux fabricants de logiciels antivirus où ils échouent tout en fournissant aux consommateurs plus de données sur ces produits afin qu'ils puissent choisir un antivirus qui répond à leurs besoins.
