Le Core i9-11900K d’Intel, le processeur phare de Rocket Lake, a été repéré lors d’une série de tests de référence.
Comme l’a découvert VideoCardz, il s’agit toujours d’un exemple de puce (comme pour toutes les fuites, bien sûr), et on ne sait pas quel type d’échantillon d’ingénierie est le prétendu Core i9-11900K – bien que cela soit proche de la sortie (Rocket Lake est censé faire ses débuts. en mars), il pourrait bien être très proche du produit final.
En supposant que la fuite soit authentique – naturellement, soyez très prudent face aux rumeurs, comme toujours – les détails fournissent une foule de repères, provenant d’une source chinoise, «ChaoWanKe» sur YouTube.
La spécification de ce processeur 11900K montre qu’il a 8 cœurs (selon les spéculations précédentes, on pense qu’Intel réduit le nombre de cœurs phare de 10 à 8 pour cette prochaine génération) et fonctionne avec une horloge de suralimentation allant jusqu’à 5,3 GHz maximum. Ce boost est le même que le 10900K existant, bien que des rumeurs aient déjà laissé entendre qu’Intel pourrait faire plus sur ce front (et cela pourrait encore se produire – rappelez-vous qu’il ne s’agit que d’un exemple de CPU).
Les benchmarks CPU-Z et Cinebench R20 sont fournis. Le Core i9-11900K obtient 708 et 6443 dans les tests CPU-Z monocœur et multicœur, atteignant respectivement 636 et 5725 dans Cinebench monocœur et multicœur.
En termes de performances monocœur, cela montre une augmentation saine au-dessus des scores Core i9-10900KF fournis à titre de référence, le produit phare entrant de Rocket Lake étant environ 25% plus rapide dans CPU-Z et 19% plus rapide dans Cinebench R20.
D’un autre côté, les performances multicœurs voient le produit phare de Comet Lake rester dominant, ce qui n’est pas surprenant étant donné qu’il dispose d’une paire de cœurs supplémentaires avec lesquels travailler pour ces benchmarks.
Sommaire
Comparaison Ryzen
De même, la puce AMD a fourni une perspective ici – le 5900X, qui est un processeur à 12 cœurs, donc pas exactement une comparaison juste – souffle complètement le 11900K en multi-cœurs, mais encore une fois, ce n’est pas une surprise avec quatre cœurs supplémentaires pour AMD .
En mono-cœur, le Core i9-11900K d’Intel est un peu plus de 5% plus rapide que le 5900X, bien que Cinebench R20 soit à peu près une impasse ici (la puce Intel n’est qu’un point de pourcentage plus rapide).
Nous devons évidemment faire très attention à ne pas considérer ces résultats comme concrets, et c’est certainement le cas avec les repères de jeu qui sont également fournis ici. Celles-ci peuvent être à peu près ignorées car, comme l’observe VideoCardz, le GPU est verrouillé sur PCIe x16 1.1 et n’utilise pas PCIe 3.0 dans les tests.
Pourtant, il s’agit d’un autre aperçu intéressant des performances potentielles du produit phare de Rocket Lake, venant s’ajouter à plusieurs autres fuites récentes. Intel devrait révéler ses processeurs de bureau de nouvelle génération au CES 2021, qui est juste au coin de la rue, mais comme mentionné, ils ne seront pas réellement sur les tablettes avant mars à partir de la dernière rumeur.
