Le processeur Intel Core i9-11900K, censé être le produit phare de la gamme Rocket Lake de prochaine génération, a été repéré à nouveau dans un benchmark en ligne qui montre que le processeur bat confortablement les puces Ryzen d’AMD en performances monocœur – et se porte bien assez en multi-core, aussi.
Dans le résultat Geekbench mis en évidence par VideoCardz (via Wccftech), le produit phare entrant d’Intel à 8 cœurs est présenté avec ce qui est censé être sa spécification finale – une horloge de boost de 5,3 GHz (avec Thermal Velocity Boost) et une horloge de base de 3,5 GHz (bien que ce dernier serait 200MHz plus lent que le 10900K).
Tester le processeur sur quelques exécutions dans Geekbench, le score le plus élevé obtenu par 11900K (dans une carte mère Gigabyte Z490 Aorus Master avec 32 Go de RAM 3600 MHz) était un grand 1905 en monocœur, avec 10994 en multi-cœur.
Ce résultat monocœur est le plus rapide jamais vu dans Geekbench et 13% plus rapide que le produit phare Ryzen 9 5950X. Bien sûr, le résultat est beaucoup plus en faveur du processeur d’AMD en ce qui concerne le multi-cœur, car le Ryzen pointe un peu plus de 14000, donc il est environ 27% plus rapide. Mais ensuite, il est hérissé de 16 cœurs, contre seulement 8 cœurs pour le produit phare de Rocket Lake.
En regardant son rival actuel à 8 cœurs, le 11900K est presque 15% plus rapide que le 5800X d’AMD, et pour la puce Intel multicœur, il est un peu plus de 5% plus rapide que le 5800X, selon les résultats sélectionnés par Wccftech.
De plus, le 11900K devance juste le produit phare actuel de Comet Lake 10900K en multi-cœurs, mais de moins de 30 points, donc c’est à peu près une impasse ici.
Rappelez-vous, cependant, que le 10900K a deux cœurs supplémentaires (c’est un produit phare à 10 cœurs) et qu’il fonctionne à la même horloge de suralimentation, donc en théorie, il s’agit d’un résultat impressionnant et d’une amélioration des performances architecturales pour Rocket Lake. Cela dit, il y a une légère mise en garde ici en ce qu’il n’est pas clair si l’overclocking aurait pu être appliqué pour le 11900K dans ces tests.
Naturellement, le 11900K souffle sur le 10900K en monocœur, à hauteur de 35% en fait.
Sommaire
Points d’interrogation
Bien sûr, avec les légers points d’interrogation autour de l’overclocking, nous devons être prudents ici – et nous devons quand même être prudents en cas de fuite de repères. Même s’il s’agit de résultats authentiques, il existe des conclusions limitées qui peuvent être tirées autour d’une seule série de tests de performances d’une puce de pré-lancement.
Parmi les autres points d’interrogation notables qui subsistent, citons la consommation d’énergie (et les niveaux de chaleur) des puces de Rocket Lake et la question des prix, comme toujours (bien qu’il y ait eu une rumeur positive sur ce dernier front récemment).
Quoi qu’il en soit, en termes de performances pures, d’autres fuites ont indiqué que le silicium Rocket Lake d’Intel faisait des progrès considérables, et cela alimente davantage le feu que les puces Core de 11e génération pourraient maintenir Intel fermement dans le jeu de bureau – du moins pour le le temps étant. Les processeurs Rocket Lake devraient faire leurs débuts en mars, selon la rumeur.
Que se passera-t-il avec les processeurs Alder Lake de 12e génération – qui adoptent une approche totalement différente en termes de design Big.LITTLE, de style ARM et devraient atterrir plus tard en 2021 – est une autre question.
