Un parti pris pour Facebook? Un audit énumère les plaintes des conservateurs

Promettant d’être plus transparent sur la manière dont il prend les décisions relatives au contenu, Facebook a publié mardi les premiers résultats d’un audit qui répond aux accusations des conservateurs de l’être partial.

Le géant des réseaux sociaux a accepté l'audit l'année dernière après des plaintes de partisans émanant de législateurs et d'autres personnes. Parallèlement, la société Menlo Park a accepté de procéder à un audit séparé des droits de l’homme, dont les résultats ont été publiés en juin.

L’audit des partisans conservateurs, mené par l’ancien sénateur républicain de l’Arizona, Jon Kyl et son équipe des cabinets d’avocats Covington et Burling, comprenait des entretiens avec plus de 130 groupes et groupes de législateurs conservateurs. Les résultats n'incluaient aucune donnée spécifique mais mentionnaient les préoccupations des conservateurs, notamment la portée du contenu sur Facebook, si les désignations de discours de haine supprimaient le contenu, les règles relatives aux publicités et leur application, ainsi que les tendances politiques des employés de Facebook.

"Les politiques de Facebook et leur application risquent de restreindre la liberté d'expression", indique le rapport rédigé par Kyl. "Compte tenu de la popularité et de l'omniprésence de la plate-forme, il s'agit d'un danger qui doit être pris très au sérieux."

Le rapport mentionne certaines des mesures prises par Facebook jusqu'à présent, notamment expliquer aux utilisateurs pourquoi ils voient certains contenus ou pourquoi l'entreprise a supprimé d'autres contenus, en créant un conseil de surveillance du contenu qui inclut des conservateurs et en mettant en place un processus d'appel. suppression de contenu.

En outre, Facebook autorisera désormais les annonces diffusant des tubes médicaux connectés au corps humain, ce que la société avait précédemment interdit.

"Cette politique a entraîné le rejet des annonces pro-vie axées sur les récits de survie de nourrissons nés avant terme", indique le rapport. Selon le rapport, Facebook interdira les publicités "uniquement lorsque la publicité présente une douleur ou une détresse visible ou lorsque du sang et des ecchymoses sont visibles".

En annonçant que l'audit se poursuivrait et que Kyl et son équipe publieraient un autre rapport dans les mois à venir, Nick Clegg, vice-président de Facebook chargé des affaires mondiales et des communications sur Facebook, a déclaré dans un blog mardi: "Nous allons inévitablement faire de mauvais appels, dont certains peuvent sembler frapper plus durement les conservateurs. C'est pourquoi il est si important que nous travaillions pour que ce processus soit sans parti pris, intentionnel ou non. "

Des groupes de défense des droits civils ont critiqué l'audit de partialité conservateur de Facebook et son responsable, accusant la société de "saper" ses propres efforts pour protéger les droits civils.

"Le rapport de parti pris anti-conservateur de Facebook est un écran de fumée qui masque le fait que la société continue à permettre aux contenus nationalistes violents et blancs de prospérer sur ses plateformes", a déclaré mardi Madihha Ahussain, conseil spécial de Muslim Advocates, dans un communiqué. (Facebook a officiellement interdit le contenu nationaliste et suprématiste blanc.) Le groupe et d'autres ont également répété leurs accusations selon lesquelles Kyl serait anti-musulman, soulignant ses liens avec le Center for Security Policy, que le Southern Poverty Law Center qualifiait de groupe haineux.

© 2019 The Mercury News (San José, Californie)

Distribué par Tribune Content Agency, LLC.