Courte critique de l’Asus ROG Swift PG259QNR

L’Asus ROG Swift PG259QNR est, sur papier du moins, l’écran de jeu le plus rapide au monde grâce à son incroyable taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz.

C’est une fierté audacieuse dans un marché rempli de produits haut de gamme passionnants. Le taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz sur ce panneau est associé à Nvidia G-Sync, à un design robuste, à de nombreuses LED RVB et à une résolution de 1080p qui plaira sans aucun doute aux joueurs d’esports.

Mais avec une faible résolution et une petite taille, y a-t-il suffisamment de fonctionnalités ici pour convaincre les joueurs non compétitifs d’acheter ce moniteur de jeu?

Prix ​​et disponibilité

Cet écran est disponible en deux versions. L’Asus ROG Swift PG259QNR examiné ici est le modèle le plus cher, coûtant 799 £ au Royaume-Uni, 799 $ aux États-Unis et 1085 € en Europe. Si vous souhaitez économiser de l’argent, le PG259QN n’inclut pas le module de vérification de la latence, réduisant ainsi son prix à 699 £ au Royaume-Uni, 699 $ aux États-Unis et 769 € en Europe.

Le PG259QNR est maintenant disponible à l’achat chez plusieurs détaillants, y compris Overclockers, Scan, Box et plus encore.

Design et fonctionnalités – Capacité eSport incroyable

• Fonctionnement fantastique de Nvidia G-Sync à 360 Hz
• Module de vérification de latence utile et intelligent
• Conception physique robuste et spécifications sous-jacentes solides

Le taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz de l’Asus ROG Swift PG259QNR est un ajout rare à un moniteur de jeu de bureau, et c’est un chiffre sensationnel qui prend tout son sens dans les scénarios d’e-sport / compétition les plus exigeants. Il est combiné ici avec Nvidia G-Sync, offrant une expérience de jeu de premier ordre – le PG259QNR est lisse, fluide et net, avec une vitesse étonnante et sans déchirure ni bégaiement.

Si vous aimez les jeux rapides tels que Fortnite, Warzone et CS: GO, ce sont des choses de premier plan. Et si vous êtes un joueur compétitif de haut niveau dans les titres d’esports effrénés, un écran à 360 Hz pourrait offrir un petit mais critique avantage.

Le taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz comporte cependant des mises en garde. Si ses performances sont indéniablement spectaculaires, le fossé entre 240 Hz et 360 Hz n’est pas vaste. L’amélioration est perceptible, mais elle ne transformera pas votre jeu comme le ferait le saut de 60 Hz à 144 Hz – ou, en fait, comme le passage de 144 Hz à 240 Hz. Ces rendements décroissants signifient que seuls les joueurs de sport de haut niveau bénéficieront de cet affichage.

Heureusement, G-Sync fonctionne avec les cartes graphiques Nvidia et AMD, mais ce qui est certain, c’est que vous aurez besoin d’une carte graphique puissante pour exécuter des jeux sur cet écran – un RTX 3070 ou quelque chose de plus rapide étant l’idéal.

L’analyseur de latence Nvidia Reflex mesure la latence entre l’écran, le PC et la souris – une mesure du temps écoulé entre un clic de souris et l’action apparaissant à l’écran. Ces délais sont minuscules – mesurés en millisecondes – mais cet outil peut montrer comment les changements de paramètres ou le nouveau matériel peuvent faire la différence. C’est une autre fonctionnalité pour les joueurs de niveau professionnel, qui tireront sans aucun doute le meilleur parti de l’amélioration de ces minuscules marges.

Les fonctionnalités haut de gamme continuent avec un temps de réponse de 1 ms, bien que le PG259QNR n’atteigne ce niveau que dans son mode de surmultiplication extrême, où il est entravé par un dépassement excessif. Le PG259QNR offre un temps de réponse d’environ 2 ms dans son mode conventionnel sans aucun dépassement – et c’est facilement assez bon pour un jeu compétitif.

Le moniteur utilise un écran IPS avec une couleur 10 bits et le panneau a un revêtement mat. La résolution 1080p est idéale pour les sports électroniques et l’Asus a une diagonale modeste de 24,5 pouces. Ces chiffres ne se comparent pas bien à des écrans plus immersifs orientés vers le jeu solo, mais la résolution inférieure permet à plus de cartes graphiques de faire fonctionner correctement cet écran, et la petite taille physique signifie que vous n’aurez pas à perdre de temps avec les mouvements du cou pour voir chaque coin du panneau.

Ailleurs, certains aspects du PG259QNR nécessitent plus d’attention. Par exemple, ce panneau ne dispose pas de la technologie Extreme Low Motion Blur (ELMB) d’Asus – il dispose à la place de la technologie Nvidia Ultra Low Motion Blur (ULMB), qui ne fonctionne qu’à 144 Hz ou 240 Hz sans G-Sync. Alors que l’ULMB à 240 Hz fournit des images légèrement plus nettes qu’une sortie synchronisée à 360 Hz sans ULMB, les différences sont petites et les joueurs compétitifs apprécieront la vitesse de 360 ​​Hz et G-Sync par rapport à un peu de netteté supplémentaire à 240 Hz.

Physiquement, le PG259QNR est impressionnant. La qualité de fabrication est formidable, avec à peine aucune oscillation dans le support et aucun mouvement significatif dans le plastique autour de l’arrière. Étant donné que les panneaux eSports sont fréquemment déplacés entre les événements, c’est important.

L’Asus offre 120 mm de réglage en hauteur; il peut s’incliner et pivoter, et il fonctionne en mode portrait et sur des supports VESA de 100 mm. La minuscule lunette le rend idéal pour les plates-formes multi-moniteurs, et Asus comprend également une pince de bureau. Le PG259QNR est livré avec deux ports USB et une prise casque, mais pas de connectivité USB-C. Le manque de haut-parleurs n’est pas une grande omission lorsque la plupart des joueurs d’esports utiliseront un casque, mais le PG259QNR n’inclut pas de crochet pour casque.

Il y a beaucoup de concurrence à ce prix, mais les moniteurs concurrents ne peuvent pas rivaliser avec l’Asus en termes de taux de rafraîchissement, ils doivent donc offrir plus dans d’autres domaines.

Prenez l’Alienware AW2721D, qui coûte 699 £ / 769 $ / 752 €. Il est plus grand que l’Asus et sa résolution de 2560 x 1440 offre des images plus nettes – avec un fonctionnement à 240 Hz et une meilleure capacité HDR. Ensuite, il y a le Samsung Odyssey G7, qui est un autre écran 1440p avec un fonctionnement à 240 Hz. Ce panneau est disponible en 27 pouces et 32 ​​pouces (le modèle 27 pouces coûte 549 £ / 699 $ / 629 € et l’écran 32 pouces coûte 629 £ / 799 $ / 869 €) et il a un design incurvé immersif.

Qualité d’image – cohérente, avec un contraste et des couleurs corrects

• Niveau de contraste solide, avec une luminosité suffisante
• Couleurs précises dans la gamme sRGB
• Impossible de gérer les scénarios Adobe RVB ou HDR

Lors de mes tests avec un colorimètre, l’Asus a atteint un niveau de luminosité maximal de 413 nits, associé à un point noir de 0,34 nits. Ces chiffres créent un rapport de contraste mesuré de 1214: 1, ce qui est solide pour un panneau IPS – suffisamment élevé pour offrir de bonnes nuances, détails et profondeur sans sursaturation.

Ce niveau de luminosité est suffisamment élevé pour gérer les lumières vives dans les salles de jeux très fréquentées, sinon le contenu HDR, et le niveau de noir est assez bon pour les jeux de compétition. Cela dit, de nombreux autres panneaux offrent de meilleurs niveaux de noir – et donc plus de profondeur dans les zones plus sombres. Les angles de vision et les niveaux d’uniformité sont toujours excellents.

Le PG259QNR a fourni une température de couleur de 6418K et un Delta E moyen de 0,64. Les deux chiffres sont corrects et aident l’écran à rendre les couleurs avec cohérence et précision. Le PG259QNR a rendu 99,3% de la gamme de couleurs sRGB, il produira donc toutes les couleurs requises pour les jeux grand public et compétitifs, mais seulement 73% et 72% des gammes Adobe RVB et DCI-P3 / HDR signifient qu’il ne sera pas assez bon pour entreprendre des tâches créatives dans ces espaces colorimétriques.

Les résultats de référence de l’Asus se comparent bien à ceux de ses concurrents. L’Alienware AW2721D offre des noirs plus profonds et un meilleur HDR, mais son contraste et sa précision des couleurs ne peuvent pas être comparés. Le Samsung Odyssey G7 a un contraste beaucoup plus audacieux grâce à la technologie VA, mais ses couleurs étaient également moins précises.

Conclusion de l’Asus ROG Swift PG259QNR

Il n’y a aucun doute à ce sujet: l’Asus ROG Swift PG259QNR est le moniteur de jeu le plus rapide de la planète, et le gameplay fluide est associé à un temps de réponse impressionnant, une qualité de construction et une qualité d’image sous-jacente.

Le PG259QNR est petit et n’a pas une haute résolution, cependant, et seuls les meilleurs joueurs d’esports verront une amélioration notable de cet écran. Gardez également à l’esprit que les écrans concurrents offrent des résolutions plus grandes et des écrans pour moins d’argent si vous êtes prêt à faire des compromis sur le taux de rafraîchissement.

Vous devriez acheter l’Asus ROG Swift PG259QNR si…

• Vous êtes un joueur esport de haut niveau
  Seuls les joueurs de haut niveau les plus passionnés tireront un avantage significatif du passage à 360 Hz, mais si vous jouez à des jeux très pointus, vous voudrez tous les avantages possibles.

• Vous voulez l’expérience de jeu la plus fluide et la plus rapide
  Vous n’avez pas besoin d’être un pro de l’e-sport international pour vouloir la meilleure expérience de jeu possible, et en ce qui concerne la vitesse et la fluidité, rien ne vaut le PG259QNR.

• Vous avez besoin d’un petit écran de haute qualité pour les transports fréquents
  Si vous êtes un joueur d’esports, vous allez vous rendre à de nombreux événements lorsque la pandémie s’est atténuée. Le PG259QNR est idéal pour les déplacements fréquents grâce à son petit cadre robuste et réglable.

Vous ne devriez pas acheter l’Asus ROG Swift PG259QNR si…

• Vous jouez à plus de jeux solo
  Ce panneau est rapide, mais il est petit et n’a qu’une résolution de 1080p. Les jeux à un joueur n’ont généralement pas besoin de la vitesse fournie par le PG259QNR, et vous feriez mieux d’utiliser l’un des panneaux rivaux Alienware ou Samsung, qui sont plus grands et plus immersifs.

• Vous êtes un joueur d’esports occasionnel ou grand public
  Le taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz est peut-être brillant, mais il n’y a pas un monde de différence entre cet écran et les panneaux à 240 Hz – et ce dernier taux de rafraîchissement satisfera facilement les joueurs grand public.

• Vous voulez un panneau de jeu abordable
  Le PG259QNR n’est pas bon marché, avec des prix qui dépassent les moniteurs concurrents malgré que cet écran soit plus petit et avec une résolution moindre. Si vous voulez économiser de l’argent sur votre équipement de jeu, vous devrez simplement abandonner ces ambitions à 360 Hz.

Mike a travaillé comme journaliste technologique pendant plus d’une décennie, écrivant pour la plupart des sites Web et magazines les plus connus du Royaume-Uni. Pendant qu’il écrivait sur la technologie, il a développé l’obsessio …