Zuckerberg défend la politique de non-intervention de Facebook auprès des politiciens

Le directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, a défendu jeudi la politique de l'immense réseau social consistant à s'abstenir de tout politicien vérifiant les faits, affirmant que ce n'est pas le travail des entreprises de technologie de "censurer".

S'adressant à des étudiants de l'Université Georgetown à Washington, Zuckerberg a répondu aux critiques qui ont affirmé que Facebook permettait aux dirigeants politiques, dont le président Donald Trump, de propager des informations erronées.

Zuckerberg a déclaré que la politique – qui n'inclut pas la vérification factuelle des discours politiques ou des publicités – est basée sur une longue tradition permettant la libre expression.

"Je ne pense pas que la plupart des gens veuillent vivre dans un monde où vous ne pouvez afficher que ce que les entreprises de technologie jugent être vrai à 100%", a-t-il déclaré.

"Je ne pense pas qu'il soit correct pour les entreprises privées de censurer les politiciens ou les informations dans une démocratie."

Zuckerberg a ajouté que Facebook pouvait toujours supprimer le contenu des dirigeants politiques ou d'autres personnes lorsque cela pouvait entraîner des "dommages".

Mais il a ajouté: "Quand on ne sait pas exactement quoi faire, je pense que nous devrions pécher par excès d'expression."

Les commentaires sont soumis à Facebook, soumis à une pression accrue pour éliminer les informations erronées et éviter en même temps les accusations de partialité de Trump et d'autres.

Zuckerberg, dont le discours a été qualifié de "Conversation sur la liberté d'expression", a déclaré qu'il voyait toujours Facebook et d'autres plates-formes sociales comme une force positive, car ils donnaient à plus de gens "une voix".

"La capacité de parler librement a été au centre de la lutte pour la démocratie dans le monde", a-t-il déclaré.

M. Zuckerberg a déclaré qu'il se félicitait des nouvelles réglementations sur les plateformes technologiques, tout en mettant en garde contre tout effort susceptible de renforcer le rôle dans l'écosystème en ligne des entreprises chinoises ou d'autres sociétés sans les mêmes valeurs de liberté d'expression.

"Jusqu'à récemment, Internet dans presque tous les pays hors de Chine a été défini par des plates-formes américaines fortement attachées à la liberté d'expression", a-t-il déclaré.

"Mais il n'y a aucune garantie que ces valeurs l'emportent", a-t-il déclaré.

Il a indiqué que WhatsApp, appartenant à Facebook, était utilisé par des militants et des manifestants, tandis que l'application chinoise TikTok censurait les informations relatives aux manifestations.

"Est-ce que c'est l'internet que nous voulons?" Il a demandé.

Zuckerberg a déclaré que toute réglementation devait prendre en compte la valeur de la liberté d'expression à un moment où la Chine cherche à "exporter" sa version d'Internet.

"Bien que nous puissions être en désaccord sur le point exact où tracer la ligne de démarcation sur des questions spécifiques, nous pouvons au moins être en désaccord", a-t-il déclaré.

"Si les plates-formes d'une autre nation définissent les règles, notre discours sera défini par un ensemble de valeurs complètement différent."

© 2019 AFP