AMD a publié une déclaration faisant savoir que la société a souffert d'un vol de PI graphique, mais que cette propriété intellectuelle volée n'est pas un élément central de la sécurité – ni même de la compétitivité future – de ses solutions graphiques.
AMD a publié sur son site Web: «Chez AMD, la sécurité des données et la protection de notre propriété intellectuelle sont une priorité. En décembre 2019, nous avons été contactés par une personne qui prétendait avoir des fichiers de test liés à un sous-ensemble de nos produits graphiques actuels et futurs, dont certains ont été récemment publiés en ligne, mais ont depuis été supprimés.
«Bien que nous soyons conscients que l'auteur a des fichiers supplémentaires qui n'ont pas été rendus publics, nous pensons que l'adresse IP graphique volée n'est pas essentielle à la compétitivité ou à la sécurité de nos produits graphiques. Nous ne savons pas que l'auteur de l'infraction possède un autre IP AMD. »
Cependant, il y a eu des allégations distinctes – et nous devons évidemment les traiter avec tout un tas de sel – selon lesquelles les détails se rapportent au code pour Cartes graphiques Navi et GPU personnalisé de la Xbox Series X construits par AMD.
Comme l'a repéré Tom's Hardware, Torrentfreak a déclaré avoir été en contact avec une personne prétendant être le pirate informatique qui a réussi à obtenir l'IP graphique en question, qui cherche apparemment des offres et pense qu'il est possible de se procurer quelque chose de l'ordre de 100 millions de dollars ( environ 85 millions de livres sterling, 170 millions de dollars australiens) d’acheteurs potentiels.
Comme mentionné, Torrentfreak affirme que les détails volés sont liés au code source des cartes graphiques Navi existantes et aux Big Navi (GPU entrants haut de gamme alimentés par RDNA 2 pour PC) et aux GPU Arden (pour la Xbox de nouvelle génération)
Certains détails ont déjà été divulgués en ligne, avec AMD déposant deux avis DMCA (au moins, peut-être plus, observe Torrentfreak) contre Github repos où le code volé a été publié. Il y a, apparemment, un autre article contenant également du code source sur 4chan. Le pirate a apparemment déclaré à Torrentfreak que si elle n'obtenait pas d'acheteur pour le code source restant, elle mettrait tout simplement tout en ligne.
Sommaire
«Réalisation inattendue»
Selon le pirate, le «code source a été obtenu de manière inattendue à partir d'un ordinateur / serveur non protégé» dans lequel elle a piraté.
Il est clair que quelque chose s'est passé et ne va vraiment pas avec la propriété intellectuelle d'AMD ici, mais quelle proportion du rapport de Torrentfreak, ou ce que prétend le pirate présumé, est vrai, eh bien, c'est évidemment ce que n'importe qui peut deviner.
AMD semble évidemment soucieux de préciser qu'il n'y a rien de critique en cause, bien que dans la déclaration, il utilise la qualification qu'il croit l'IP graphique volée n'est pas au cœur de sa sécurité ou de sa compétitivité. Non pas que ce soit certain…
AMD a également déclaré qu'il «travaillait en étroite collaboration avec les responsables de l'application des lois et d'autres experts dans le cadre d'une enquête pénale en cours», ce qui n'est guère surprenant.
De toute évidence, si cela s'avère être des détails plus sensibles que AMD ne le pense actuellement, cela pourrait être une très mauvaise nouvelle pour le moins – et potentiellement embarrassante selon la façon exacte dont la propriété intellectuelle a été acquise, pour démarrer.
