Charge rapide: s’il vous plaît Samsung, n’utilisez pas Wear OS sur la Galaxy Watch 4

La gamme d’appareils portables Galaxy Watch a été une présence constante dans notre meilleur guide de smartwatch, et pour une bonne raison.

Les montres intelligentes, récemment mises en évidence par la Galaxy Watch 3 que j’ai examinée l’année dernière, font partie d’un groupe d’élite d’appareils portables capables de donner à la ligne Apple Watch au pouvoir une course pour son argent en ce qui concerne les fonctionnalités et la qualité générale.

Les seules autres montres de ce club proviennent d’entreprises plus ciblées, comme Garmin qui fabrique les meilleurs trackers de fitness du moment.

L’une des principales raisons à cela est la façon dont les montres Galaxy s’intègrent bien à l’écosystème de Samsung. Comme l’Apple Watch et l’iPhone, si vous avez un téléphone Samsung, tout ce qui concerne l’utilisation d’une Galaxy Watch est facile. Jumelage, obtenez l’application Wearable et vous êtes trié. Vous souhaitez échanger rapidement avec quel appareil vos Galaxy Buds sont jumelés? La commutation automatique Samsung vous a couvert.

C’est pourquoi cette semaine, j’ai ressenti des frissons dans ma colonne vertébrale lorsque j’ai vu un utilisateur sur XDA Developers rapport découvrir des preuves que Samsung était sur le point de prendre la ligne Galaxy Watch dans une direction terrible.

Plus précisément, le rapport suggère que la société abandonnera son système d’exploitation Tizen, fabriqué à la maison, au profit du système d’exploitation Wear de Google sur la prochaine Galaxy Watch. Certaines personnes peuvent dire, et alors? C’est une bonne chose car cela augmentera la présence de Wear OS et lui donnera une chance de s’attaquer réellement à l’Apple Watch.

Mais pour moi, c’est une décision malavisée, si cela arrive, pour plusieurs raisons. Le premier et le plus important est l’état déplorable de Wear OS en ce moment.

Lisez toute critique que j’ai récemment écrite d’un produit avec Wear OS, comme l’Oppo Watch, et vous verrez un thème cohérent: l’offre d’applications Wear OS est terrible, et il ne semble pas que Google ait l’intention de réparer il de sitôt.

Prenez son offre musicale. À l’époque où j’ai commencé à tester les appareils Wear OS, l’une des rares choses que j’aimais dans le service était son application Play Music, qui permettait de stocker rapidement et facilement toute la musique que vous aviez sur votre compte localement sans avoir à connecter la montre. à un ordinateur.

Mais, avec la décision erronée de Google de mettre fin à Play Music, cette fonctionnalité a complètement disparu. Pour aggraver les choses, la société n’a même pas pris la peine d’ajouter une application YouTube Music à Wear OS, ce qui signifie que vous avez le choix entre Spotify ou Deezer et aucun moyen facile de stocker de la musique localement sans utiliser un lecteur tiers douteux et ajouter manuellement les fichiers.

La deuxième raison est la qualité du travail réalisé par Samsung avec Tizen depuis qu’il a chargé pour la première fois le système d’exploitation sur un portable il y a plusieurs lunes.

Je n’ai pas toujours été le plus grand fan de Tizen sur un portable, mais la vérité est que, récemment, il s’est senti comme la plate-forme de smartwatch la plus développée en dehors du système d’exploitation Watch d’Apple. Jetez un coup d’œil à ses antécédents, il a déjà des applications pour Uber, Here Maps et Samsung détenaient les droits exclusifs d’offrir la lecture de musique Spotify hors ligne avant même que quiconque en ait une version portable fiable.

C’est pourquoi je ne peux m’empêcher de penser qu’un passage à Wear OS pour la prochaine Galaxy Watch serait une erreur, du moins pour le moment.

Éditeur

Alastair est en charge de la production éditoriale de Trusted Reviews et de Recombu. Il a plus d’une décennie d’expérience en tant que journaliste travaillant à la fois dans la presse B2C et B2B. Dans ses temps libres, il dirige une bande dessinée en ligne.