Connectez-vous avec nous

Ordinateurs et informatique

Courte critique du Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Verdict

L'Asus Crosshair VII Hero est l'une des planches les plus chères que nous ayons vues, mais elle justifie le coût en offrant un superbe design et une multitude de fonctionnalités. Il n'a que peu d'avance sur ses rivaux en matière de benchmarking, alors ne le faites que si vous insistez pour avoir les meilleures performances.

Avantages

  • Des performances impressionnantes et cohérentes
  • Fonctionnalités solides pour les passionnés
  • Connectivité impressionnante partout

Les inconvénients

  • Plus cher que ses rivaux
  • Pas toujours plus rapide dans les tests de jeu
  • Pas beaucoup de LED RGB intégrées

Spécifications clés

  • Prix ​​du commentaire: 260 £
  • Facteur de forme ATX
  • Jeu de puces AMD X470
  • Prise AMD AM4
  • 4 x DDR4 3600 MHz, 64 Go maximum
  • 3 x PCI-E x16, 2 x PCI-E x1
  • 9 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 2 x USB 2.0, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x S / PDIF optique, 5 x audio
  • 2 x M.2, 6 x SATA 3

Qu’est-ce que le Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

Lorsque vous achetez un produit Asus ROG, vous vous attendez à un appareil doté de fonctionnalités de jeu – et le Crosshair VII Hero ne déçoit pas.

Il est doté d'un équipement de niveau passionné et a la connectivité pour prendre en charge des plates-formes puissantes. Avec un prix de 260 £, cependant, il devra travailler dur pour vous tenter d'ouvrir votre portefeuille – et pour aller mieux que le Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, qui est 20 £ moins cher.

Connexes: Meilleure carte mère

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) – Conception et fonctionnalités

Le Crosshair VII Hero regarde certainement la partie. Le côté gauche de la carte est dominé par des dissipateurs thermiques métalliques, et plus de métal est utilisé pour couvrir les E / S arrière et pour protéger les circuits audio. Il y a un gros dissipateur thermique en métal sur la droite, et la carte elle-même est une plaque noire de PCB décorée de motifs intelligents.

Il y a les LED RVB habituelles dans les deux dissipateurs thermiques principaux, mais cette carte est beaucoup plus calme que l'offre Gigabyte. Cette carte présente des accents oranges sur tous ses dissipateurs thermiques et plus d'éclairage également.

Les caractéristiques enthousiastes sont dispersées à la périphérie du réticule. Dans le coin supérieur droit, il y a des boutons d'alimentation et de réinitialisation ainsi qu'un affichage POST à ​​deux caractères pour diagnostiquer les problèmes. En bas, il y a des boutons pour un démarrage en toute sécurité, une nouvelle tentative des paramètres système pendant l'overclocking et pour charger le système en mode lent.

C'est une gamme de passionnés similaire au produit Gigabyte rival, qui a également un affichage POST et des options pour basculer entre deux BIOS. Cependant, le modèle Gigabyte n'a pas de boutons d'alimentation ou de réinitialisation.

La spécification plus conventionnelle du Crosshair est également haut de gamme. Avec un processeur Ryzen de deuxième génération installé, la carte Asus prend en charge 64 Go de mémoire 3600 MHz dans quatre emplacements, ce qui correspond à la vitesse offerte par le Gigabyte. Il prendra en charge deux cartes graphiques, grâce à un deuxième emplacement PCI-E renforcé en acier qui fonctionne à une vitesse 8x, et ailleurs, il y a un emplacement PCI-E x16 fonctionnant à une vitesse x4 – mais seulement deux sockets PCI-E x1.

Le stockage est pris en charge par deux sockets M.2 – tout comme le Gigabyte – et vous obtenez la gamme habituelle de ports SATA. De plus, il y a deux embases LED RGB, deux connecteurs pour bandes lumineuses Asus AURA et dix connecteurs pour différentes combinaisons de ventilateurs, pompes et refroidisseurs d'eau.

La puce Intel I211-AT fournit Gigabit Ethernet conjointement avec ROG GameFirst IV, et ROG SupremeFX audio déploie le codec S1220.

La carte Gigabyte a la même configuration de mémoire et la même configuration de logement PCI. Il dispose également de deux connecteurs M.2 et de nombreux supports SATA. Les deux cartes ont également une connexion sans fil 802.11ac. En termes de spécifications, ils sont similaires – le Gigabyte ne tombe qu'en manquant de l'audio renforcé et du réseautage convivial.

À l'arrière, l'Asus propose neuf puissants ports USB 3.1 de grande taille aux côtés d'un connecteur de type C. De plus, il y a cinq prises audio, un connecteur PS / 2 et des boutons pour effacer le CMOS et recharger le BIOS – toutes des fonctionnalités pratiques. Le Gigabyte est un couple de ports USB en panne, mais c'est la seule différence ici.

Asus est généreux avec ses accessoires. Vous obtenez un dongle sans fil intelligent, un pont SLI à large bande passante Nvidia, une feuille d'autocollants et un coaster.

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) – Performance

Il ne fait aucun doute que le Crosshair coche la plupart des cases en ce qui concerne les fonctionnalités, mais il n'a pas été en mesure de dépasser systématiquement le Gigabyte dans le benchmarking.

La carte Asus a renvoyé un minimum de 61,4 images par seconde dans la Terre du Milieu: Shadow of Mordor, mais c'était en fait l'un des pires résultats du groupe – et le Gigabyte était environ deux images plus rapide. La fréquence d'images moyenne d'Asus ici de 92,92 images par seconde était meilleure, mais seulement une demi-image plus rapide que l'Aorus. Dans Rise of the Tomb Raider, le Crosshair a dominé son rival – mais sa moyenne de 73,79 images par seconde était moins de deux images plus rapide.

Time Spy Fire Strike Cinebench (monocœur / multicœur) Geekbench (monocœur / multicœur) Puissance absorbée (ralenti / crête)
Héros Asus ROG Crosshair VII (Wi-Fi) 4137 10,997 176/1405 4807/22 137 67W / 127W
Asus ROG Strix X470-F Gaming 4128 10 988 177/1407 4733/21 839 62W / 140W
Gigabyte AB350-Gaming 4121 10 929 176/1335 4721 / 21,285 60W / 112W
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi 4136 10 973 178/1405 4764 / 21,765 62W / 126W
MSI B350 PC Mate 4112 10 764 175/1341 4734 / 21,262 59W / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon 4105 10 793 177/1398 4872 / 22,146 60W / 136W
ASRock X470 Taichi 4126 10 894 176/1396 4803/22 115 64W / 129W
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 4134 10 912 175/1379 4759 / 21,584 61W / 133W

La planche Asus a gagné une mince avance dans les tests théoriques. Il a traversé 3D Mark: Time Spy et Fire Strike avec des scores de 4137 et 10997 – certains des meilleurs résultats de tout ce test, et légèrement plus rapides que son principal rival.

Le Crosshair était également légèrement plus rapide dans les repères d'application. Ses résultats Geekbench de 4807 et 22 137 étaient une poignée de points plus rapides que la carte Gigabyte. Ce sont quelques-uns des meilleurs résultats que j'ai enregistrés dans ce lot – seul le MSI X470 Gaming Pro Carbon était plus rapide.

L'Asus était légèrement plus rapide que le Gigabyte dans le test arithmétique du processeur de Sandra, et il a également pris une avance étroite dans la référence de stockage NVMe. Il a pris du retard dans deux des tests de bande passante mémoire, mais jamais de loin.

Le Crosshair était donc un peu plus rapide que le Gigabyte dans la plupart des tests, et il s'est également révélé un peu plus rapide que presque tout le reste du groupe. Ce n'est pas une surprise vu le prix. Cependant, c'était également l'une des cartes les plus gourmandes en énergie ici, avec une consommation inactive de 67W.

Connexes: Meilleure carte mère AMD

Pourquoi acheter le Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

L'Asus ROG Crosshair VII Hero regorge de fonctionnalités et bat régulièrement tous les rivaux en matière de benchmarks, mais il reste une planche très chère. Cela ne vaut la peine d'investir que si vous êtes un vrai passionné.

De nombreuses fonctionnalités ne seront appréciées que par les overclockeurs et les bricoleurs, et les gains de performances que cette carte offre ne sont pas vastes. La carte Gigabyte – et de nombreux autres modèles – offrira les mêmes spécifications de base sans les fonctionnalités haut de gamme ni le prix élevé.

Si vous avez l'intention d'utiliser les innombrables fonctionnalités de cette carte – et que vous souhaitez également de grandes performances – alors prenez le coup. Sachez simplement que vous pourriez économiser beaucoup d'argent en abandonnant les extras de niche, et seulement une légère amélioration de la capacité d'analyse comparative.

Verdict

L'Asus Crosshair VII Hero est la planche la plus chère de ce groupe, et elle justifie le coût avec un superbe design et de nombreuses fonctionnalités. En termes de performances, il n'y a que de légers gains à réaliser par rapport à ses concurrents en matière de benchmarking, donc ne le faites que si vous insistez pour avoir les meilleures performances – et si vous utilisez toutes les fonctionnalités incluses.

Contrairement à d'autres sites, nous testons minutieusement chaque produit que nous examinons. Nous utilisons des tests standard de l'industrie afin de comparer correctement les fonctionnalités. Nous vous dirons toujours ce que nous trouvons. Nous n'acceptons jamais d'argent pour évaluer un produit.
Dites-nous ce que vous pensez – envoyez vos e-mails à l'éditeur.

Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Continuer la lecture
Cliquez pour commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

ARTICLES POPULAIRES