Courte critique du jeu Asus TUF Z390-PLUS

Qu'est-ce que l'Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Les composants de la marque TUF d'Asus sont conçus pour une durabilité accrue – et ils sont également conçus pour les constructeurs d'entrée de gamme, ce qui signifie des fonctionnalités qui devraient permettre une construction facile et une compatibilité avec d'autres composants.

Mais qu'est-ce que cela signifie dans la pratique, et cette carte justifie-t-elle son prix de 161 £ sur un marché rempli de concurrents qui ne coûtent pas beaucoup plus cher?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming – Conception et caractéristiques

La TUF Z390-PLUS Gaming ressemble certainement à une planche conçue pour durer. Le radiateur Southbridge et le capot IO arrière préinstallé sont en métal gris foncé et ont des accents jaunes, et ces accents jaunes continuent à travers le PCB noir. On dirait presque que la planche est fabriquée avec du matériel de survie, ou qu'elle porte de la haute visibilité.

Allez au-delà des regards accrocheurs et vous obtenez plusieurs fonctionnalités qui améliorent la durabilité de cette carte abordable.

De nombreux composants minuscules qui composent la carte, comme les selfs, les VRM et les condensateurs, sont conçus pour avoir jusqu'à cinq fois la durée de vie que vous trouveriez dans des pièces similaires sur d'autres cartes mères abordables. Vous obtenez des puces supplémentaires pour vous protéger contre les décharges électrostatiques, et le DRM a une protection contre les surtensions.

La fente PCI principale est renforcée d'acier des deux côtés, et ce cache d'E / S arrière préinstallé fait un bon travail de protection des ports – certaines cartes mères à ce prix n'auront pas un supplément comme ça.

Connexes: Meilleure carte mère 2019

Ce sont des fonctionnalités bienvenues sur n'importe quelle carte mère, bien sûr, mais elles comportent quelques mises en garde. Beaucoup de gens qui assemblent des versions d'entrée de gamme ne pousseront pas assez loin leurs plates-formes pour avoir besoin de cette durabilité supplémentaire – et il convient de se rappeler que beaucoup de planches à ce prix ont également certaines de ces fonctionnalités. Ils ne les ont pas nécessairement tous en même temps – ou la marque Asus TUF très importante.

L'ASRock Z390 Extreme4 à £ 167 a de l'acier sur les deux emplacements PCI-E x16, par exemple, ainsi que des selfs et des condensateurs renforcés. Le £ 173 Gigabyte Z390 Aorus Pro a de l'acier sur ses emplacements PCI et mémoire, et le £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk a également de l'acier sur son emplacement PCI principal.

C'est une histoire similaire en ce qui concerne les fonctionnalités qui sont censées rendre cette carte plus facile à construire.

L'Asus propose de nombreux capteurs de température à travers le PCB et cinq en-têtes de ventilateur, dont un conçu pour les unités de refroidissement par eau. Ce sont tous des connecteurs à quatre broches avec prise en charge PWM.

Ce n'est pas inhabituel à ce prix, cependant. Les trois rivaux de prix similaire ont des ports de refroidissement par eau et des configurations de ventilateur similaires – tandis que certains ont encore plus de connectivité.

L'Asus pourrait également en avoir plus pour aider les nouveaux constructeurs. J'ai vu de nombreux tableaux avec des en-têtes intégrés à code couleur pour aider les gens à tout faire correspondre.

Quoi qu'il en soit, il possède une bonne gamme de fonctionnalités d'entrée de gamme. Le logement PCI-E x16 supérieur, supporté en acier, est rejoint par quatre sockets PCI-E x1 et quatre logements mémoire – ce dernier acceptant jusqu'à 64 Go de mémoire.

Connexes: Meilleure carte mère Intel

Vous obtenez deux sockets M.2, qui fonctionnent tous deux à pleine vitesse, et l'un est protégé par un dissipateur thermique. Il y a six connecteurs SATA et deux en-têtes USB 3.1 intégrés et deux en-têtes USB 2.0 intégrés.

À l'arrière, vous disposez de quatre ports USB 3.1 qui utilisent le protocole Gen 1 plus lent, et deux de plus que la spécification Gen 2 plus rapide. Il y a deux connecteurs PS / 2, mais seulement trois prises audio et aucun USB 3.1 Type-C. Les cartes ASRock, Gigabyte Aorus et MSI ont toutes un Type-C et elles ont toutes cinq prises audio.

Cette version de 161 £ de l'Asus comprend également une connexion sans fil 802.11ac double canal. Il est possible d'économiser de l'argent et d'opter à la place pour la version sans fil à 140 £.

Il y a un deuxième emplacement PCI-E x16, bien qu'il soit limité à la vitesse 4x, ce qui restreint les deux graphiques – et la carte ne prend pas en charge Nvidia SLI, seulement le moins utile AMD CrossFire.

Les coûts sont encore réduits en n'incluant que l'audio milieu de gamme Realtek ALC S1200A et Ethernet Intel Gigabit normal. Vous n'obtenez pas non plus beaucoup d'éclairage: il y a des LED RVB sur le côté droit de la carte, mais c'est tout.

Les cartes ASRock et Gigabyte Aorus sont meilleures ici: la première prend en charge la double carte graphique de Nvidia et AMD, et elle a plus d'emplacements PCI avec plus de bande passante. La carte Aorus prend uniquement en charge AMD CrossFire, mais elle a plus de polyvalence en ce qui concerne les emplacements PCI.

En effet, cette situation est typique du jeu TUF Z390-PLUS dans son ensemble. La carte Asus a une bonne durabilité et un bon ensemble de fonctionnalités d'entrée de gamme, mais d'autres cartes à ce genre de prix ont tendance à avoir une meilleure connectivité USB et plus d'options PCI. Selon le type de machine que vous souhaitez construire, une autre carte mère offrira probablement une meilleure liste de fonctionnalités pratiques dans un ou deux départements clés.

En relation: Meilleure carte graphique

Asus TUF Z390-PLUS Gaming – Performances

La planche Asus ne s'est pas non plus révélée particulièrement impressionnante en termes de benchmarks.

Son trio de scores Cinebench l'a vu à peine dépasser le MSI MAG Z390 Tomahawk – la planche la moins chère et la plus faible du test dans les applications. Il a marqué 1,478cb dans le test multitâche Cinebench, par exemple – deux points derrière le MSI MAG, mais derrière les 1,506cb marqués par le Gigabyte Z390 Aorus Pro.

L'Asus a marqué 205cb dans le test monocœur Cinebench – quelques points au-delà de tous ses rivaux.

Dans Geekbench, la carte TUF a renvoyé des scores simples et multicœurs de 5913 et 28387. L'ancien score était en fait un peu meilleur que toutes les autres planches que j'ai mentionnées dans cette revue, tandis que son résultat multicœur était d'environ 250 points derrière le MSI MAG et plus loin derrière ses autres rivaux.

La carte Asus TUF était la plus pauvre du groupe dans le benchmark Sandra Processor Arithmetic.

Le TUF a renvoyé d'excellents résultats de bande passante de mémoire à un seul thread, et ses vitesses de lecture et d'écriture NVMe et SATA étaient bonnes. C'était aussi la planche la plus économe de tout le groupe en charge.

Sans surprise, la carte Asus TUF n'était pas particulièrement bonne avec les jeux. Dans Shadow of the Tomb Raider – qui utilise DX12 – son taux de rafraîchissement de 102fps était à égalité avec les meilleures planches de ce test de groupe, mais ses scores 3D Mark Time Spy et Fire Strike étaient les plus faibles du test. Ses scores Middle Earth: Shadow of Mordor n'étaient pas particulièrement bons non plus.

Alors, où cela laisse-t-il l'Asus en matière de performances? Il est généralement un peu meilleur que ses concurrents plus abordables en test qui privilégient les performances monocœur, mais il prend rapidement du retard dans les tâches les plus complexes et multithreads – même par rapport à la carte MSI MAG moins chère. Il est solide avec les performances de stockage et de mémoire, mais n'est pas génial dans les jeux.

Connexes: Meilleur processeur Intel

Dois-je acheter le Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

L'Asus TUF Z390-PLUS Gaming peut faire mieux dans les tâches à un seul fil, mais le £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk est également rapide dans ces benchmarks et offre de meilleures performances multithread et de jeu.

Pendant ce temps, la carte ASRock à 167 £ est meilleure dans pratiquement tous les tests, et le Gigabyte Z390 Aorus Pro ouvre la voie avec des résultats plus rapides que tous les concurrents abordables.

Le Gigabyte est donc le leader incontesté en matière de performances, et l'Asus n'a pas énormément d'argent en ce qui concerne les fonctionnalités – la marque de cette carte fait de grandes prétentions, mais il n'y a pas grand-chose ici que vous n'aurez pas trouver ailleurs.

Si vous voulez quelque chose qui garantit la durabilité et la stabilité, alors nous économiserions de l'argent et opterions pour la version 140 £ de cette carte sans Wi-Fi. Cependant, la grande majorité des gens seront mieux rassasiés par les concurrents d'Asus – les offres Gigabyte Aorus et MSI semblant particulièrement tentantes.

Verdict

L'Asus TUF Z390-Plus Gaming a une bonne durabilité et une solide spécification de base, mais ses rivaux qui ne coûtent pas beaucoup plus cher tendent à en offrir autant ici – et, dans certains cas, une meilleure connectivité et des fentes et des prises intégrées. L'Asus n'est pas particulièrement rapide non plus. Cela ne vaut un achat que si vous êtes prêt à abandonner les fonctionnalités et la vitesse pour sa durabilité et sa durée de vie supplémentaires promises.

Mike travaille comme journaliste technologique depuis plus d'une décennie, écrivant pour la plupart des sites Web et magazines les plus connus du Royaume-Uni. Pendant son temps à écrire sur la technologie, il a développé l'obsessio…