HP EliteDesk 705 G4 SFF Review

Qu'est-ce que le HP EliteDesk 705 G4 SFF?

Le HP EliteDesk 705 G4 SFF est conçu pour gérer toutes les tâches requises dans un environnement de bureau tout en limitant le bruit, en offrant de bonnes options de mise à niveau et en proposant des dizaines de fonctions de sécurité.

Vaut-il la peine de passer une commande groupée pour votre lieu de travail ou devriez-vous chercher ailleurs les mises à niveau de votre entreprise? Laissez-vous plonger dans le HP EliteDesk et découvrez-le.

HP EliteDesk 705 G4 SFF – Conception et construction

Le EliteDesk serait à la maison dans n'importe quel bureau. Le panneau avant est en plastique, mais c’est intelligent, avec une section supérieure en lattes et une bande métallique à l’intérieur de laquelle vous trouverez le logo HP, le bouton d’alimentation et les ports avant. Le reste de l'extérieur est construit en aluminium noir.

Plus important encore, le châssis du HP EliteDesk 705 offre une sélection de fonctionnalités conviviales pour les entreprises.

À l’avant, le HP EliteDesk 705 prend en charge deux ports USB 2 et deux connecteurs USB 3.1 plus rapides, ainsi qu’un port USB 3.1 Type-C pouvant être utilisé pour le chargement. Il existe également un graveur de DVD extra-plat – un ajout rare mais bienvenu sur les PC actuels, surtout si vous devez vous fier à un logiciel plus ancien ou plus obscur.

À l'arrière, HP EliteDesk 705 fournit deux autres ports USB 3.1, quatre connecteurs USB 2, une paire de sorties DisplayPort et un port VGA. Il existe également le connecteur Ethernet Gigabit habituel et un emplacement de verrouillage Kensington.

C’est un bon choix pour connecter des périphériques, mais HP aurait pu faire mieux. L’absence de HDMI et de DVI compliquera la connectivité des moniteurs et des projecteurs. De plus, il n’ya pas d’USB 3.1 Gen 2 – vous manquez donc de vitesses de transfert plus rapides. Un lecteur de carte fait également défaut.

Le couvercle et les revêtements latéraux HP se soulèvent facilement. Une fois retirés, il est possible d’accéder à tous les éléments internes d’EliteDesk, ce qui est idéal pour la mise à niveau et la maintenance.

Il s’agit d’un petit ordinateur, mais sa conception intelligente signifie que tous les composants sont relativement faciles d’accès, que ce soit pour un entretien ou une mise à niveau.

La carte mère a des emplacements PCI-E x16 et x1 uniques. Le premier peut être utilisé pour ajouter des cartes graphiques, et le second est pratique pour les SSD et les cartes sans fil PCI. Sachez toutefois que ces emplacements n'acceptent que les cartes graphiques demi-hauteur, ce qui limite le matériel graphique HP aux systèmes graphiques modestes: du côté de Nvidia, il accepte les GPU bas de gamme tels que la GTX 1050 et certains modèles Quadro, et AMD vous Nous examinons une poignée de cartes FirePro.

Une baie de disque dur de 3,5 pouces est facilement accessible au-dessus du lecteur optique. Ces composants sont installés dans une cage en métal qui couvre un tiers de la plate-forme. Le panneau avant en plastique se détache facilement et les flèches vertes autour du boîtier indiquent les zones où le matériel peut être ouvert ou retiré.

Il y a trois emplacements de mémoire libres sous la cage de stockage en métal, à côté du SSD M.2. Il existe un autre port M.2 ici, même s’il est assez grand pour accepter les cartes sans fil.

Quelques languettes permettent d’enlever un mince carénage en plastique inutile autour du refroidisseur du processeur. La glacière elle-même est un modèle conventionnel qui se fixe avec quatre vis Philips, ce qui facilite son retrait.

Le EliteDesk est intelligemment conçu: PCI, espace de mise à niveau de la mémoire, espace pour un disque dur et composants accessibles. L'entretien de cette machine sera relativement simple.

Les emplacements PCI disponibles permettent d’ajouter des cartes graphiques, des cartes sans fil et des SSD, à condition qu’ils soient à mi-hauteur.

C’est d’autant plus impressionnant que l’on tient compte des dimensions d’EliteDesk. Cette machine ne pèse que 4,5 kg et mesure 295 mm de profondeur, 270 mm de largeur et 95 mm de hauteur, ce qui est assez petit pour s’asseoir discrètement sur un bureau ou dans d’autres espaces restreints.

Le EliteDesk peut s’asseoir horizontalement ou verticalement, grâce à des patins en caoutchouc et des supports en plastique. La qualité de la construction est bonne – il y a quelques morceaux de métal plus fragiles à l’intérieur, mais ils ne causeront pas de problèmes au jour le jour. L'avant en plastique et le dessus en métal sont robustes.

Le EliteDesk est livré avec une sélection solide d'options de sécurité et de logiciels. HP Sure Start protège le BIOS des attaques et les déploiements peuvent être gérés en combinant le kit d'intégration HP Manageability avec Microsoft System Center Configuration Manager.

Ailleurs, HP ajoute des outils pour la gestion des mots de passe, de la sécurité et des informations d'identification lors du démarrage et pour Windows. Comme on peut s’y attendre, il existe également une puce TPM 2.0 qui garantit que les données sensibles de ce type sont cryptées sur l’appareil.

Le HP EliteDesk 705 est protégé par une garantie de trois ans comprenant pièces, main-d'œuvre et réparations sur site, ce qui est une affaire généreuse.

Connexe: Meilleures applications Windows 10

HP EliteDesk 705 G4 SFF – Options de spécification

Le modèle examiné ici est l’un des trois ordinateurs HP EliteDesk 704 G4 disponibles. Cette machine à £ 778 est équipée du processeur Ryzen 5 Pro 2400G – une puce quad-core capable de gérer huit threads et fonctionnant à la base avec des horloges boostées de 3,6 GHz et 3,9 GHz.

Un modèle moins cher au prix de 713 £ comprend le Ryzen 3 Pro 2200G, doté de quatre cœurs sans multi-threading. La machine la plus chère arrive à 875 £, avec le Ryzen 7 Pro 2700 – une puce à huit cœurs, à 16 fils avec des horloges de 3.2GHz et 4.1GHz.

Il existe de nombreux ports USB à l’arrière, mais HP n’a pas utilisé le protocole le plus rapide disponible. Il n’ya pas de HDMI non plus.

Tous les trois sont les mêmes ailleurs, avec 8 Go de mémoire et un SSD de 256 Go.

HP vend également deux ordinateurs ProDesk 400. Ces systèmes ont pratiquement la même conception physique que l’EliteDesk 705 et incluent des processeurs Intel au lieu de processeurs AMD. Ils ont moins de ports que les machines AMD.

Le modèle moins cher coûte 628 £ et comprend un processeur Intel Core i5-8500. La version la plus chère coûte 659 £ et utilise le Core i7-8700. Ils ont tous deux également 8 Go de mémoire et 256 Go de SSD.

En relation: Meilleurs disques durs externes

HP EliteDesk 705 G4 SFF – Performances

Les processeurs AMD de la série Pro sont livrés avec une sélection de technologies conçues pour le lieu de travail. La fonction GuardMI d’AMD englobe les processus de cryptage de la mémoire, de démarrage sécurisé, de liste blanche d’applications et de vérification en cours de production; ailleurs, ces puces prennent en charge KVM.

Vous bénéficiez également de 24 mois de disponibilité matérielle et de 18 mois de stabilité logicielle avec ces puces, assorties d'une garantie de trois ans, contre un an pour les pièces grand public.

C’est une gamme de fonctionnalités similaire à Intel vPro, avec certaines – mais pas toutes, en particulier la suite GuardMI – disponibles sur les puces grand public d’AMD.

Dans les zones plus conventionnelles, le Ryzen 5 Pro 2400G correspond au consommateur Ryzen 5 2400G. Il s’agit d’une partie à quatre cœurs prenant en charge huit threads simultanés et fonctionnant à 3,6 GHz avec une vitesse turbo de 3,9 GHz. Son cœur graphique Radeon RX Vega 11 utilise 11 cœurs de processeur graphique et fonctionne à 1250 MHz.

Le Ryzen 5 Pro 2400G occupe une position intéressante sur le marché. Il se situe à mi-chemin dans la pile de processeurs d’AMD, mais il ne coûte qu’environ 115 £ – il est donc concurrentiel avec le processeur Intel Core i3-8100, qui coûte également 115 £. Cette partie a quatre cœurs, pas de multi-threading, pas de vPro et pas de Turbo, avec une horloge de base de 3,6 GHz.

Connexes: AMD Ryzen 3

L'ajout des APU AMD signifie que vous obtenez un cœur graphique intégré avec plus de puissance que tout ce qu'Intel peut offrir.

Dans les tests à un et plusieurs coeurs de Geekbench, la puce AMD de HP a donné des scores de 3 790 et 10 241. C'est un rythme raisonnable, mais le Core i3-8100 est un peu plus rapide: il marque environ 4400 et 14 000 points dans les mêmes tests. La puce AMD a également marqué 3724 points sur le PC Mark 10, ce qui représente environ 1 000 points de retard sur la partie Core i3 d’Intel.

Ces scores indiquent que vous obtiendrez de meilleures performances d’Intel dans les tâches où les performances pures du processeur sont prisées. Et si vous optez pour une puce telle que le Core i5-8500 ou le i7-8700, vous obtiendrez des scores autour de 18 000 ou 23 000 points.

Cependant, AMD se défend: le Ryzen 7 Pro 2700 du plus cher EliteDesk marque environ 23 000 points dans cette référence.

Cinebench teste un système en utilisant le rendu. La puce AMD de HP affiche ici 729cb. C’est confortablement devant la puce Core i3, qui marque environ 570cb. Cela montre à quel point la puce AMD est meilleure pour les tâches qui nécessitent un peu de grognement graphique. C’est la même chose avec le Ryzen 7 Pro 2700, qui marque environ 1500cb au test Cinebench.

Le matériel AMD continue d'impressionner lors des tests graphiques. Le noyau Vega de HP a marqué 1708 points au test 3DMark: Fire Strike. Le processeur graphique Intel de tous les composants concurrents ne marque que 1200 points environ. Le score est également un peu meilleur que le AMD FirePro W4100, qui est disponible dans une configuration à mi-hauteur.

Bien entendu, l’achat d’une carte demi-hauteur très profilée, telle que la Nvidia GeForce GTX 1050, donnera un énorme avantage en termes de performances graphiques: cette carte marque environ 7 000 points en Fire Strike.

Il y a une clé de mémoire, ce qui est bon pour les chemins de mise à niveau mais pas pour les performances.

Les tests de performance pilotés par le processeur de HP comportent un inconvénient: la mémoire. Les trois versions d'EliteDesk disposent de 8 Go de mémoire, ce qui semble suffisant, mais il est installé dans une configuration monocanal. Cela vous donne trois emplacements libres, mais cela influe également sur les performances. À Geekbench, vous perdez environ 1 000 points en raison de la mémoire plus faible. Au Cinebench, les HP ont environ 70 points de retard de retard, ce qui représente un déficit de 10%.

Il n'y a pas de tels problèmes avec le SSD. Ses vitesses de lecture et d’écriture de 1487 Mo / s et de 954 Mo / s sont acceptables. Bien qu’ils ne représentent pas un chiffre remarquable, ils sont bien plus rapides que les disques durs et les disques SSD SATA, et suffisamment rapides pour garantir des temps de démarrage du système et de chargement des applications rapides.

Alors, avec les performances testées, quelles conclusions peut-on tirer de ce HP EliteDesk à moteur AMD?

L’AMD Ryzen 5 Pro 2400G est un peu plus lent que les puces Core i3 d’équivalent-prix dans les tâches à base de processeur, mais il reste assez rapide pour les travaux courants. La partie AMD est également plus performante dans les applications graphiques et propose des fonctionnalités métier que les processeurs Core i3 n’incluent pas.

La machine AMD coûte un peu plus que les spécifications équivalentes avec le Core i3 à l’intérieur. Il est également plus coûteux que la machine Core i5-8500 et les performances basées sur le processeur sont meilleures. De plus, cette machine est équipée de vPro – mais le prix plus élevé vaut toujours la peine d’être payé pour cette puissance graphique.

De nombreux ports USB frontaux facilitent la connectivité des périphériques. Un port de type C est également disponible pour le chargement.

Les puces rivales Core i5-8500 et i7-8700 possèdent des fonctionnalités professionnelles. Elles sont toutes deux meilleures que les Ryzen 5 Pro 2400G dans les applications, mais elles ne sont toujours pas en mesure de rivaliser dans les tâches graphiques.

De plus, alors que les machines Intel à 628 £ ou 659 £ sont moins chères que l’option AMD, je préférerais quand même dépenser 875 £ sur HP avec le processeur AMD Ryzen 7 Pro 2700 grâce à ses cœurs supplémentaires, à ses capacités graphiques améliorées et à son multirisque améliorée. exécution des tâches.

Je parle ici de marges relativement minces. Toutes ces machines se chargeront facilement du travail quotidien. Si vous n'avez pas besoin de fonctionnalités professionnelles supplémentaires ni de puissance graphique, Intel est moins cher. Si vous avez besoin de toutes ces fonctionnalités, de meilleures performances multitâches et de plus de cœurs, optez pour AMD.

Connexes: Les meilleures tablettes de 2019

Pourquoi acheter le HP EliteDesk 705 G4 SFF?

Que vous optiez pour du matériel AMD ou Intel dépendra en grande partie des tâches que vous devez exécuter: pour le travail graphique, beaucoup de cœurs et de fonctionnalités, dirigez-vous vers AMD; pour les tâches basées sur le processeur et la capacité mono-thread, optez pour Intel. Heureusement, toutes les spécifications ont le béguin pour l'informatique quotidienne.

En plus des choix de composants, il y a beaucoup à aimer sur EliteDesk. Il est petit et intelligent, avec un accès relativement facile à toutes les parties de la machine. Par conséquent, l’entretien et la mise à niveau ne seront pas difficiles. La qualité de la construction est solide et les options logicielles sont nombreuses. C’est juste dommage que la sélection de ports ne soit pas aussi bonne qu’elle pourrait être.

Si vous recherchez une petite machine polyvalente pour le bureau, le EliteDesk convient parfaitement. Examinez simplement les applications que vous allez exécuter et les composants dont vous avez besoin avant de passer une commande.

Verdict

Le HP EliteDesk offre une conception solide, avec un faible encombrement, des composants faciles d'accès et de nombreuses fonctionnalités professionnelles. Sa puce AMD est idéale pour le travail, en particulier grâce à son cœur graphique Radeon. Les processeurs d’Intel conviennent mieux au traitement pur et la sélection du port aurait pu être meilleure. Néanmoins, il reste un petit PC impressionnant polyvalent qui conviendra à de nombreux environnements de bureau.