Les processeurs Intel Alder Lake sont maintenant sortis, ou du moins le premier groupe de processeurs de bureau, mais d’autres suivront – et nous avons maintenant de prétendues spécifications pour ce qui pourrait être les prochains modèles à arriver pour la gamme de 12e génération.
Pour commencer, Intel a déchaîné les processeurs de la série K (12900K, 12700K et 12600K, ainsi que les variantes KF sans GPU intégré), qui sont des puces déverrouillées avec lesquelles les overclockeurs peuvent augmenter la vitesse d’horloge. Les prochains modèles à venir pourraient être les versions vanilles non-K de ces puces, très probablement, et leurs vitesses d’horloge (inchangeables) ont été partagées sur Twitter par le prolifique leaker @momomo_us.
pic.twitter.com/YN5hglijOo11 novembre 2021
Donc, si cette rumeur est vraie, le Core i9-12900 (et encore, son homologue F sans carte graphique intégrée) aura une horloge de base de 2,4 GHz, considérablement plus lente que la vitesse de 3,2 GHz du 12900K. Boost pour le 12900 fonctionnera jusqu’à 5,1 GHz par rapport à 5,2 GHz pour le 12900K (bien sûr, le processeur K peut encore être poussé plus loin avec l’overclocking, si vous avez le refroidissement pour le gérer, bien sûr).
Ce sont les prétendues vitesses d’horloge pour les cœurs de performance standard, tandis que les cœurs efficaces (ceux à faible consommation) sont théoriquement fixés à 1,8 GHz avec le 12900, contre 2,4 GHz pour l’horloge de base du 12900K. La différence de TDP est de 125W joue 65W, et les configurations de cœur (de performances et de cœurs efficaces) restent les mêmes que la version K.
Passons au Core i7-12700, avec ses cœurs de performance, vous obtiendrez une horloge de base et un turbo de 2,1 GHz et 4,9 GHz respectivement, par rapport au 12700K à 3,6 GHz et 5 GHz. L’horloge de base des cœurs efficaces est de 1,6 GHz pour le 12700 et de 2,7 GHz pour le 12700K. Encore une fois, la configuration de base reste la même entre les variantes vanille et K.
Enfin, nous avons un extrait de fuite sur le Core i5-12600, ainsi que le tout nouveau Core i5-12400F, qui pourraient tous deux être des puces à six cœurs (12 threads) sans cœurs efficaces.
Le 12600 aurait une horloge de base de 3,3 GHz par rapport aux 3,7 GHz du 12600K. Notez que le 12600K a une configuration de cœur différente, avec non seulement six cœurs de performance, mais également quatre cœurs efficaces.
Quant au 12400F, il fonctionnera avec une horloge de base de 2,5 GHz pour ses cœurs de performance (qui, comme mentionné, sera le seul type de cœur dont il dispose). Il n’y a aucune information divulguée concernant la vitesse de boost ici.
Sommaire
Analyse : Potentielle confusion pour le consommateur ?
Comme toujours, nous devrions être très sceptiques quant aux détails divulgués, et il y a certainement quelques choses étranges avec ce déversement particulier d’Alder Lake qui font sonner légèrement l’alarme.
Pour commencer, les cœurs efficaces du 12700 sont plus lents que le 12900 (de 200 MHz), et l’inverse est vrai avec les versions K existantes (la variante vanille est 300 MHz plus rapide, pas plus lente).
Ce qui est plus étrange, c’est que le Core i5-12600 est marqué comme n’ayant pas de cœurs efficaces, avec seulement six cœurs performants (ce qui signifie 12 threads au total), alors que le 12600K a quatre cœurs efficaces en plus de ces six cœurs standard (pour 16- fils au total). Changer la configuration de base entre les modèles K et vanilla serait étrange pour Intel, et comme d’autres rumeurs ont affirmé qu’ils devraient tous les deux conserver le même chargement de base et le même nombre de 16 threads, nous parions que ce sera probablement le cas.
Si ce n’est pas le cas, et qu’il y a une différence dans la configuration de base réelle entre le 12600 et le 12600K, cela pourrait être très déroutant pour les consommateurs, qui pourraient bien supposer que comme c’est généralement le cas – et comme c’est le cas avec le 12900 et 12700 ici – il s’agit de la même puce avec le modèle vanille que le K spin, à part les différences de vitesse d’horloge et le manque d’overclocking. Théoriquement, avec un nombre de cœurs différent ainsi que ces derniers changements, l’écart de prix typique entre les puces K et non-K ne fonctionnera pas vraiment bien pour la proposition de valeur du modèle inférieur ici.
Via WCcftech
