L’administration américaine dévoile un projet de loi visant à limiter le bouclier de responsabilité en ligne

L’administration Trump a dévoilé mercredi une législation visant à limiter le bouclier de responsabilité des services en ligne pour le contenu qu’ils hébergent, la dernière d’une série de propositions motivées par une réaction contre les plateformes Big Tech.

Le ministère de la Justice a déclaré que sa proposition visait à réformer une loi connue sous le nom de section 230 qui protège les services Internet de la responsabilité du contenu de tiers.

« Pendant trop longtemps, la section 230 a fourni un bouclier pour que les plateformes en ligne fonctionnent en toute impunité », a déclaré le procureur général William Barr.

« Garantir qu’Internet est un environnement sûr, mais aussi dynamique, ouvert et compétitif est d’une importance vitale pour l’Amérique. »

Barr a déclaré que le projet de loi rendrait les plates-formes responsables si elles « censurent illégalement les discours et lorsqu’elles facilitent sciemment des activités criminelles en ligne ».

La proposition fait partie de plusieurs examinées au Congrès sur l’article 230, que certains appellent la pierre angulaire de l’Internet ouvert, mais qui, selon les critiques, permet à un contenu préjudiciable de circuler.

Un communiqué du ministère de la Justice a déclaré que sa proposition «vise à inciter les plates-formes à lutter contre la quantité croissante de contenu illicite en ligne», sans supprimer l’immunité pour les allégations de diffamation.

Le communiqué a déclaré que la proposition supprimerait « l’immunité générale pour continuer à héberger du contenu criminel connu » hébergé sur une plate-forme en ligne.

Le débat sur l’article 230, une clause de la loi de 1996 sur la décence des communications, fait rage depuis des mois au milieu des préoccupations croissantes concernant l’échec des plates-formes technologiques à freiner les discours de haine, les contenus extrémistes, la violation du droit d’auteur et d’autres abus.

Mais les critiques disent que l’administration Trump et ses partisans interprètent mal la protection de l’article 230 pour riposter contre les plateformes technologiques pour ce que le président a appelé un parti pris politique.

Les partisans de l’article 230 affirment qu’il offre déjà des incitations pour lutter contre les contenus préjudiciables et que la réforme pourrait ouvrir les entreprises en ligne, grandes et petites, à un flot de litiges.

«La proposition du DOJ limiterait considérablement la capacité des gens à s’exprimer et à vivre une expérience en ligne en toute sécurité», a déclaré Elizabeth Banker de l’Internet Association, qui représente les grandes entreprises technologiques.

« Les petites listes de diffusion communautaires, les forums religieux et toute autre personne qui héberge et modère du contenu en ligne se heurterait à de nouvelles restrictions et exigences légales pour chaque décision relative au contenu. poursuites en vertu de cette proposition.  »

© 2020 AFP