Le DOJ devrait enquêter sur la plateforme de médias sociaux Gab et son PDG sur les émeutes au Capitole, selon un groupe anti-haine

Un groupe national de lutte contre la haine appelle le ministère de la Justice et le FBI à enquêter sur une société de médias sociaux conservatrice et son PDG sur des allégations selon lesquelles ils auraient «intentionnellement aidé, conspiré ou dirigé» des émeutiers qui ont attaqué le Capitole américain le janvier. 6.

La Ligue anti-diffamation a publié mercredi matin une lettre ouverte appelant les autorités à enquêter sur Gab et son PDG, Andrew Torba, affirmant qu’ils « pourraient bien porter une certaine responsabilité pénale pour l’attaque ».

Cette décision intervient dans un contexte de pression croissante sur les médias sociaux qui servent de boîte de Pétri pour la haine et la violence. Ces derniers jours, Apple, Google et Amazon ont pris des mesures pour dépouiller le média social conservateur Parler de ses plates-formes de distribution au milieu des accusations selon lesquelles des émeutiers avaient planifié des aspects de leur attaque sur sa plate-forme. Parler s’est déclaré résolu à supprimer les contenus appelant à la violence.

Bien qu’il soit toujours un débouché de niche, Gab a pris de l’ampleur depuis les élections au milieu de fausses allégations de fraude alors que le président Donald Trump continue de prétendre qu’il a remporté l’élection. Lorsque Trump a incité ses partisans à marcher sur le Capitole le 6 janvier, ils ont agi en frappant le bâtiment.

L’ADL a cité un rapport selon lequel les commentateurs de Gab ont échangé « des directions pour savoir quelles rues prendre pour éviter la police et quels outils apporter pour aider à forcer les portes », tandis que « plusieurs personnes ont posté sur le fait de porter des armes dans les salles du Congrès ».

Torba lui-même a signalé à Gab le 6 janvier que « dans un système avec des élections truquées, il n’y a plus de solutions politiques viables », selon la lettre de l’ADL.

« L’expression » il n’y a pas de solution politique « est utilisée dans les cercles suprémacistes blancs accélérateurs en ligne pour faire avancer l’idée que le système gouvernemental américain est pourri, les processus démocratiques de changement sont vains et donc le système devrait être détruit », a déclaré l’ADL. « Cette phrase considère la violence politique comme la seule réponse valable. »

L’organisation a également rapporté qu’avant le début de l’émeute, Torba a déclaré qu’il « serait vraiment dommage que les gens à l’extérieur prennent d’assaut le Sénat ».

Dans une réponse par e-mail à la demande de commentaires de US TODAY, Torba a appelé à une enquête sur Facebook à la place et a déclaré que Gab avait « mis un terme immédiat à une série de comptes nouvellement créés qui menaçaient de violence contre des fonctionnaires » en décembre.

« Nous avons travaillé avec diligence avec les forces de l’ordre et avons passé plusieurs semaines à avertir notre communauté de ce comportement et à prendre des mesures rapides pour le supprimer de notre plateforme », a déclaré Torba dans l’e-mail. « Nos équipes de modération et juridiques travaillent sans relâche pour assurer la sécurité publique. Les menaces de violence et d’activités illégales n’ont pas leur place sur Gab. »

Gab a également publié la réponse de Torba et une capture d’écran de la demande de commentaire envoyée par US TODAY sur Twitter.

Depuis la répression de Parler, Gab a déclaré avoir connu une augmentation du nombre d’utilisateurs, affirmant avoir enregistré 40 millions de visites la semaine dernière.

Gab a été lancé pour la première fois en 2016 et est resté en ligne malgré les efforts déployés pour le fermer en 2018 après avoir découvert le tireur présumé de la fusillade dans la synagogue de Pittsburgh qui a tué 11 personnes publiées sur la plate-forme.

Gab a été lancé comme une alternative aux plateformes traditionnelles telles que Twitter et Facebook. Pendant ce temps, Twitter avait suspendu plusieurs comptes associés à des groupes extrémistes le jour même où il avait juré de réprimer les discours de haine. Les suspensions ont poussé de nombreuses personnes vers Gab, qui a moins de restrictions de contenu que Facebook, Twitter et d’autres plateformes.

«Nous pensons que l’avenir de l’édition en ligne est décentralisé et ouvert», lit-on sur le site Web de Gab. « Nous pensons que les utilisateurs des réseaux sociaux devraient pouvoir contrôler leur expérience des réseaux sociaux selon leurs propres conditions, plutôt que selon les conditions fixées par Big Tech. »

Les utilisateurs se sont tournés vers Gab, ainsi que vers Parler, en partie parce qu’ils craignaient que de plus grandes plateformes telles que Twitter censurent les opinions conservatrices. Cependant, les règles assouplies ont ouvert la porte à des contenus tels que les théories du complot et la désinformation.

(c) 2021 États-Unis aujourd’hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.