Aujourd’hui, nous sommes à l’aube d’une révolution du stockage et de la gestion des données. Alors que les organisations cherchent à accroître leur agilité via l’optimisation de la gestion des données pour une récupération rapide, une collaboration à distance et une éventuelle monétisation pour générer une plus grande valeur commerciale, elles sont simultanément aux prises avec les défis inhérents à la croissance massive des données et à la complexité des systèmes hérités. Étant donné que jusqu’à 80% des données sont généralement stockées sur le mauvais niveau de stockage, un meilleur contrôle des données et une plus grande efficacité informatique sont obtenus en stockant et en protégeant les données de manière rentable sur le niveau le plus approprié pour le long terme. Par conséquent, le choix de la bonne solution de stockage (ou de l’équilibre des solutions) pour les données actives et inactives est vital et doit être décidé en pondérant les différentes capacités économiques, de performance, d’accessibilité et de protection de chaque solution.
Malgré certaines perceptions dépassées, la technologie des bandes est un acteur clé pour répondre à tous ces critères lorsqu’il s’agit de stocker des données inactives. Tape s’est avéré être le leader des coûts de sauvegarde et d’archivage pendant des années et cela ne changera pas de sitôt. Avec les progrès significatifs de la capacité à chaque nouvelle génération de bandes, le coût par gigaoctet de stockage sur bande continue de diminuer, ce qui signifie que même les environnements à croissance rapide où la croissance des données dépasse souvent les budgets peuvent exploiter les avantages de la bande pour la sauvegarde et l’archivage. Voici quelques raisons majeures pour lesquelles la mise en œuvre de la technologie de bande dans le cadre d’une stratégie globale de stockage de données pour la sauvegarde et l’archivage doit être envisagée:
Sommaire
Moins cher que le cloud
L’un des facteurs les plus importants au moment de choisir une option de stockage est le coût total de possession (TCO). Le coût total de possession de la bande est assez prévisible, la plus grande dépense étant la bibliothèque de bandes initiale. Alors, comment la technologie des bandes se compare-t-elle à certaines des options d’archivage basées sur le cloud sur le marché aujourd’hui? La réalité est que tout le stockage sur site est plus abordable que le stockage cloud pour une utilisation à long terme. Le plus grand avantage de coût du cloud est qu’il est facturé mensuellement en tant que dépense opérationnelle, ce qui se traduit par un coût d’acquisition très faible par rapport à l’investissement initial plus important requis pour acheter du matériel de bande.
La clé d’une analyse complète des coûts est d’évaluer la solution totale, combien de temps les données doivent être conservées et combien de données seront stockées au fil du temps. Lorsque la capacité des données est élevée et que des périodes de rétention modérées sont en place, le coût du cloud augmente rapidement. Ce n’est pas le stockage des données en soi qui coûte cher sur le cloud, mais plutôt le coût élevé de leur déplacement et de leur accès (frais de sortie).
Feuille de route de la plus grande capacité de bande
Les économies de bande deviennent évidentes lorsqu’il s’agit d’échelle. La majorité des actifs numériques étant constitués de fichiers inactifs, les coûts pour les organisations de continuer à tourner le disque pour stocker ces données sont élevés. La bande sert de référentiel de stockage pratiquement infini et très économique pour les données volumineuses et non structurées. Dans notre monde du Big Data, la bande dépasse le disque, avec des avantages financiers significatifs dans le stockage des données pendant de longues périodes.
Par exemple, les lecteurs de disque ont atteint leur capacité maximale, fournissant 99 pouces carrés d’espace enregistrable par lecteur. Pour atteindre une plus grande capacité de stockage, les fabricants de disques ont été contraints de créer de nouvelles méthodes d’enregistrement (bardeaux, chaleur, gonflés à l’hélium), mais les limitations restent un obstacle majeur.
Comme alternative, LTO (Linear Tape-Open) est un format de bande ouvert standard de l’industrie adaptable et évolutif qui permet de répondre aux exigences toujours croissantes de la protection des données. LTO offre un stockage de données d’archivage sécurisé et fiable à long terme à un coût nettement inférieur à celui du disque, du flash ou du cloud, en particulier en tenant compte de considérations telles que la récupération, l’alimentation et le refroidissement, ce qui en fait un élément essentiel de l’infrastructure de stockage d’aujourd’hui.
La dernière neuvième génération de LTO dépasse de 50% la capacité par cartouche de son prédécesseur LTO-8 avec une capacité native de 18 To. La feuille de route LTO la plus récente présente les capacités futures prévues par cartouche de la technologie LTO, le LTO-10 atteignant jusqu’à 36 To natifs; LTO-11 jusqu’à 72 To en natif et LTO-12 jusqu’à 144 To en natif, ce qui démontre que les utilisateurs bénéficieront du coût par gigaoctet le plus bas pour le stockage sur bande. Au fur et à mesure de la sortie de chaque future génération de technologie de bande, les clients peuvent s’attendre à une augmentation continue de la capacité de stockage. Malgré la croissance des ensembles de données, la conception de la technologie des bandes permet aux utilisateurs finaux de conserver une empreinte similaire ou éventuellement de réduire l’encombrement en passant à de nouvelles générations de bandes.
Cas d’utilisation
Le laboratoire STFC Rutherford Appleton (qui soutient une communauté universitaire d’environ 1700 personnes qui travaillent au Royaume-Uni, en Europe, au Japon et aux États-Unis sur la physique des particules, la physique nucléaire et l’astronomie, y compris les sciences spatiales), utilise des bandes pour traiter et préserver plus de 60 Po données de recherche, l’équivalent de stocker plus de 10 millions de DVD. La solution comprend une bibliothèque de bandes de neuf images avec 22 lecteurs de bande, permettant à des volumes massifs de données environnementales d’être mis à la disposition des scientifiques de l’environnement pour soutenir la recherche dans le futur.
Le stockage sur bande atteint un jalon exaoctet
Depuis septembre 2020, les limites de la technologie de bande ont été encore avancées avec la nouvelle qu’en tirant parti de la technologie de bande LTO-9, le plus grand système de stockage de bandothèque au monde stocke désormais un exaoctet (un million de téraoctets) de données non compressées. Avec la technologie de bande LTO-9 et un maximum de 144 lecteurs dans ce système, jusqu’à 207,4 To (518 To compressés) de données peuvent être transférées par heure. Cela offre une densité de stockage, une évolutivité, une fiabilité et un prix abordables optimales dans le plus petit encombrement de toute bibliothèque de bandes de classe entreprise.
Longévité et durabilité inégalées
Les disques durs ont traditionnellement une durée de vie de trois à cinq ans. Les lecteurs de disques nus peuvent durer des périodes encore plus courtes en raison de leur imprévisibilité, et s’ils sont stockés en dehors de tout type de système de surveillance des données, les données pourraient être inaccessibles sans que l’utilisateur final le sache. Lorsqu’ils sont correctement stockés, les supports de bande peuvent durer jusqu’à 30 ans. Le stockage sur bande offre une durabilité supérieure par rapport au stockage traditionnel sur disque et à la plupart des supports de stockage modernes. De plus, les cartouches de bande peuvent être éjectées et transportées n’importe où dans le monde pour une conservation en toute sécurité ou une reprise après sinistre.
En fonction de sa taille et des objectifs individuels de l’organisation, la bande peut être exploitée pour compléter d’autres supports de stockage tels que le disque, le stockage objet ou le cloud pour une stratégie de stockage plus rentable, gérable et sécurisée en fonction des besoins.
Cas d’utilisation
Les Imperial War Museums (IWM) voulaient stocker et gérer de manière plus fiable les données critiques relatives à l’histoire de la guerre. IWM a mis en œuvre une solution d’archivage de données à grande échelle, comprenant deux bibliothèques de bandes, pour répondre aux besoins d’archivage des musées, en fournissant la capacité, la fiabilité et l’accessibilité pour répondre aux besoins. Des dispositifs de stockage d’objets et de stockage sur disque de proximité ont également été déployés pour permettre à l’équipe de stocker ses actifs sur plusieurs supports de stockage, garantissant ainsi une préservation et une protection numériques optimales pour les années à venir. Progrès de la récupération de données
Des progrès technologiques significatifs ont été réalisés en termes de vitesse de récupération des données des bandes et de capacité à rechercher et lire plusieurs fichiers. La sauvegarde et l’archivage d’immenses volumes d’actifs numériques est une entreprise énorme, de sorte que le déploiement de bandes pour les industries gourmandes en données telles que le calcul haute performance, la recherche scientifique, les médias et le divertissement, le stockage en nuage, l’éducation, la santé, la finance et l’informatique traditionnelle, a été délibérément choisi non seulement comme le support le plus fiable, mais aussi le plus rapide. Malgré certaines perceptions, la bande peut transférer des données à des vitesses remarquablement rapides, dépassant le disque dur – tout en étant hautement évolutive. Et les performances des bandes peuvent être améliorées grâce aux cadres d’extension et à l’installation transparente des mises à niveau des bibliothèques de bandes.
Par exemple, une bandothèque de 24 lecteurs peut écrire 60 To de données par heure (ou 1 Po en moins d’un jour / 10 Po par semaine), alors qu’avec le cloud, il existe des limitations en termes de contrôle et de flexibilité de la vitesse d’archivage. La vitesse de téléchargement des données dépend de la bande passante d’une organisation. 60 To de données archivées dans le cloud avec une bande passante de 1 Go par seconde prendraient six jours ou avec la connexion plus typique de 250 Mo par seconde, il faudrait environ 25 jours pour transférer ces données vers le cloud. Les temps de rappel et de restauration à partir du cloud peuvent être un processus extensif.
Cas d’utilisation
ITV, le plus grand réseau de télévision commerciale du Royaume-Uni, utilise deux bibliothèques de bandes pour protéger et préserver les actifs numériques de l’organisation à long terme. ITV recherchait une solution à haute capacité, durable et évolutive pour répondre à leurs besoins actuels et à leur croissance future. La solution permet à ITV d’assurer la sûreté et la sécurité ultimes de leur contenu avec une stratégie de préservation des données génétiquement diverses en envoyant des actifs numériques vers des emplacements de centres de données dispersés sur différents types de supports.
Protection contre les cyberattaques
La plupart des cartouches de bande résident généralement dans des logements de bandothèque robotique ou dans des racks de stockage de supports à accès manuel, ce qui signifie qu’elles ne sont en ligne que lorsque la cartouche de bande est montée sur le lecteur. La nature hors ligne des bandes définit intrinsèquement le «vide d’air entre les bandes» et est devenue un élément essentiel d’une stratégie robuste de protection des données pour faire face à la cybercriminalité, comme les ransomwares, qui sévissent à l’époque du COVID. Un intervalle d’air est une copie électronique de données déconnectée ou isolée qui empêche la cybercriminalité d’attaquer la sauvegarde, l’archivage ou d’autres données d’une organisation. Sans connexion électronique ou chemin d’accès à la bande (ou tout autre type de support hors ligne), les fichiers stockés sur bande ne peuvent pas être piratés, chiffrés ou supprimés, ce qui signifie que les organisations n’ont pas à payer de lourdes rançons en bitcoins.
Cas d’utilisation
Le British Film Institute (BFI), la principale organisation du cinéma au Royaume-Uni, a déployé deux bibliothèques de bandes et deux systèmes de stockage d’objets pour la préservation numérique à long terme de l’histoire du cinéma britannique, dans le cadre de son projet de numérisation Unlocking Film Heritage. Le projet est l’un des programmes de préservation d’archives les plus vastes et les plus complexes jamais entrepris au Royaume-Uni, visant à capturer, stocker et préserver l’histoire cinématographique du Royaume-Uni. Dans le cadre de ce programme, plus de 10 000 films des archives cinématographiques régionales et nationales du BFI et du Royaume-Uni ont été numérisés et mis à la disposition du public, reliant le public au plus large choix de cinéma britannique et mondial. La solution permettra au BFI de protéger et de préserver ses précieux actifs numériques pour les décennies à venir et de rendre ses archives facilement accessibles aux cinéastes, chercheurs et au grand public.
Migration en arrière-plan
Deux points communs soulevés par rapport à la technologie de bande sont le processus de migration vers de nouvelles générations de bandes et la perception que la bande a une rétrocompatibilité limitée. Pour mettre ces affirmations en perspective, tout d’abord, bien que la migration vers une nouvelle technologie de bande soit quelque chose qui peut profiter aux clients confrontés à des ensembles de données en croissance, il n’est pas nécessaire de migrer les données vers la dernière technologie de bande dès qu’elle est disponible. Les migrations doivent avoir lieu quand il est préférable pour l’organisation, que ce soit pour des raisons de capacité, pour économiser de l’argent en améliorant la densité, les augmentations de performances ou d’autres changements de fonctionnalités. La technologie de bande LTO peut être prise en charge jusqu’à la génération LTO-4, qui a été lancée en 2007. Si ces mêmes données avaient été stockées sur disque, elles auraient dû être migrées deux à quatre fois maintenant, étant donné la durée de vie de trois à cinq ans. des disques durs. Avec la prise en charge de LTO-4, ces données sur bande n’auraient toujours pas besoin d’être migrées.
De plus, de nouvelles générations de technologie de bande peuvent être achetées et mises en œuvre sans migration de données. Les nouvelles bandes peuvent simplement être placées dans une nouvelle partition de bibliothèque sur laquelle toutes les nouvelles données peuvent être écrites; toutes les données plus anciennes devant être restaurées sont accessibles avec les anciens disques. Dans un environnement de sauvegarde, les anciens lecteurs et supports expireront sans qu’aucune migration ne soit nécessaire. Dans un environnement d’archives, les migrations ne sont pas nécessaires, mais sont devenues beaucoup plus faciles avec l’aide d’autres progiciels et matériels.
Ainsi, étant donné les nombreux avantages de la bande et ses avancées notables, il est grand temps que les perceptions dépassées soient mises à jour. Alors que nous nous dirigeons rapidement vers un avenir où de plus en plus d’organisations cherchent à utiliser les données comme un actif économique, des capacités de stockage robustes doivent être mises en place. Et en tant que solution de stockage de données à long terme flexible, fiable, haute performance, sûre et rentable, la bande est le candidat idéal pour fournir une base solide pour aider les organisations à atteindre cet objectif.
