Connectez-vous avec nous

Smartphones et Tablettes

Les scores d’AnTuTu suggèrent que le chipset iPhone 12 est downclocké, le GPU est plus lent que sur la série 11

Hier, nous avons vu les premiers scores AnTuTu de l’Apple A14 Bionic à l’intérieur des iPhone 12 et 12 Pro. Maintenant, les résultats sont sortis pour le même chipset, sauf cette fois-ci alimentant un iPad Air (2020) et ils sont beaucoup plus élevés.

Dans le passé, nous avons vu des versions X des chipsets d’Apple utilisées dans les iPad Pro, par exemple l’A12X avait deux cœurs extra larges et un GPU plus costaud. Mais pour autant que nous sachions, ce n’est pas le cas avec la nouvelle série Air et l’iPhone 12, tous deux utilisant le chipset Apple A14 standard. Un Apple A14X est en route, mais cette puce serait destinée aux nouveaux MacBook.

AnTuTu teste le chipset Apple A14: iPhone 12

AnTuTu teste le chipset Apple A14: iPad Air (2020) • iPhone 12

AnTuTu ne répertorie pas les vitesses d’horloge du processeur et du GPU, mais à en juger par ces résultats, les puces à l’intérieur des iPhones sont cadencées plus bas que celles de l’iPad. Ce n’est pas une énorme différence mais c’est là.

Notez que l’iPhone 12 obtient en fait un score légèrement inférieur à celui de l’iPhone 11 Pro dans le benchmark du GPU, même si les chiffres officiels d’Apple indiquent que le GPU Apple A14 devrait être 8% plus rapide que celui de A13. Cela peut être vrai pour l’iPad, en fait, les scores sont 20% supérieurs à ceux de l’iPhone 11 Pro, mais les horloges inférieures ont mis la série iPhone 12 dans une position difficile.

Les scores d'AnTuTu suggèrent que le chipset iPhone 12 est downclocké, le GPU est plus lent que sur la série 11

Notez que l’iPhone 12 et l’iPad Air (2020) qui ont été testés disposent de 4 Go de RAM et de 256 Go de stockage, donc la mémoire n’aurait pas dû affecter les résultats. Les deux écrans fonctionnent également à 60 Hz, comme pour le 11 Pro.

Les chipsets d’Apple sont devenus assez grands, l’A14 a 11,8 milliards de transistors. Même s’il est construit sur un processus de 5 nm, c’est une bête affamée et Apple a donc probablement dû reculer les fréquences en raison de considérations liées à la chaleur et à l’endurance de la batterie. Le plus grand iPad a une batterie plus grosse et plus de métal pour dissiper la chaleur.

Source (en chinois) | Via


Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Continuer la lecture
Cliquez pour commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ARTICLES POPULAIRES