Connectez-vous avec nous

Musique et Audio

Regarder Les Simpsons sur Disney Plus? Voici quand ça va mal

Le véritable format 4: 3 des Simpsons a été restauré sur Disney Plus, et tandis que d'autres séries animées comme Goof Troop et Chip 'N' Dale: Rescue Rangers sont apparemment vouées à une image 16: 9 étirée pour toujours, c'est une victoire majeure pour fans inconditionnels de la seule sitcom animée pour adultes du service.

Si vous envisagez de revoir les Simpsons, vous vous souvenez probablement que la qualité de l'émission diminue à un certain point. Lorsque cela se produit est sans doute une question d'opinion basée sur votre génération: pour le public de la génération Y comme moi, le consensus est que les saisons 3 à 9 représentent l'âge d'or des Simpson (avec une saison ou deux de latitude de chaque côté). J'ai un frère cadet qui conteste que cela dure plus longtemps, jusqu'à environ la saison 13.

Quand les Simpsons deviennent-ils mauvais?

(Crédit d'image: Disney / Frinkiac)

Les signes de problèmes commencent dans la saison 9. Beaucoup de gens pointent vers l'épisode des Simpsons «Le principal et le pauvre» comme un moment de «sauter le requin». Cet épisode présente la révélation que le principal Seymour Skinner est, en fait, un imposteur, lorsque le vrai Skinner revient d'un camp de prisonniers de guerre longtemps après la guerre du Vietnam. Il s'avère que notre Skinner est vraiment un ancien mauvais garçon appelé Armin Tanzarian.

C'est un sauvage histoire, et il est extrêmement controversé parmi les fans pour la façon dont il reconsidère le personnage de Skinner. Mais l'exécution de cet épisode est en fait très bonne: elle comporte un certain nombre de bonnes blagues, même si l'intrigue est difficile à avaler.

L'épisode est un commentaire sur le public des Simpsons à l'époque et son incapacité à accepter le changement, mais l'épisode «The Itchy and Scratchy and Poochie Show» a fait la même chose avec plus de succès. En effet, le dernier épisode a utilisé le dessin animé dans l'univers Itchy et Scratchy comme proxy pour explorer la relation des fans avec la série à mesure qu'elle change. Dans «Le principal et le pauvre», Les Simpsons réellement a changé son canon d'une manière que certains fans n'aimaient pas (crédit au podcast Parler Simpsons pour cette observation).

«  Le principal et le pauvre '' est sans doute un raté, alors, mais c'est un épisode thématique intéressant que je trouve toujours amusant à regarder. En outre, un scénario peu plausible n'est qu'un des éléments négatifs qui se reproduisent dans les épisodes ultérieurs des Simpsons. La série faisait des complots ridicules depuis des années: Homer est allé dans l'espace dans la saison 5. Dans la saison 7, il a tiré des boulets de canon sur la poitrine juste pour pouvoir passer du temps avec des groupes des années 90 et impressionner Bart.

Un facteur plus dommageable dans ces dernières saisons est l'inclusion inutile de stars invitées jouant elles-mêmes. Et la première fois que vraiment devient un problème est dans l'épisode «  When You Dish Upon a Star '', qui est arrivé dans la saison 10.

Dans cet épisode, Homer atterrit accidentellement à travers le puits de lumière de la maison de vacances d'Alec Baldwin et Kim Basinger, ce qui l'amène à se lier d'amitié avec les stars (et le réalisateur Ron Howard). Il trahit leur confiance, en fin de compte, quand il vole leurs sous-vêtements et autres biens, et les célébrités reçoivent une ordonnance restrictive contre lui. Voilà toute l'histoire.

En plus d'être terriblement daté – Basinger et Baldwin ont divorcé il y a 18 ans – l'histoire est les guest stars et rien d'autre. Cet épisode contient à nouveau un certain nombre de bonnes blagues, mais je pense que c'est un effort bien pire que «The Principal and the Pauper». La différence est que «  The Principal and the Pauper '' est toujours une histoire émotionnelle sur le personnage de Skinner avec un thème voulu, tandis que «  When You Dish Upon A Star '' ne fait aucune tentative pour vous investir dans son histoire.

Cela ne ressemble tout simplement pas à un épisode que vous trouveriez dans les saisons 3-8, et je pense que cela illustre le déclin continu de la série à l'époque, même si des épisodes pires ont suivi dans les saisons suivantes.

Sinon, la saison 10 a de nombreux épisodes, mais un taux de réussite inférieur à la saison 9. L'épisode «  Monty Can't Buy Me Love '', qui se termine avec M. Burns drainant le Loch Ness et capturant le monstre mythique, est un autre effort plus faible qui manque un noyau émotionnel ou thématique nécessaire à l'histoire.

Puis ça a empiré à partir de là

Je ne pense toujours pas vraiment que la saison 10 soit une mauvaise année de la série, et je l'aime toujours en rewatch. Cela montre juste plus de signes de problèmes à venir: épisodes sans élément émotionnel, intrigues répétitives, surcharge d'étoiles invitées.

La saison 11 est la première mauvais saison du spectacle, à mon avis. L'épisode «Saddlesore Galactica», comme «The Principal and the Pauper», est souvent cité comme un exemple de «saut du requin». Il présente The Simpsons obtenir un cheval, une intrigue qui avait déjà figuré dans un autre épisode (que le spectacle souligne).

De plus, l'intrigue hippique de l'épisode prend un virage à gauche quand il s'avère que tous les jockeys rivaux d'Homère et de Bart sont en fait des créatures surnaturelles qui vivent sous terre.

C'est assez mauvais, mais même cet épisode contient des blagues que j'aime. Celui-ci, par exemple:

Mais je pense qu'à ce stade, les dégâts ont déjà été causés aux Simpsons. L'épisode de Mel Gibson 'Beyond Blunderdome' au début de la saison 11 en est un autre construit autour d'une guest star et un peu plus, même si les blagues sont très bonnes.

L'épisode suivant «  Saddlesore Galactica '' présente la mort assez aigre de Maude Flanders, qui ressemblait à un coup de publicité, et a suggéré que les écrivains n'avaient pas le même soin des personnages que le public. Le spectacle était déjà hors jeu – cette décision créative n'en était qu'un autre signe.

Même la saison 11 a un vrai chef-d'œuvre d'un épisode, cependant: «  Behind the Laughter '', une parodie pointue de la série documentaire en coulisses VH1. Et même la saison 12 a deux de mes favoris de tous les temps: «  Le sens de la neige de Skinner '', où Skinner et les enfants sont piégés dans l'école par une tempête de neige, et «  Trilogie d'erreur '', qui raconte trois histoires imbriquées sur la famille membres le même jour, Run Lola Run-style.

Avoir un marathon des Simpsons arrête juste de me donner le même buzz après un certain point, cependant, et j'oublie inévitablement ma place et je recommence à partir des bons épisodes. Et ce cycle se poursuit depuis au moins les dix dernières années.

Le déclin des Simpsons était inévitable

Plus je vieillis, moins je me soucie de la baisse de qualité des Simpsons après les années 90. Avoir 10 bonnes ou grandes saisons d'une émission de télévision est miraculeux quand on la compare à presque n'importe quoi d'autre.

Arrested Development a réussi trois bonnes saisons puis deux terribles. La communauté a duré six ans et je n'en aime vraiment que 4,5. Curb Your Enthusiasm est toujours génial après dix saisons, mais le créateur Larry David prend des années entières entre les séries, ce que Les Simpsons ne peuvent pas faire.

La répétition était inévitable et le maintien de cette forme était impossible. Vous ne pouvez faire que de nombreux épisodes frais où Homer obtient un nouvel emploi, ou Bart se conduit mal d'une manière qui va trop loin, ou un épisode où Marge ou Homer méditent sur une affaire, ou un épisode où une Lisa désabusée trouve un nouveau débouché pour son intellect.

Selon ce Wiki, Bart a eu 21 amours. Il a 10 ans.

Les Simpsons ne m'offensent pas de son existence continue – pas quand les gens l'apprécient clairement. C'est une vérité fondamentale pour moi, cependant, que les Simpsons ont eu un âge d'or, puis ils ont perdu une sorte de magie. Peut-être que son succès était lié d'une manière surnaturelle aux années 90, et à la fin de la décennie, cette magie a disparu.

À certains égards, je me demande si les Simpsons pourraient bénéficier d'un changement de format au cours des prochaines années. Peut-être que 13 épisodes sur Disney Plus par an au lieu de 22 sur Fox seraient une meilleure façon de sortir la série (bien que Fox diffuse toujours la série pour la saison 32).

Quoi qu'il en soit, j'ai plus de 300 épisodes des Simpsons sur Disney Plus qui m'attendent et que je n'ai jamais vus. Ne pas avoir à changer de DVD est peut-être la chose qui me fait finalement regarder.

Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Continuer la lecture
Cliquez pour commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ARTICLES POPULAIRES