Samsung a fini par dominer le tout nouveau format de téléphone pliable, le Samsung Galaxy Z Fold 3 représentant l’un des deux appareils pliables de troisième génération de la marque.
Mais ce n’est pas la seule phablette à charnière en ville. L’année dernière, nous avons reçu le Microsoft Surface Duo comme une nouvelle tentative audacieuse de légitimité des smartphones du fabricant de Windows.
Microsoft vient d’annoncer le Surface Duo 2, mais ce n’est pas encore sorti, nous nous concentrons donc ici sur le modèle de première génération. Alors, comment ces deux hybrides intelligents se comparent-ils ? L’avance itérative de Samsung apparaît-elle dans le calcul final ?
Sommaire
Prix et disponibilité du Samsung Galaxy Z Fold3 vs Microsoft Surface Duo
Le Samsung Galaxy Z Fold 3 est sorti en magasin le 27 août 2021 aux États-Unis et au Royaume-Uni, et le 10 septembre en Australie. Les prix commencent à 1 799 $ / 1 599 £ / 2 499 AU $ pour le modèle 256 Go, tandis que 1 899 $ / 1 699 £ / 2 649 AU $ vous offrent 512 Go de stockage.
Le Surface Duo a été rendu disponible le 10 septembre 2020 aux États-Unis et en février 2021 au Royaume-Uni. Les prix ont commencé à 1 399 $ / 1 350 £ (environ 1 930 AU $) pour 128 Go de stockage interne, passant à 1 499 $ / 1 449 £ (environ 2 080 AU $) pour 256 Go.
C’est déjà un peu moins cher que le Galaxy Z Fold3, et nous n’avons vu que le prix du Surface Duo baisser depuis son lancement. En fait, nous avons vu l’appareil coûter aussi bas que 700 $ / 680 £ pour la version 128 Go et 750 $ / 730 £ pour la variante 256 Go.
Quoi qu’il arrive dans les sections à venir, alors (ALERTE SPOILER : c’est vraiment une bataille à sens unique), rappelez-vous que le Microsoft Surface Duo peut être acheté pour moins de la moitié de l’argent du Samsung Galaxy Z Fold3.
Concevoir
Ce sont deux des smartphones les plus impressionnants du marché, mais en termes de design pur, le Galaxy Z Fold 3 l’emporte. Cependant, il n’obtient pas tout à sa manière.
À 158,2 x 128,1 x 6,4 mm déployé, le Galaxy Z Fold 3 est un appareil beaucoup plus carré et plus épais que le Surface Duo de 186,9 x 145,2 x 4,8 mm. C’est aussi un peu plus lourd à 271g contre 250g.
Cette épaisseur fait vraiment toute la différence lorsque les deux appareils sont pliés. Alors que le Microsoft Surface Duo ressemble toujours à un téléphone ordinaire avec moins de 10 mm d’épaisseur, le Galaxy Z Fold 3 est environ 50 % plus épais.
Le système de charnière de Microsoft est également plus subtil et joli, avec un espace minimal et une sensation impressionnante. Il est remarquablement solide malgré sa délicatesse aussi. La charnière de troisième génération de Samsung est plutôt un triomphe de l’itération, avec une approche plutôt utilitaire.
Il ne s’ouvrira pas à 360 degrés à la manière de la charnière de Microsoft. L’appareil de Samsung peut toujours être utilisé dans cette position «fermée», mais uniquement en mettant en œuvre un deuxième écran externe, ce qui semble être une solution tout à fait moins élégante.
La tablette pliable de Microsoft est donc légèrement plus sexy, mais elle n’est pas aussi robuste que la Samsung. Il n’a pas l’indice d’étanchéité IPX8 du Galaxy Z Fold 3, et ses faces avant et arrière sont recouvertes de Gorilla Glass 5 plutôt que du Gorilla Glass Victus supérieur de Samsung.
Affichage
Les deux téléphones utilisent deux écrans, bien que leur implémentation soit très différente.
Alors que Samsung utilise un grand écran AMOLED pliable de 7,6 pouces et un écran de couverture AMOLED de 6,2 pouces, Microsoft divise son AMOLED de 8,1 pouces en deux moitiés distinctes – d’où le nom Duo. Ceux-ci peuvent servir d’écran unique, mais le but est d’avoir une séparation claire pour les fonctions d’écran partagé du Duo.
L’écran principal de Samsung est sans aucun doute plus un exploit d’ingénierie. Bien que vous remarquerez une crête au milieu, elle est moins évidente que la lunette de séparation transparente de Microsoft. En effet, en général, nous n’avons pas trouvé souhaitable d’exécuter des médias multi-écrans et similaires sur le Surface Duo, alors que c’est tout à fait possible sur le Galaxy.
À 1800 x 2700, l’écran Microsoft est plus net que son équivalent Samsung 1768 x 2208, mais nous ne parlons que d’une petite différence de densité de pixels : 401 ppi contre 374 ppi.
Les deux écrans du Samsung Galaxy Z Fold 3 bénéficient également d’un taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz. L’appareil de Microsoft n’atteint qu’une fréquence standard de 60 Hz.
Dans l’ensemble, malgré un facteur de forme apparemment similaire, ce sont deux approches très différentes de la technologie d’affichage. Nous devrions donner à Samsung le feu vert sur la qualité brute et la préparation des médias, mais il y a une ou deux façons dont les doubles écrans du Microsoft Surface Duo s’avèrent plus impressionnants.
Appareils photo
Pour deux appareils ostensiblement haut de gamme et avant-gardistes, l’expérience de l’appareil photo est universellement décevante. Pourtant, l’appareil photo du Microsoft Surface Duo est nettement plus décevant que celui du Samsung Galaxy Z Fold 3.
Le triple système d’appareil photo de 12 mégapixels de ce dernier n’est pas mal du tout. Cela ne représente tout simplement pas de réel progrès par rapport au Galaxy Z Fold 2, et il ne correspond pas à l’excellent appareil photo Samsung Galaxy S21 Ultra qui nous a séduits plus tôt dans l’année.
Il est toujours dirigé par un capteur large de 1/1,76 pouces de 12 mégapixels assez grand et capable, qui peut capturer des images décentes. Et cela est toujours soutenu par un téléobjectif f/2,4 de 12 mégapixels avec un zoom optique 2X.
En revanche, le capteur solitaire de 11 mégapixels f/2.0 de Microsoft fait décidément défaut. Nous l’avons décrit comme « facilement le point le plus faible de l’appareil » dans notre revue, bien qu’il dispose d’un mode Portrait à mi-chemin décent, et qu’il puisse toujours enregistrer des vidéos 4K 60fps, tout comme le Samsung.
La caméra surchargée du Duo doit également faire office de caméra selfie, et sur ce plan au moins, c’est un succès mitigé. Samsung a opté pour une solution dédiée de 4 mégapixels sous écran, ce qui est astucieux. Cependant, lorsque vous vous concentrez sur la prise de selfies, les résultats sont médiocres.
Néanmoins, Samsung inclut également une caméra selfie séparée de 10 mégapixels sur l’écran de couverture, ce qui est un peu mieux.
Spécifications et performances
Il y a une année complète entre ces deux produits, vous vous attendez donc à ce que le Samsung Galaxy Z Fold 3 ait une génération d’avance en termes de performances. En fait, il a en fait deux générations d’avance sur son rival Microsoft.
Alors que le Galaxy Z Fold 3 fonctionne sur le Snapdragon 888, comme la plupart des autres téléphones phares actuels, le Microsoft Surface Duo fonctionne sur le Snapdragon 855 grinçant.
Même au moment du lancement, nous avons fait remarquer que cela aurait vraiment dû être le Snapdragon 865, qui était le prédécesseur immédiat du Snapdragon 888. Le temps n’a pas changé du tout notre esprit.
Samsung emballe également son pliable avec le double de la RAM de son rival : 12 Go contre 6 Go. Dans de tels appareils, qui sont conçus pour jongler et empiler plusieurs applications, c’est un avantage notable.
Vous bénéficiez également d’un stockage plus généreux avec le Samsung, avec un choix de 256 Go ou 512 Go. Microsoft ne propose que 128 Go ou 256 Go. Cependant, aucun des deux ne contient un slot microSD.
Une autre différence qui n’a pas aidé le Microsoft Surface Duo à bien vieillir est le manque de connectivité 5G. Inutile de dire que le Galaxy Z Fold 3 prend en charge cette connectivité réseau de nouvelle génération – ou plutôt de génération actuelle -.
Les deux pliables prennent en charge les stylets avancés de leurs fabricants : le S Pen pour Samsung, le Surface Pen pour Microsoft. Les deux sont excellents, mais vous devrez les acheter séparément, ce qui est vraiment dommage.
Samsung et Microsoft incluent tous deux leur propre logiciel personnalisé pour tirer parti de ces stylets, ainsi que de ces écrans étendus. Les deux sont dérivés d’Android, bien que le Samsung utilise Android 11, tandis que le Microsoft Surface Duo est toujours bloqué sur Android 10 au moment de la rédaction.
Batterie
Vous ne choisiriez aucun de ces appareils si l’endurance était une préoccupation majeure.
Le Galaxy Z Fold 3 contient une batterie de 4 400 mAh – moins que le Samsung Galaxy S21 Plus – tandis que le Microsoft Surface Duo comprend une cellule encore plus petite de 3577 mAh.
Ce n’est pas très prometteur dès le départ. Cependant, alors qu’aucun des deux appareils n’inspire confiance dans une utilisation quotidienne, seul le Samsung s’est révélé particulièrement décevant à cet égard.
Nous avons constaté que le Galaxy Z Fold 3 passerait rarement une journée complète si nous appuyions fort sur sa 5G et son appareil photo. À l’inverse, le Microsoft Surface Duo a réussi à nous faire passer une journée complète de manière cohérente pendant les deux semaines de notre période de test.
Bien sûr, une grande partie de ces performances est due au fait que le Surface Duo n’inclut pas de fonctionnalités modernes d’économie d’énergie telles que la 5G et un écran 120 Hz. Nous préférerions de loin avoir la possibilité d’activer et de désactiver ces fonctions, comme c’est le cas avec le Galaxy Z Fold 3.
Sur le plan de la charge, Samsung gagne confortablement – mais ce n’est pas un effort particulièrement impressionnant dans les deux cas.
Vous bénéficiez d’une prise en charge de la charge filaire de 25 W avec le Galaxy Z Fold 3 et de seulement 18 W avec le Microsoft Surface Duo. Avec des concurrents plus traditionnels proposant une charge de 65 W et 67 W, aucune des deux n’est une excellente offre de la part de l’un ou l’autre fabricant.
Pourtant, au moins Samsung propose une charge sans fil de 11 W. Microsoft n’offre rien de tel, malgré le revêtement de son élégant pliable en verre.
Emporter
Sur un marché émergent mais peu peuplé des téléphones pliables, Samsung est le roi incontesté. Son Galaxy Z Fold 3 est l’hybride smartphone-tablette le plus performant et le plus complet du marché, l’ancien Surface Duo de type prototype de Microsoft n’étant pas vraiment en mesure de rivaliser à bien des égards.
Ce n’est pas un badigeon complet, cependant. Le Surface Duo a un design plus élégant et tactile, et est nettement plus abordable de nos jours. Il y a des éléments de son approche à double écran que nous aimons aussi beaucoup, surtout lorsqu’il s’agit d’exécuter deux applications côte à côte.
Mais le Galaxy Z Fold 3 blitz son adversaire dans la plupart des domaines. Il est bien plus puissant, offre des affichages plus fluides, est un peu plus robuste et dispose d’un système de caméra beaucoup plus performant.
De plus, vous bénéficiez également d’une connectivité 5G et d’une recharge sans fil avec le Samsung, dont aucun ne se trouve nulle part sur le pliable de Microsoft.
D’une certaine manière, cela ne ressemble pas à un combat loyal, et le vrai test viendra lorsque Microsoft lancera son pliable de deuxième génération. Pour l’instant, cependant, Samsung est installé en toute sécurité comme le roi provisoire du format pliable.
