L’autorité indienne de réglementation des télécommunications (TRAI), l’organisme de surveillance des télécommunications de l’Inde, a décidé de ne réprimer aucune réglementation sur la confidentialité et la sécurité des services de communication OTT (Over-the-Top) pour le moment.
Dans ses recommandations, TRAI a estimé que « le moment n’est pas opportun pour recommander un cadre réglementaire complet pour les divers aspects des services appelés services OTT, au-delà des lois et réglementations existantes prescrites actuellement ».
TRAI a noté que les forces du marché devraient être autorisées à réagir à la situation.
«Il peut être réexaminé lorsque plus de clarté émergera dans les juridictions internationales, en particulier l’étude entreprise par l’UIT», a déclaré TRAI.
TRAI a constaté qu’aucun pays n’avait fait quoi que ce soit pour réglementer les applications de communication.
Pour parvenir à ces recommandations, TRAI a publié un document de consultation en novembre 2018 et soulevé diverses questions telles que la similitude et la substituabilité des services TSP et OTT, le déséquilibre réglementaire et les conditions de concurrence non équitables entre les FST et les fournisseurs de services OTT, les aspects économiques, l’interopérabilité, l’interception légale. des services OTT et Accès aux services d’urgence depuis OTT pour commentaires et contre-commentaires des parties prenantes.
Deux discussions portes ouvertes ont eu lieu l’année dernière à Bangalore et Delhi, au cours desquelles les parties prenantes ont participé et délibéré sur les questions.
Sommaire
Espace respiratoire pour FB, WA, Google
Les acteurs de la communication OTT comme Facebook, WhatsApp, Google, Viber, Telegram peuvent pousser un soupir de soulagement à la recommandation de TRAI pour le moment. Ces applications de communication ont évité les tentatives des opérateurs télécoms de les placer dans un cadre réglementaire.
Les compagnies de téléphone recherchent la parité avec les applications OTT, affirmant qu’elles étaient des utilisateurs de réseau gratuits qui ont érodé leurs revenus en offrant des services similaires via des appels vidéo ou une messagerie instantanée gratuitement sans avoir à payer de redevances telles que les frais de licence.
D’un autre côté, les entreprises d’applications sont contre les réglementations, affirmant qu’elles sont déjà régies par la loi sur les technologies de l’information et que toute mesure visant à les limiter étoufferait l’innovation.
Telcos bouleversé
L’arrêt TRAI, même s’il l’est pour le moment, n’a pas été bien accueilli par les opérateurs télécoms.
Les opérateurs de téléphonie sont mécontents du fait que s’ils doivent adhérer à un cadre réglementaire et d’octroi de licences strict, il n’en va pas de même pour les acteurs OTT.
S’adressant à l’Economic Times, le Lt Gen Dr SP Kochar, directeur général de l’Association des opérateurs cellulaires de l’Inde (COAI), qui représente Reliance Jio, Bharti Airtel et Vodafone Idea, a déclaré: «aucun des problèmes que le document de consultation de TRAI avait posé il y a deux ans , y compris la similitude et la substituabilité des FST et des services de communication OTT, le déséquilibre réglementaire et les règles du jeu non équitables entre les opérateurs télécoms et les acteurs OTT, avaient été abordés par le régulateur dans les recommandations actuelles ».
