Ordinateurs et informatique
Test du processeur Intel Core i9-9900K: le processeur de jeu ultime
Sommaire
Verdict
Le processeur Intel Core i9-9900K est un moteur absolu pour le rendu vidéo et Photoshop à ce prix. Si vous êtes un professionnel des médias fou de pouvoir, c'est le processeur qu'il vous faut. Mais pour les joueurs? Vous pouvez trouver de meilleures alternatives de valeur.
Avantages
- Ultra rapide pour le rendu et l'édition de vidéos
- Meilleures vitesses d'horloge de tous les processeurs grand public
- La réduction de prix voit une valeur améliorée
Les inconvénients
- Pas une énorme mise à niveau de jeu de la génération précédente
- Nécessite un refroidisseur puissant pour éviter la surchauffe
- Pas beaucoup de place pour l'overclocking
Spécifications clés
- Prix de l'examen: £ 484.99
- Huit noyaux, 16 fils
- Horloge de base à 3,60 GHz
- Booster d'horloge 5 GHz
- Overclockable
- Processus de fabrication de 14nm
UDate de publication: Le prix des processeurs Intel Core i9-9900K a considérablement baissé depuis sa sortie initiale, passant de 600 £ à 485 £. Ayant récemment examiné le AMD Ryzen 9 3900X, nous sommes convaincus que le nouveau prix de la puce Intel la rend beaucoup plus compétitive et constitue la meilleure option pour les jeux haut de gamme.
Qu'est-ce que le processeur Intel Core i9-9900K?
Le processeur Intel Core i9-9900K est le processeur le plus puissant de la gamme Intel Core de 9e génération. Pour les utilisateurs occasionnels du Web et les passionnés de YouTube, cette puce est excessive. Mais pour les joueurs et les créatifs, Intel affirme que ce processeur fera passer vos performances à un niveau supérieur.
En fait, Intel suggère même que le processeur Intel Core i9-9900K est "Le meilleur processeur de jeu au monde". Une affirmation audacieuse, bien sûr – mais avec une vitesse d’horloge accélérée de 5 GHz et la possibilité d’overclocker, une telle suggestion ne semble pas si excitée à ce jour. De plus, il compte huit cœurs et 16 threads, ce qui confère à l’Intel 9e génération un gain de performances considérable par rapport aux offres de l’année dernière.
Malheureusement, le l’architecture n’a toujours pas fait l’objet d’une mise à niveau. jeDepuis quatre ans déjà, ntel est aux prises avec une conception de 14 nanomètres, et les processeurs Intel de 9e génération ne mettront pas fin à cette ornière. On le bon côté, cela signifie que vous obtenir une compatibilité ascendante avec les anciens chipsets Z370. Bien que pour tirer le meilleur parti du i9-9900K, vous voudrez vraiment investir dans une carte mère entièrement compatible Z390.
Lancement également dans le cadre de la 9e génération d'Intel les processeurs sont les i7-9700K et i5-9600K. Comme on pouvait s’y attendre, il n’ya pas beaucoup de différence entre les trois processeurs, à part les gains de performances. Nous n’avons pas encore mis la main sur la 9e génération i5 ou i7, mais nous ne manquerons pas de faire appel à eux pour une révision afin de découvrir à quel point ils diffèrent de la performance de la i9.
Connexes: meilleur processeur Intel
Processeurs Intel 9e génération – Technologie, spécifications et chipset
Les processeurs Intel 9e génération ne présentent pas de modifications majeures de l’architecture depuis leurs prédécesseurs, mais ils ont tous connu une baisse de performances. Ceci est principalement dû à l'augmentation du nombre de noyaux et de fils.
Les modèles i9-9900K et i7-9700K sont tous deux dotés de huit cœurs, soit une amélioration de 33% par rapport à la génération précédente.
Avec une vitesse d'horloge optimisée de 5 GHz, le i9-9900K bénéficie des meilleures vitesses d'horloge optimisées de tous les processeurs Intel Core, ainsi que d'une avance non négligeable sur le Ryzen 7 2700X. Même le nouvel AMD Ryzen 9 3900X ne peut pas tout à fait avec les vitesses d'horloge i9-9900K.
Être overclockable signifie qu’en théorie, vous pouvez exploiter encore plus les performances du i9-9900K, juste au cas où la vitesse augmentée de 5 GHz ne suffisait pas déjà.
Les processeurs Intel Core de 9e génération voient également le retour des matériaux d'interface thermique de soudure (STIM). Cela signifie qu'Intel abandonne la pâte thermique en faveur du métal brasé pour son processus de fabrication. Les STIM offrent une dissipation de chaleur améliorée, aidant ainsi à prévenir les arrêts dus à la hausse des températures. Mais comme vous le lirez plus loin dans cette critique, le i9-9900K est si puissant que même le STIM n’a pas pu empêcher toute surchauffe.
La nouvelle vague de puces Intel présente également des fonctionnalités plus subtiles, mais très bienvenues. La prise en charge de la mémoire Intel Optane, par exemple, ainsi que la prise en charge des vitesses Wi-Fi Gigabit.
| Les noyaux | Les fils | Vitesse d'horloge de base (GHz) | Vitesse d'horloge renforcée (GHz) | TDP | Intel Smart Cache | Prix | |
| Intel Core i9-9900K | 8 | 16 | 3.6 | 5.0 | 95W | 16Mo | 600 £ |
| Intel Core i7-9700K | 8 | 8 | 3.6 | 4.9 | 95W | 12Mo | 500 £ |
| Intel Core i5-9600K | 6 | 6 | 3.7 | 4.6 | 95W | 9Mo | 350 £ |
| Ryzen 7 2700X | 8 | 16 | 3.7 | 4.3 | 105W | 20Mo | 300 £ |
| Intel Core i7-8700K | 6 | 12 | 3.7 | 4.7 | 95W | 12Mo | 450 £ |
| Intel Core i5-8600K | 6 | 6 | 3.6 | 4.3 | 95W | 9Mo | £ 290 |
Connexes: Meilleurs processeurs AMD Ryzen
Intel Core i9-9900K – concurrent d'AMD Threadripper 2?
Pour notre processus de test, nous avons comparé le processeur Intel Core i9-9900K au i7-8700K et le Ryzen 2700X d’AMD. Vous vous demandez peut-être pourquoi nous ne l'avons pas comparé à la gamme Intel Xeon et AMD Threadripper 2.
Notre raisonnement pour exclure la majorité des processeurs Intel Xeon et AMD Threadripper 2 est qu’ils ont un public cible différent, avec des prix dépassant parfois les 1 000 £. À moins que vous ne soyez un professionnel des médias, développeur ou animateur, et que vous ayez sérieusement besoin de cette puissance monstrueuse, ces processeurs sont excessifs.
Le Threadripper 2920X d’AMD est un autre problème, il coûte environ le même prix que le i9-9900K. Malheureusement, je n’ai pas le processeur au bureau qui me permette de le comparer à celui d’Intel i9-9900K, mais dès que je recevrai un appel, je ne manquerai pas de mettre à jour les résultats des tests avec mes résultats.
Intel Core i9-9900K – Configuration de test
Lors de la révélation, Intel a qualifié son processeur i9-9900K de «meilleur processeur de bureau de jeu au monde». Pour déterminer le degré de crédibilité de cette affirmation, j'ai comparé la i9-9900K à certains des jeux vidéo les plus notoirement exigeants.
Bien sûr, il n’ya pas que le jeu, alors j’ai également utilisé un logiciel de benchmarking pour voir comment ce processeur se comportait de manière créative.
Mais les chiffres de référence ne veulent pas dire grand chose s’il n’ya rien qui les compare. Alors, j’ai aussi fouillé dans les processeurs Intel Core i7-8700K et Ryzen 2700X d’AMD pour déterminer si le nouveau processeur d’Intel était réellement un batteur mondial révolutionnaire.
Avant d’arriver à mes conclusions, je vais vous expliquer notre plate-forme afin que vous sachiez exactement quels composants j’utilisais:
Mis à part les cartes mères, que j'ai dû permuter entre elles en raison de la compatibilité du chipset, je me suis assuré de garder la cohérence de tous les composants pour que les tests soient corrects.
Prenez note que j'ai dû appeler la glacière spécialement pour cette critique. Le refroidisseur de liquide Corsair Hydro Series H100i PRO n’était tout simplement pas assez puissant pour supporter la chaleur produite par le i9-9900K.
Si vous voulez voir comment le processeur Intel i9-9900K se compare à l’AMD Ryzen 9 3900X, consultez cette dernière critique pour obtenir les résultats les plus récents.
Connexes: Meilleur processeur pour les jeux
Intel Core i9-9900K – Résultats
Cinebench R15
L’Intel Core i9-9900K a débuté de manière prometteuse alors que je commençais nos tests d’évaluation comparative avec Cinebench R15. Le résultat multi-thread est arrivé à 2058cb. C’est une énorme amélioration de 45% par rapport au processeur i7-8700K de 8e génération d’Intel. Avec deux cœurs supplémentaires et quatre threads supplémentaires, cette amélioration des performances n’est pas trop surprenante.
Ce qui est peut-être encore plus impressionnant, c’est que le processeur Intel Core i9-9900K affiche une augmentation de 16% par rapport au Ryzen 2700X d’AMD pour le test de référence multi-thread de Cinebench. Ceci malgré les deux i9-9900K et Ryzen 2700X ayant 8 cœurs et 16 threads.
La i9-9900K a également enregistré une légère amélioration des performances single-core par rapport à son prédécesseur, avec un score de 218cb. Cela ne représente qu’une amélioration de 5% par rapport au i7-8700K. Malgré tout, c’est l’un des meilleurs scores single-core que j’ai pu constater lors des tests de processeurs, battant confortablement le AMD Ryzen 2700X avec une différence de 25%.
Ces résultats de référence très impressionnants pour la i9-9900K prouvent que ce processeur est un rêve absolu pour ceux qui consacrent une bonne partie de leur temps à Photoshop et à Premiere Pro.
POV-Ray
Ensuite, j'ai testé le i9-9900K avec le logiciel d'analyse comparative POV-Ray. J’ai vu des résultats similaires ici, avec une augmentation de 37% pour le processeur de la 9e génération, par rapport au processeur i7-8700K.
Comment le i9-9900K s'est-il comparé au Ryzen 2700X dans le test POV-Ray multi-thread? Eh bien, encore une fois, Intel est sorti vainqueur avec un avantage de 16%.
Après ces tests décisifs, je peux conclure que le processeur Intel Core i9-9900K est certainement le processeur le plus puissant comparé au processeur Intel Core i7-8700K et à AMD Ryzen 2700X. Cela en fait l'un des meilleurs processeurs grand public disponibles pour les travaux sur supports. Si vous souhaitez rendre une vidéo 4K, il s'agit d'un processeur fantastique.
Les côtelettes créatives sont bien établies alors, mais comment cette puissance de performance se traduit-elle pour le jeu?
Shadow of the Tomb Raider
Après avoir obtenu des résultats aussi impressionnants jusqu'à présent, je m'attendais à ce que la i9-9900K obtienne des fréquences d'images nettement meilleures que celle de la i7-8700K, notamment depuis qu'Intel l'a qualifié de «meilleur processeur de bureau de jeu au monde». Malheureusement, ce n'était pas le cas. Dans l’ensemble, la différence était minime.
Tout d'abord, j'ai testé Shadow of the Tomb Raider, l'un des jeux vidéo les plus gourmands en énergie actuellement disponibles. Les fréquences d'images étaient identiques entre les deux processeurs Intel pour tous nos tests d'analyse comparative Full HD. Mais même alors, ce n'était qu'une amélioration de 7fps – même les plus perfectionnés des perfectionnistes de pixels ne remarqueront pas la différence en regardant l’écran.
Encore plus alarmant, le Ryzen 2700X était en retard de seulement 1 ips dans le test 4K. Considérant que le processeur d’AMD est (au moment de l’écriture) deux fois moins cher que le i9-9900K, c’est incroyablement décevant pour les joueurs.
Ghost Recon Wildlands
Malheureusement, j'ai constaté des résultats aussi décevants avec Ghost Recon Wildlands. Il y avait à peine une différence entre les résultats de i9-9900K et de i7-8700K, avec 2 images par seconde étant l'avantage maximal du processeur de la 9ème génération par rapport à son frère de la 8ème génération.
Lors du test de référence de 2560 x 1440, le processeur Intel Core i7-8700K devançait de peu le score de i9-9900K. Évidemment, ces scores peuvent varier, cela ne veut donc pas dire que le i7-8700K est le meilleur processeur pour les jeux. Mais cela souligne qu’il n’ya pas grand-chose entre les deux processeurs Intel.
Encore une fois, il n’était pas surprenant que le i9-9900K devance le Ryzen 2700X pour les tests de référence 2560 x 1440 et Full HD. Mais de manière alarmante, il n'y avait qu'une différence de 3fps lors de l'analyse comparative en 4K. Si vous souhaitez jouer à Ghost Recon Wildlands en Ultra HD, le Ryzen 2700X a un meilleur rapport qualité-prix que le i9-9900K
Dirt Rally
Étant donné que les deux jeux précédents consomment beaucoup d'énergie, j'ai pensé qu'il serait judicieux d'utiliser un jeu vidéo un peu plus ancien et plus tolérant pour essayer de donner à la i9-9900K un peu plus de liberté pour montrer ses muscles. Pour cette raison, j'ai décidé d'utiliser Dirt Rally pour l'analyse comparative.
Comme vous pouvez le constater à partir des résultats 4K, le scénario est le même qu'auparavant, avec seulement 1 ips séparant les deux processeurs Intel. Cependant, en reprenant la résolution, j'ai finalement vu le i9-9900K prendre une avance considérable sur son frère de 8e génération.
Dans le test 2560 × 1440, le i9-9900K a volé une marche de 20 images par seconde. C’est une augmentation de 14%, ce qui est assez impressionnant pour un processeur. Le problème? À 158 ips et 138 ips, ces cadences sont si élevées que l’œil nu ne remarquera probablement pas de différence. Même le Ryzen 2700X, dont la fréquence d’affichage est moitié moins élevée dans ce test à 70 ips, semblera tout aussi impressionnant à cette résolution si vos yeux ne sont pas collés contre le moniteur.
Civilisation VI
Jusqu’à présent, je me suis concentré uniquement sur les taux de trame pour les jeux de référence, et le fait que la technologie i9-9900K n’apporte pas une amélioration significative de ce département par rapport à ses concurrents. Les processeurs sont si puissants de nos jours qu’ils ne sont plus le goulot d’étranglement pour les taux de trame des jeux vidéo.
Cependant, le i9-9900K pourrait toujours avoir un impact important sur les jeux qui reposent sur le processeur pour effectuer des calculs complexes. Civilization VI est l’un de ces titres, car elle nécessite un processeur puissant lorsque l’intelligence artificielle élabore des stratégies. Un processeur puissant peut faire la différence entre devoir attendre un temps absurdement long ou quelques secondes après chaque tour.
Je mets le i9-9900K au test de civilisation, qui produit un temps de virage moyen de 13,11 secondes. Qu'est-ce que le score i7-8700K a marqué? 13,78 secondes. C’est vrai, avec la puce 9e génération i9, vous n’avez qu’une demi-seconde de vitesse améliorée. Bien entendu, toute amélioration reste positive.
Connexe: Révision Nvidia RTX 2080 Ti
Intel Core i9-9900K – Consommation d'énergie et chaleur
Le processeur i9-9900K est un processeur très puissant. Il n’est donc pas surprenant qu’il ait une consommation de pointe relativement importante sous pression.
Lors de l'exécution des tests de performances multi-threads Cinebench, le i9-9900K a enregistré une consommation électrique de pointe de 204,1W. Dans le même test, le processeur Intel Core i7-8700K affichait une puissance de 139,9W.
| Tourner au ralenti | Courir Cinebench | |
| Intel Core i9-9900K | 59,7W | 204.1W |
| Intel Core i7-8700K | 59.2W | 139,9W |
| AMD Ryzen 2700X | 70,4 W | 203.5W |
En comparaison avec le Ryzen 2700X, les résultats de la i9-9900K sont vraiment impressionnants. Le Ryzen 2700X a enregistré une consommation d’alimentation au ralenti supérieure et n’a sous-estimé que la i9-9900K du test de consommation d’énergie Cinebench de un demi-watt.
Cela signifie que si vous possédez déjà un bloc d'alimentation capable de supporter la vigueur du jeu moderne, il est peu probable que vous ayez besoin d'acheter un jeu de remplacement. Toutefois, vous devrez peut-être acheter un ventilateur plus puissant.
Bien qu'Intel soit revenu à STIM lors de la fabrication de la i9-9900K, j'ai quand même constaté que le processeur souffrait de problèmes de surchauffe au tout début de mes tests.
Cela n’est pas dû à un problème dans la conception de la CPU. C’est tout simplement parce que le i9-9900K est tellement puissant qu’il a besoin d’un refroidisseur ultra puissant pour fonctionner.
J'ai été obligé de passer au refroidisseur de processeur Corsair H150i Pro Liquid pour empêcher le blocage du processeur Intel Core i9-9900K
J'utilisais initialement le refroidisseur de liquide Corsair H60 pour mon banc d'essai. Auparavant, c’était un bon travail, qu’il s’agisse de refroidir le processeur Intel Core i7-8700K ou le Ryzen 7 2700X d’AMD. Démarrez la plate-forme avec le i9-9900K installé et le Corsair H60 ne parvient pas à empêcher un crash du système.
Bien que doté de deux ventilateurs de 140 mm pouvant fonctionner à une vitesse maximale de 2400 tr / min, le refroidisseur de processeur liquide Corsair Série Hydro Hydro série H100i v2 Extreme Performance n’a pas fait beaucoup mieux. Cela a au moins empêché d'autres pannes système, mais des problèmes de chauffage ont persisté, empêchant le processeur de dépasser la vitesse d'horloge de base de 3,60 GHz, ce qui a donc affecté les résultats du test de performance.
Après avoir appelé et installé le refroidisseur de processeur Corsair H150i Pro Liquid, tous les problèmes de chauffage ont été résolus, prouvant que le i9-9900K n’était pas en cause. Cela dit, il est toujours difficile de mettre à niveau vos composants. Vous devez vraiment tirer le meilleur parti des performances améliorées pour rentabiliser votre argent avec le processeur phare i9 d’Intel.
Intel Core i9-9900K – Overclocking
Alors qu'Intel affiche fièrement le fait que les experts en overclocking ont pu overclocker le processeur Intel Core i9-9900K à une fréquence étonnante de 7,6 GHz, vous auriez donc supposé que ce processeur est extrêmement overclockable.
Cependant, étant donné les problèmes de chauffage rencontrés lors des tests initiaux, je n’étais pas confiant avec le potentiel d’overclocking du i9-9900K. Il s'avère que mes préoccupations étaient fondées.
Dès que j'ai poussé le i9-9900K au-delà de 5 GHz, il a commencé à devenir instable. Le lancement à 5,2 GHz a provoqué l’écran bleu de la mort. En augmentant la tension jusqu'à 1,4 V, j'ai pu faire fonctionner le processeur à 5,2 GHz, mais il est devenu trop instable pour que je puisse continuer volontiers.
Alors, comment les overclockeurs professionnels ont-ils été capables de pousser si loin le i9-9900K? Ils utilisaient un refroidisseur d’hélium liquide, ce qui n’est pas vraiment une option pratique pour les consommateurs en général.
Étant donné que j'utilisais le très respectable Corsair Hydro Series H150i PRO, il est peu probable que de nombreux utilisateurs obtiennent de bien meilleurs résultats en overclocking que moi. Et compte tenu de l’instabilité des choses lorsque j’ai poussé le processeur au-delà de 5 GHz, je ne recommande vraiment pas d’overclocker le processeur Intel Core i9-9900K.
Pourquoi acheter le processeur Intel Core i9-9900K?
Intel a annoncé que le i9-9900K était «le meilleur processeur de bureau de jeu au monde» lors de son lancement. C’est une affirmation difficile à réfuter, car la CPU a affiché des résultats légèrement supérieurs à ceux de la concurrence.
Le i9-9900K est-il le processeur de bureau de jeu le plus avantageux au monde? Probablement pas. Vous pourriez acheter le i7-8700K pour cent livres de moins, ce qui donne des résultats de référence similaires.
Cela dit, en optant pour le i7-8700K, vous perdez les excellentes performances multicœurs du i9-9900K en termes de productivité et de charges de travail pour l’édition de supports. Les performances multicœurs renforcées seront également bénéfiques pour des titres de stratégie complexes tels que les titres Civilization et Total War.
Le processeur Intel Core i9-9900K n'est peut-être pas le meilleur processeur grand public pour les tâches créatives – ce titre appartient à l'AMD Ryzen 9 3900X – mais il reste l'une des meilleures options actuellement disponibles, en particulier lorsqu'il est associé au jeu de premier ordre. performance.
Connexe: AMD Ryzen 9 3900X Review
Verdict
Le processeur Intel Core i9-9900K est le meilleur processeur absolu pour les jeux vidéo tout en offrant des performances solides pour les tâches créatives.
Écrivain informatique
Ancien rédacteur du Stuff Magazine, Ryan écrit sur la technologie depuis sa sortie de l'Université de Cardiff. Chez Trusted Review, il se concentre sur tout ce qui concerne l'informatique, lui donnant un…
Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article
Autres articles en relation:
Intel Core i9-10900K vs i9-9900K: une mise à niveau digne?
Intel Core i9-9900K a été abandonné, ainsi que d’autres processeurs de 9e génération
Les processeurs Intel Core i9-9900K et i7-9700K Coffee Lake n’ont jamais été moins chers
Les premières « critiques » d’AMD Ryzen 5 5600X montrent qu’il bat Intel Core i9-9900k
Intel prévoit un processeur 10-core Comet Lake-S pour 2019, selon des rapports
Les processeurs Intel Core i9-9900K et i7-9700K (ainsi que d'autres processeurs de 9e génération) bénéficient de réductions de prix importantes
Selon les rumeurs, Intel Core i9-10900K serait jusqu'à 30% plus rapide que 9900K – mais est-ce suffisant?
Test du processeur Intel Core i9-10900K | Avis de confiance
Les startups et la GMAO
Comment choisir son patch anti-ondes ?
