Test du ViewSonic XG2700-4K | Avis de confiance

Qu'est-ce que le ViewSonic XG2700-4K?

Il s'agit de la tentative de ViewSonic de produire un moniteur hardcore pour les jeux, et il essaie de cocher toutes les cases que vous attendez. On ne peut nier la liste des fonctionnalités de ViewSonic: il s'agit d'un panneau 4K avec AMD FreeSync, il est jonché de modes de jeu et il offre une excellente qualité d'image.

ViewSonic XG2700-4K – Spécifications et conception

Les spécifications clés du ViewSonic sont largement séduites. La résolution native de 3840 x 2160 sur une diagonale de 27 pouces offre une densité de pixels enviable de 163 ppp. C'est suffisamment net pour fournir des détails époustouflants, mais il est également si dense que vous devrez utiliser les paramètres de Windows pour augmenter la taille du texte et des icônes.

La mise à l'échelle fonctionne bien avec certaines des fonctionnalités de Windows – les icônes, le texte et les graphiques ont tous l'air nets – mais certaines applications tierces ne sont toujours pas à l'aise avec les options de mise à l'échelle. Cela signifie que le petit logiciel semble minuscule ou flou, ou peut laisser des morceaux de meubles cassés.

C'est le même niveau de densité que l'Asus ROG Swift PG27AQ. Ce rival clé ne partage pas seulement la même résolution et la même taille d'écran que le ViewSonic – il n'y a pratiquement aucune différence entre les deux à première vue.

La fonctionnalité de jeu clé de ViewSonic est AMD FreeSync. Cette technologie synchronise la sortie de la carte graphique avec le taux de rafraîchissement du moniteur pour garantir le bon fonctionnement des jeux, et cela fonctionne extrêmement bien: les jeux fonctionnent avec des fréquences d'images fluides et sans saccades ni déchirures.

La seule façon d'évaluer vraiment les fonctionnalités de synchronisation est de regarder le gameplay à côté d'un écran qui n'a pas l'une des deux options du marché – mais une fois que vous avez observé une lecture aussi fluide, il est temps de revenir en arrière.

Le FreeSync de ViewSonic est contré par l'Asus, qui inclut Nvidia G-Sync. Les deux fonctionnalités fonctionnent de la même manière, mais je préfère le matériel AMD. FreeSync est une norme ouverte et gratuite déjà utilisée par AMD, Intel et plusieurs autres sociétés, tandis que G-Sync de Nvidia reste propriétaire – il en coûte aux fabricants de moniteurs de l'argent supplémentaire pour l'utiliser, et il ne fonctionne qu'avec les cartes graphiques Nvidia.

Essentiellement, si la technologie de synchronisation est importante pour vous, vous devrez vous engager auprès d'une marque ou de l'autre pour obtenir une bonne expérience.

Connexes: les meilleurs claviers mécaniques pour les jeux

Les deux moniteurs utilisent ces fonctionnalités de synchronisation à des taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui signifie qu'ils peuvent produire un gameplay fluide à 60 images par seconde ou moins.

Les deux moniteurs utilisent également des écrans IPS. C'est la technologie préférée des écrans de jeu haut de gamme en ce moment, et il est facile de comprendre pourquoi: une grande précision des couleurs et des angles de vision sont la marque de ces moniteurs, et les deux sont également susceptibles d'avoir un bon contraste.

Le ViewSonic possède une boucle de rangement des câbles, quatre ports USB 3, une prise audio et de nombreuses sorties d'affichage: trois connecteurs HDMI 2.0, une prise DisplayPort et une prise mini-DisplayPort.

Ce n'est que quelques ports de plus que l'Asus, et ce n'est pas le seul domaine où les deux panneaux se croisent. Les deux ont des modes d'écran conçus pour différents genres de jeu, et les deux sont de véritables écrans 10 bits capables d'afficher plus d'un milliard de couleurs. Ils ont également chacun des paires d'enceintes 2W.

Il n'y a que des différences pratiques mineures. Le ViewSonic a un crochet pour casque tandis que l'Asus n'en a pas, tandis que l'Asus riposte avec des superpositions de réticule, de minuterie et de compteur FPS.

Le ViewSonic perd sur les échelles et dans la conception. Son poids de 8,4 kg est supérieur à un kilogramme de plus que l'Asus, et il n'est tout simplement pas aussi élégant. Son plastique noir mat est uni à part quelques accents rouges, et ses lunettes sont sensiblement plus épaisses que celles de l'Asus.

En relation: Les meilleurs moniteurs de jeu

ViewSonic XG2700-4K – Configuration

Le ViewSonic est livré avec son support déjà fixé, et les vis de base sont assez faciles. Une fois cela fait, cependant, le XG2700-4K diverge de son principal rival – ce panneau a des boutons tactiles sur le devant de sa lunette, tandis que l'Asus déploie une rangée de boutons physiques montés à l'arrière et un petit joystick, ce qui est beaucoup plus facile à utiliser.

Le menu semble basique et est un peu lent à naviguer, mais il regorge d'options. Les touches de raccourci basculent entre les entrées d'affichage et les modes d'écran définis par l'utilisateur, et le menu principal propose de nombreuses options, des modes d'affichage et des paramètres multi-images aux options avancées telles que les modifications du décalage d'entrée et la stabilisation du noir.

L'écran de ViewSonic impressionne par sa polyvalence. Il y a 120 mm de réglage de la hauteur, des options de pivotement et d'inclinaison et une position en mode portrait – et il est compatible avec les supports VESA. C'est le même ensemble d'options que l'Asus.

Mike travaille comme journaliste technologique depuis plus d'une décennie, écrivant pour la plupart des sites Web et magazines les plus connus du Royaume-Uni. Pendant son temps à écrire sur la technologie, il a développé l'obsessio…