Le fournisseur de services Internet London Grid for Learning (LGfL), un groupe à but non lucratif qui fournit le haut débit à plus de 3 000 écoles de Londres, permet l'accès à un grand nombre de sites pirates.
L'initiative de liste noire s'appuiera sur une base de données de domaines proposée par l'Unité de lutte contre la criminalité liée à la propriété intellectuelle de la police (PIPCU, je suppose) et cette "liste de sites Web contrefaisants" est identique à celle utilisée par les annonceurs européens au début du mois sur les sites de piratage.
L’initiative est dirigée par le groupe DigiSafe de LGfL. En tant que telle, elle ne sait pas si les mesures anti-piratage affecteront également TRUSTNet, la branche de LGfL qui dessert les écoles du reste du pays.
Ce n’est pas un nouveau précédent. Au Royaume-Uni, de nombreux grands fournisseurs d’accès bloquent déjà plusieurs domaines piratés. Sky, Virgin, TalkTalk et BT ont tous bloqué de nombreux sites de piratage. Cependant, cela a eu lieu après que des actions en justice aient été intentées par les industries du film et de la musique qui ont vu la Haute Cour sanctionner les blocs.
En relation: Meilleurs jeux PC
Le blocage de LGfL semble être entièrement volontaire, mais étant donné que son activité consiste à connecter les écoles de la capitale à Internet, il est logique qu’elles s’attaquent au piratage.
«LGfL DigiSafe s’engage à collaborer avec les parties prenantes concernées afin de réaliser sa mission qui consiste à économiser de l’argent dans les écoles et à assurer la sécurité des enfants», déclare Mark Bentley, responsable de la sécurité et de la protection en ligne de LGfL.
En relation: MWC 2019
«En collaborant avec la police de la ville de Londres pour bloquer sa liste de sites Web contrefaites pour notre communauté de plus de deux millions d'élèves, nous empêchons non seulement les enfants d'accéder à du matériel inapproprié, mais nous assurons également aux principaux responsables que cette activité illégale ne peut pas être commise sur le site de l'école. , signifiant que les chefs d'établissement n'ont pas besoin de craindre d'être tenus responsables des atteintes au droit d'auteur. ”
