La technologie doit être traitée comme du tabac, déclare un dénonciateur Facebook

Facebook et d'autres entreprises technologiques doivent être réglementées comme l'industrie du tabac, a averti Christopher Wylie, le dénonciateur qui a dénoncé le scandale de Cambridge Analytica.

Le scientifique des données a révélé comment il avait aidé l'entreprise déshonorée, fondée par l'ancien bras droit de Donald Trump, Steve Bannon, à utiliser des données personnelles non autorisées recueillies sur Facebook pour aider à faire basculer une série d'élections, y compris la victoire présidentielle américaine de Trump en 2016.

Bien que Facebook ait été condamné à une amende record de 5 milliards de dollars (4,4 milliards d'euros) aux États-Unis l'année dernière pour avoir "trompé" les utilisateurs sur la protection de leurs informations, Wylie a déclaré que le monde n'avait pas encore pris conscience des conséquences du scandale.

"Si nous voulons empêcher un autre Cambridge Analytica de se produire … cela commence par réglementer les grandes technologies au-delà des simples problèmes de protection des données, mais aussi en cherchant si nous voulons ou non qu'une société tolère la conception manipulatrice", a-t-il insisté.

Wylie détaille dans son livre "Mindf * ck" comment les profils de personnalité extraits de Facebook ont ​​été armés pour "radicaliser" les individus grâce à des techniques de profilage psychographique et de ciblage.

Trop puissant

Leur pouvoir potentiel sur la société et la vie des gens est si grand que les professionnels de la technologie doivent être soumis aux mêmes codes d'éthique que les médecins et les avocats, a-t-il déclaré à l'AFP lors de la publication de son livre en France.

"Le travail de profilage que nous faisions pour déterminer qui était le plus vulnérable à la radicalisation … a été utilisé pour identifier les personnes aux États-Unis qui étaient susceptibles de se radicaliser afin qu'elles puissent être encouragées et catalysées sur cette voie", a-t-il déclaré.

"Vous êtes intentionnellement surveillé afin que vos préjugés uniques, vos angoisses, vos faiblesses, vos besoins, vos désirs puissent être quantifiés de telle manière qu'une entreprise puisse chercher à exploiter cela à des fins lucratives", a expliqué la trentenaire.

Wylie, qui a dénoncé le journal britannique The Guardian en mars 2018, a déclaré qu'au moins les gens réalisent maintenant à quel point les données peuvent être puissantes.

"Nous en parlons maintenant, alors qu'avant nous ne l'étions pas. Pendant longtemps, je pense que les journalistes et la société dans son ensemble ont vraiment bu ce Kool-Aid.

«Colonialisme 2.0»

"Ils ont acheté le message que l'industrie de la technologie est bonne et qu'ils ne peuvent pas faire de mal. Ce que nous voyons maintenant, c'est que la grande technologie est comme n'importe quelle autre industrie. Quand la pression vient à pousser, quand cela affecte le profit, ils prennent des décisions juste comme le ferait une entreprise de pétrole ou de tabac ", a-t-il ajouté.

C'est pourquoi la réglementation est urgente, a soutenu Wylie, née au Canada.

Il a fait la comparaison avec l'industrie de la construction, qui doit se conformer à une pléthore de normes et de standards, alors que dans le monde numérique, l'individu est laissé à se protéger contre toute une série de risques qu'il ne peut espérer comprendre.

"Facebook est une architecture, c'est une construction, c'est un produit de l'ingénierie. Et comme tout autre secteur hautement technique, qu'il s'agisse de l'aérospatiale, de l'automobile, de l'énergie ou de la biotechnologie, il existe des règles qui régissent."

Wylie a également comparé le "sentiment d'indignation que je pense que beaucoup d'Américains ressentent" à ce que "les électeurs en Afrique ou dans de nombreux pays d'Asie du Sud" ont souffert pendant des décennies aux mains des grandes sociétés de leurs anciens maîtres coloniaux.

"Il y aurait de grandes entreprises, voire des pays, qui embaucheraient des entreprises pour influencer les élections. Et Internet a vraiment facilité le colonialisme 2.0", a-t-il déclaré.

© 2020 AFP