Vous ne pouvez tout simplement pas empêcher Twitter de faire la une des journaux en Inde. Alors qu’il est pris dans une lutte acharnée avec le gouvernement indien, le site de microblogging a verrouillé, ne serait-ce que pour une heure, le compte Twitter du ministre de l’informatique de l’Union pour une violation présumée du droit d’auteur. En outre, il a également verrouillé le compte Twitter d’un haut député de l’opposition, Shashi Tharoor, qui dirigeait le panel parlementaire qui a interrogé l’entreprise sur sa réticence à se conformer aux nouvelles règles informatiques de l’Inde.
Au milieu de tout ce brouhaha impie, le responsable des griefs par intérim de Twitter a démissionné de son poste, quelques semaines à peine après sa nomination controversée. En l’occurrence, la personne assiégée, Dharmendra Chatur, a même désactivé son compte Twitter. Le site Web de la société de médias sociaux affiche le nom de Jeremy Kessel, directeur de la politique juridique mondiale de Twitter Inc, en tant que responsable des griefs désigné. Et selon les règles du gouvernement, seul un Indien résident peut être nommé pour le poste.
Cela déclencherait donc évidemment une autre série d’échanges acrimonieux entre le gouvernement et Twitter.
Sommaire
Twitter semble suivre une aventure risquée
Mais pourquoi un homme qui n’avait que quelques semaines de travail a-t-il soudainement quitté son poste ? C’est une question qui appelle évidemment une réponse. Mais pas facile à trouver, pour des raisons évidentes. Il se passe beaucoup de choses derrière les écrans.
Twitter n’a encore rien dit officiellement. Mais des sources affirment que le responsable des griefs par intérim, qui n’était de toute façon pas un employé à part entière de l’entreprise, n’était pas prêt à porter la boîte pour les transgressions de l’entreprise. Dharmendra Chatur faisait simplement partie du cabinet d’avocats représentant Twitter Inc devant le tribunal.
Alors que le regard du gouvernement sur Twitter devenait encore plus strict, il ne voulait pas être le gars de la chute.
Bien que les intentions du gouvernement indien ne soient peut-être pas tout à fait honnêtes, il est assez curieux de savoir pourquoi Twitter poursuit son astuce. S’il dit qu’il suivait ses règles pour bloquer le compte du ministre de l’Union, le gouvernement se contente aussi d’insister pour que la plateforme de microblogging respecte ses lois, auxquelles les autres entreprises n’ont aucun mal à se conformer. Comme il l’a dit de manière incisive, Twitter sape le système juridique indien.
Pourquoi Twitter refuse-t-il de nommer un agent des griefs désigné est quelque chose que tout le monde demande. Le plan de la société basée à San Francisco de grimper sur les hauteurs morales tombe à plat lorsqu’il ne respecte pas la loi du pays, est l’opinion populaire.
Twitter-gouvernement indien : un face-à-face ridicule
Il semble y avoir un modèle dans les manières de Twitter, un destiné à aiguiller le gouvernement et l’écosystème de droite qui le soutient. Il y a eu un désaccord entre Twitter et le gouvernement lorsque ce dernier a voulu prendre des mesures contre les comptes qui avaient tendance à #farmersgenocide lors du rassemblement de tracteurs d’agriculteurs le jour de la République. Alors que la dispute s’intensifiait au cours des mois suivants, Twitter a temporairement supprimé le badge « vérifié » du compte Twitter personnel du vice-président et de plusieurs comptes de dirigeants RSS, dont celui de Mohan Bhagwat. Ensuite, il a signalé un tweet du leader du BJP, Sambit Patra, comme média manipulé et, très récemment, il a bloqué le compte Twitter du ministre de l’informatique Ravi Shankar Prasad pendant une heure pour violation présumée du droit d’auteur.
Raviji, la même chose vient de m’arriver. Il est clair que le DMCA devient hyperactif. Ce tweet a été supprimé par @Twitter car sa vidéo comprend la chanson protégée par le droit d’auteur de BoneyM « Rasputin »: https://t.co/ClgP2OKV1o #DanceIsNotJihad pic.twitter.com/IqQD50WhaUAfter process, a/c déverrouillé. https://t.co/TCeT8aGxV625 juin 2021
Le fait est que s’il y a eu violation du droit d’auteur, la vidéo incriminée peut être supprimée. Le blocage du compte n’est pas correct. Comme l’a dit Shashi Tharoor, « Twitter a beaucoup à apprendre. »
Le gouvernement a critiqué Twitter pour défi délibéré et non-respect des nouvelles règles informatiques du pays. Les nouvelles règles qui sont entrées en vigueur le 25 mai obligent les sociétés de médias sociaux à établir un mécanisme de règlement des griefs pour résoudre les plaintes des utilisateurs ou des victimes.
Pendant ce temps, Twitter a perdu son statut d’intermédiaire en Inde et est désormais responsable éditorialement de ce que les utilisateurs publient sur la plateforme. Après cela, la police de l’Uttar Pradesh a déposé un FIR contre Twitter pour une fausse vidéo, pour laquelle le directeur général de Twitter Inde, Manish Maheshwari, a été appelé par la police pour se joindre à l’enquête, mais la haute cour du Karnataka a accordé une réparation à Maheshwari et a déclaré qu’aucune mesure coercitive ne pouvait être prise. contre lui.
Twitter est au bord du gouffre et son approche est déconcertante compte tenu du fait que l’Inde est son troisième plus grand marché au monde.
