AMD avait beaucoup à offrir en 2020, avec la sortie de nouveaux processeurs de bureau Ryzen basés sur une toute nouvelle architecture Zen 3 – avec des avantages de performances majeurs – et le lancement des cartes graphiques Big Navi.
Ces deux nouvelles gammes ont fait beaucoup de bruit, bien que dans le cas des GPU RX 6000, pas toujours pour les bonnes raisons. Quoi qu’il en soit, examinons en profondeur ces lancements cruciaux, ainsi que certaines des autres innovations techniques impressionnantes qu’AMD avait dans sa manche cette année, avant de jeter un coup d’œil à ce qui pourrait être en magasin pour 2021 de la société de Lisa Su.
Sommaire
AMD Ryzen 5000: époustouflant Intel (encore)
Le point culminant de l’année d’AMD a été le lancement des processeurs de bureau Ryzen 5000 basés sur la nouvelle architecture Zen 3, qui ont amélioré les performances de ces processeurs. L’augmentation de l’IPC (instructions par horloge) par rapport à Ryzen 3000 a été fixée à 19% par les propres chiffres de lancement d’AMD, certains jeux ressentant l’avantage jusqu’à près de 40% en termes de performances.
Comme nous l’avons observé dans notre revue Ryzen 7 5800X, où la puce a obtenu la note maximale, c’est «de loin le meilleur processeur de jeu pour une grande majorité de personnes», et a même battu le produit phare d’Intel Comet Lake 10900K de 7% dans Total War: Three Kingdoms , et c’est un jeu optimisé pour le matériel Intel.
Il n’est pas vraiment surprenant de voir que les puces d’AMD dominent toujours notre tour d’horizon des meilleurs processeurs, la série Ryzen 5000 volant le tonnerre d’Intel en tant que meilleurs processeurs de jeu.
AMD détruisait déjà Intel en termes de ventes de processeurs de bureau et, sans surprise, compte tenu des progrès réalisés par Ryzen 5000, ces processeurs ont poussé les ventes de la société à de nouveaux sommets (bien que le stock était et reste assez mince sur le terrain). Rappelez-vous également qu’avant même le lancement des nouvelles puces de bureau basées sur Zen 3, les processeurs Ryzen d’AMD ont réussi à réaliser les meilleures ventes pour l’entreprise en 13 ans, pas moins, selon une société d’analyse respectée.
AMD ne peut apparemment pas faire de mal dans le monde des processeurs de bureau, et il en est même arrivé au point où nous craignons qu’il ne devienne une arène non compétitive si Intel continue à prendre du retard. Cela dit, le Rocket Lake d’Intel est théoriquement juste au coin de la rue – il pourrait faire ses débuts en mars 2021, selon la rumeur, et il y a des bruits prometteurs sur ce que ces processeurs de nouvelle génération feront pour les jeux. On verra bien, mais pour le moment, AMD ne pouvait plus être fermement aux commandes.
Ryzen mobile: une menace croissante pour Intel
AMD a également lancé des processeurs mobiles hautement compétitifs (ou APU comme il aime les appeler). Peu de temps après le lancement des puces Ryzen 4000, les ordinateurs portables qui les emballaient ont commencé à offrir d’excellents rapports prix / performances.
Même ainsi, Intel reste très dominant en ce qui concerne les ordinateurs portables, et trouver des modèles alimentés par Ryzen peut encore être assez difficile (en particulier les APU Ryzen 4000 haut de gamme).
De plus, Intel a eu une réponse à Ryzen 4000 sous la forme de puces Tiger Lake qui sont arrivées à la fin de 2020 et qui sont des processeurs très compétitifs en soi. Ces processeurs mobiles AMD et Intel rivaux ont leurs forces et leurs faiblesses respectives en fonction du type d’ordinateur portable dont vous avez besoin et de ce que vous voulez en faire. Mais en pesant l’image globale, Ryzen 4000 et Tiger Lake sont assez équitablement assortis – et dans l’ensemble, il est peu probable que vous soyez déçu par les modèles de l’une ou l’autre gamme de processeurs.
Cela dit, AMD a des processeurs mobiles Ryzen 5000 prétendument prêts à l’emploi, et la rumeur estime qu’ils seront annoncés au CES en janvier 2021. Bien qu’Intel ait des puces Tiger Lake plus puissantes qui devraient également faire leurs débuts au début de l’année, d’après ce que nous J’ai entendu parler de Ryzen 5000 dans la vigne, il est probable que AMD revienne fermement en tête en termes de performances.
Cependant, il y a encore un long chemin à parcourir dans le processus d’attrition qui occupe le terrain des ordinateurs portables d’Intel, mais si l’équipe bleue continue de perdre son emprise ici, lentement mais sûrement, cela pourrait effectivement être le début de la fin.
Big Navi offre de grandes performances – mais peu de stock
Avec les cartes graphiques, en fin d’année, AMD a lancé une salve de nouveaux GPU tant attendus basés sur son architecture RDNA 2. Les Radeon RX 6800 et RX 6800 XT ont vu le jour en novembre, suivis du produit phare de Big Navi, le RX 6900 XT, début décembre. Et il y avait de bonnes nouvelles, de mauvaises nouvelles et des pires nouvelles.
La bonne nouvelle était que les performances globales de ces cartes Big Navi étaient impressionnantes. Le lancement initial le plus abordable – bien que ce soit encore un terme relatif dans le haut de gamme du monde des GPU – à savoir le RX 6800, a introduit les performances de jeu 4K dans le courant dominant et était égal à l’impressionnant RTX 3070 de Nvidia (même si le La carte AMD était malheureusement un peu plus chère).
Après ce qui semblait être une longue période pendant laquelle AMD n’avait pas de GPU vraiment haut de gamme pour rivaliser avec les produits phares de Nvidia, c’était formidable de voir les cartes graphiques Big Navi arriver sur la scène comme une alternative pleinement réalisée, convaincante et compétitive à GeForce pour ceux-ci. qui veulent dépenser beaucoup d’argent sur un monstre de fréquence d’images. C’était donc bien beau.
Et les mauvaises nouvelles alors? Cela s’est présenté sous la forme d’une performance de lancer de rayons, qui était en quelque sorte un flop. Vous pouvez vous demander à quel point cela compte vraiment – et beaucoup de gens l’ont fait, car les jeux peuvent toujours avoir fière allure sans lancer de rayons – mais nous n’avons qu’à regarder le chemin emprunté par les nouvelles consoles pour voir où se trouve l’avenir. Et des titres comme Cyberpunk 2077 et Watch Dogs: Legion sur PC prouvent déjà que les jeux complets de lancer de rayons peuvent fournir des scènes à couper le souffle.
Alors, la pire des nouvelles? Eh bien, c’était la réalité que vous ne pouviez de toute façon acheter aucune de ces sacrées cartes. Après qu’AMD ait semblé laisser entendre que le lancement de Big Navi n’allait pas pétiller comme la gamme RTX 3000 de Nvidia l’a fait lors de sa sortie, les problèmes de stock pour les cartes Radeon RX 6000 étaient tout aussi graves. En fait, selon certains rapports, AMD a échoué plus dur que Nvidia en ce qui concerne le retrait des GPU des chaînes de montage et la mise entre les mains des consommateurs.
Ainsi, nous avons vu la même image sombre que celle que nous avons faite avec les cartes graphiques Ampere, en termes de scalpers saisissant les GPU avant les véritables acheteurs et les revendant à des prix misérablement élevés sur eBay.
Vraiment, il n’est pas pertinent de choisir qui a eu le pire lancement – Ampere et Big Navi ont tous deux souffert d’une offre initiale extrêmement mince, massivement dépassée par la demande. Et en dehors du lancer de rayons – parce que Nvidia est toujours le choix évident pour cela – ces GPU rivaux s’empilent assez étroitement, et les problèmes de performances ne finiront probablement pas par décider qui les achètera, mais plutôt une simple disponibilité.
Si la rumeur veut dire quelque chose, AMD pourrait être en mesure de sortir les cartes graphiques RX 6000 en quantités significatives avant Nvidia – et si tel est le cas, cela pourrait être une grande victoire pour Big Navi. Ce n’est que de la spéculation, bien sûr, et en fin de compte, tout ce que nous pouvons faire est d’attendre 2021 pour voir quelle entreprise parvient réellement à résoudre ses problèmes de production en premier.
Sam sérieux
Smart Access Memory, ou SAM, était une innovation astucieuse qu’AMD a inventée en lançant les cartes Big Navi à la fin de 2020.
Il s’agit d’une technologie d’amélioration des performances qui permet au processeur d’avoir un accès complet à la mémoire du GPU, supprimant les contraintes de mémoire pour produire des augmentations de fréquence d’images saines (plus dans certains jeux qu’avec d’autres – mais des augmentations d’environ 10%, voire plus, sont réalisables. ).
SAM a fait ses débuts avec les cartes graphiques AMD RX 6000 et n’a fonctionné qu’avec ces GPU en tandem avec un nouveau processeur Ryzen 5000 et une carte mère de la série 500. Ainsi, seuls les premiers utilisateurs dotés du tout dernier matériel AMD brillant ont pu en bénéficier au départ.
Cependant, SAM ne restera pas exclusif de cette manière, AMD l’apportant déjà sur des cartes mères plus anciennes, et finira par profiter également aux processeurs Intel et aux GPU Nvidia. En effet, il ne s’agit pas d’une fonctionnalité AMD propriétaire en tant que telle, mais SAM est en fait la propre version d’AMD de la fonctionnalité BAR redimensionnable de PCIe – qui peut être appliquée largement sur d’autres matériels comme mentionné, et a en fait déjà été testée sur les cartes mères Z490 d’Intel.
AMD a sans aucun doute ouvert la voie avec cette innovation de mémoire ici, et obtient certainement un grand merci pour cela – et pour ne pas essayer de garder SAM exclusif à son matériel de pointe au sein de son propre écosystème également.
La réponse d’AMD au DLSS – ou son absence
Comme nous l’avons déjà mentionné, lors du lancement des GPU Big Navi, AMD n’a pas réussi à rivaliser avec Nvidia en matière de traçage de rayons. Et un autre battement raté pour AMD en 2020 a été l’absence de rival pour la technologie DLSS de Nvidia, qui augmente la résolution pour permettre une qualité d’image très proche de, disons 4K, mais nécessite beaucoup moins de puissance GPU pour le rendu (car effectivement, il est mis à l’échelle 1440p. ).
AMD fait la même chose avec FidelityFX Super Resolution, mais il n’était pas prêt pour le lancement du RX 6000 et n’arrivera pas avant 2021. Ce fut une déception à certains égards, bien sûr, et la technologie est assez importante par rapport au lancer de rayons, car il peut compenser certaines des demandes énormes que ce dernier impose à un GPU (comme nous l’avons vu, il a été vital pour les performances des cartes Ampère de Nvidia dans Cyberpunk 2077).
Sur le front positif, cependant, AMD met en œuvre la super résolution en tant que technologie open source et multiplateforme. C’est une excellente nouvelle en théorie, car cela devrait faciliter l’intégration des développeurs dans les jeux (et sur différents systèmes), ce qui pourrait signifier une utilisation plus répandue et plus rapide. Le DLSS de Nvidia, en revanche, est une technologie propriétaire et ne peut donc pas offrir de tels avantages.
Cela dit, alors que Super Resolution semble très prometteuse en théorie, il y a encore beaucoup de points d’interrogation autour d’elle. Nous ne saurons vraiment comment cela fonctionne que lorsque la fonctionnalité sera lancée, ce qui peut ne pas se produire avant un certain temps.
Réflexions finales
AMD a connu une bonne année 2020 – il suffit de regarder le cours de l’action de la société pour voir cela, avec un doublement plus ou moins grand au cours de l’année dans une forte hausse. La confiance monte au sein d’AMD, et sans, pour une bonne raison – mais malgré cela, il y a eu des échecs parmi les réussites éclatantes.
Les cartes graphiques Big Navi d’AMD se sont révélées être d’excellentes performances et ont fourni à l’entreprise une présence indispensable dans le domaine des GPU haut de gamme. Cependant, ils sont tombés dans certains domaines – notamment le traçage de rayons et l’absence de rival pour la technologie DLSS de Nvidia qui s’est avérée une arme sérieusement impressionnante dans l’arsenal graphique de Team Green. Le fait qu’AMD ait raté le lancement du RX 6000 et n’ait pas réussi à répondre à la demande était également décevant, bien que Nvidia ait subi exactement les mêmes problèmes avec ses nouveaux GPU.
Sur le plan du processeur, AMD a pris encore plus d’élan, en particulier sur le bureau avec ses superbes processeurs Ryzen 5000 qui ont eu un impact important à la fin de 2020 – bien qu’avec leurs propres problèmes d’offre et de demande. Les puces mobiles Ryzen 4000 se sont également révélées très performantes, aidant AMD à se tailler une part de marché supplémentaire dans le monde des ordinateurs portables.
Enfin, nous devons applaudir les efforts d’AMD pour innover avec Smart Access Memory, et pour garder les choses aussi ouvertes que possible avec cette technologie – en prenant en charge le matériel plus ancien, en plus de faciliter les gains pour ses rivaux également – et il en va de même pour le logiciel libre FidelityFX. Fonction Super Resolution qui est toujours dans le four.
Ce dernier pourrait être le développement de la technologie graphique à surveiller en 2021, alimentant les cartes Big Navi, qui pourraient également être renforcées par le prétendu GPU Radeon RX 6700 qu’AMD pourrait révéler au tout début de l’année prochaine au CES en janvier. Nous attendons également de grandes choses de la part des puces d’ordinateur portable Ryzen 5000, qui devraient également être révélées au CES 2021, selon la rumeur – et il y a d’autres chuchotements selon lesquels nous entendrons peut-être quelque chose à propos de Threadripper 5000 pour la prochaine étape du haut de gamme puces de bureau.
