Apple doit suspendre un programme dans lequel elle a envoyé des enregistrements anonymisés de discussions sur Siri à des tiers, suite aux problèmes de confidentialité soulevés par un rapport publié dans le Guardian.
Des sources anonymes ont déclaré qu'Apple partageait des conversations Siri anonymes avec des équipes qui utiliseraient les données pour mieux former l'assistant en IA, en particulier lorsque cela avait été déclenché par accident.
Mais la source du Guardian a souligné des failles dans la vie privée du programme, qui permettent régulièrement aux sous-traitants d’écouter des situations privées, y compris des activités sexuelles et des affaires criminelles. Les données fournies aux contractants permettent également de déterminer relativement facilement à qui appartiennent les enregistrements anonymisés.
Apple va maintenant suspendre la pratique alors qu'elle procède à un examen "approfondi" du système, il fait référence à un "classement", selon une déclaration envoyée à TechCrunch.
Sommaire
"Protéger la vie privée des utilisateurs"
Dans une déclaration, Apple a déclaré:
"Nous nous engageons à fournir une expérience Siri exceptionnelle tout en protégeant la vie privée des utilisateurs. Tout en effectuant un examen approfondi, nous suspendons le classement Siri à l'échelle mondiale. De plus, dans le cadre d'une future mise à jour logicielle, les utilisateurs auront la possibilité de choisir de participer au classement . "
Siri est accessible à de nombreux types de produits Apple, du haut-parleur intelligent HomePod à la gamme iPhone, en passant par la Apple Watch et ses Mac.
C’est le portable que l’on pense le plus susceptible de déclencher des activations de Siri faussement positives en raison de son mot de veille qui est également lié aux mouvements de la main de son propriétaire, ainsi (ce qui est inquiétant), ainsi que le son d’une fermeture éclair.
Apple se félicite publiquement de ses antécédents en matière de protection de la vie privée, ce qui rend cette infraction particulièrement troublante. D'une part, il se moque des concurrents dont les contrôles de la vie privée semblent laxistes, et d'autre part renvoie des données et des clips audio à des chercheurs humains.
