Epic Games poursuit Apple pour comportement anticoncurrentiel sur l'App Store

0
35

Après une brèche rapide qui s'est intensifiée assez rapidement, Epic Games dépose maintenant une injonction contre Apple pour pratiques anticoncurrentielles et monopolistiques en matière de distribution de logiciels sur ses iPhones et iPads.

La situation a commencé plus tôt dans la journée avec Epic Games poussant un côté serveur mis à jour pour Fortnite qui a permis aux utilisateurs de contourner le système de paiement d'Apple et de Google sur iOS et Android, respectivement, et de choisir à la place d'utiliser le système de paiement d'Epic pour tous les achats intégrés. Cela permettrait à Epic de prendre tout l'argent et de ne pas donner la réduction de 30% à Apple et Google. En retour, Epic offrait 20% de réduction pour l'utilisation de son propre système de paiement.

Eh bien, si vous vous demandez pourquoi plus de développeurs ne font pas cela, c'est contre les politiques de magasin d'Apple et de Google. Alors que Google doit encore répondre, Apple a rapidement retiré Fortnite de son App Store, affirmant que la décision d'Epic était contraire aux directives de son magasin.

Il semble que ce soit la réponse exacte qu'Epic attendait, car quelques instants après, la société a annoncé qu'elle poursuivait Apple. Quant au procès lui-même, il indique à quel point Apple est anticoncurrentiel et monopoliste en obligeant tous les achats d'applications et les achats via l'application à passer par le système de paiement de l'entreprise. En plus de cela, Apple prend également une réduction de 30% pour chaque transaction effectuée via son système de paiement. Epic fait valoir que cela nuit à la fois aux clients et aux développeurs et n'est pas la bonne façon de faire des affaires.

Dans ce procès, Epic ne demande aucune compensation monétaire pour "les blessures qu'elle a subies" ni un traitement favorable pour Epic elle-même en tant que société isolée, mais plutôt pour que le tribunal mette fin au monopole d'Apple sur le marché de la distribution d'applications iOS.

Le procès mentionne également spécifiquement la mise à jour qui a été mise en ligne aujourd'hui et offrait la possibilité d'utiliser le système de paiement d'Epic au lieu de celui d'Apple et comment Apple a répondu en supprimant Fortnite du magasin. Cela montre clairement que la décision d'ajouter l'option de paiement faisait vraiment partie du procès, car Epic savait ce qui allait se passer et avait planifié en conséquence.

Plus tard dans l'injonction, Epic utilise également Microsoft et Facebook comme exemples notables de grandes entités qui se sont battues avec Apple sur le même sujet. Cela concerne la plate-forme de jeu en nuage Microsoft xCloud interdite sur l'App Store ainsi que sur l'application Facebook Gaming. Il existe également plusieurs autres exemples répertoriés, que vous pouvez lire dans le PDF lié dans le tweet ci-dessus.

Il sera intéressant de voir comment les choses se déroulent désormais. Le fait qu'Apple ait maintenu une poigne de fer sur les directives de l'App Store au fil des ans n'est pas un fait inconnu. L'entreprise a soutenu au fil des ans qu'elle le faisait pour des raisons de sécurité. Récemment, Apple a également expliqué comment il avait contribué à créer et à maintenir l'écosystème d'applications et que de nombreuses entreprises devaient leur succès au magasin et à Apple. Cependant, à mesure que l'entreprise continue de croître et de publier ses propres services, ne pas autoriser l'accès de tiers aux fonctionnalités de sa plate-forme devient de plus en plus anticoncurrentiel.

Nous devrons maintenant attendre de voir quelle décision le tribunal prendra et si c'est finalement le catalyseur qui amènera Apple à renoncer à son contrôle sur l'App Store.

Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Laisser un commentaire