Facebook a déposé une plainte contre le bureau d'enregistrement de noms de domaine Namecheap pour des domaines trompeurs enregistrés auprès du service.
Le géant des réseaux sociaux affirme que Namecheap a refusé de coopérer avec son enquête de deux ans sur un certain nombre de domaines enregistrés via son service qui ont usurpé l'identité de la marque Facebook dans une tentative de tromper les utilisateurs du réseau social.
Dans un récent article de blog, directeur et avocat général adjoint de Facebook, Christen Dubois a expliqué que les ingénieurs de la société avaient réussi à localiser 45 domaines suspects qui se faisaient passer pour Facebook et ses services qui étaient enregistrés auprès de Namecheap.
Cependant, les noms, adresses, numéros de téléphone et e-mails des personnes qui ont enregistré ces domaines sont protégés par le service WhoisGuard de Namecheap.
Sommaire
Domaines trompeurs
Parmi les 45 domaines suspects, certains des exemples de domaines comprenaient instagrambusinesshelp.com, facebook-login.com et whatsappdownload.site. En plus de nuire à la marque Facebook, ces domaines pourraient facilement être utilisés par des cybercriminels pour lancer attaques de phishing ou escroqueries contre les utilisateurs de l'entreprise.
Dans son article de blog, Dubois a expliqué que Facebook avait tenté à plusieurs reprises d'obtenir plus d'informations sur les personnes qui avaient enregistré ces domaines auprès de WhoisGuard, en disant:
«Nous avons envoyé des notifications à Whoisguard entre octobre 2018 et février 2020, et malgré leur obligation de fournir des informations sur ces noms de domaine contrefaits, ils ont refusé de coopérer. Nous ne voulons pas que les gens soient trompés par ces adresses Web, nous avons donc intenté une action en justice. »
Namecheap s'est défendue dans une déclaration ZDNet dans lequel il a expliqué que bien qu'il prenne très au sérieux les allégations de fraude et d'abus, le service WhoIsGuard de l'entreprise est conçu pour protéger la vie privée de ses utilisateurs.
Facebook a pris des mesures similaires contre les domaines qui se sont fait passer pour sa marque l'année dernière et l'année dernière, la société a poursuivi OnlineNIC et son service de proxy de domaine ID Shield.
Via ZDNet
