Une affaire compliquée devient de plus en plus compliquée.
Hier, la Haute Cour de Delhi a appuyé sur le bouton pause de la vente de 3,4 milliards de dollars (Rs 24, 713 crore) par Future Retail Ltd de ses actifs de vente au détail à Reliance Industries Ltd, agissant sur une pétition d’Amazon.com Inc, qui a allégué que l’accord était en violation de son propre contrat avec Future.
Aujourd’hui, le Future Group, qui est déjà menacé d’insolvabilité, a frappé aux portes de la Haute Cour de Delhi avec un plaidoyer contre l’ordonnance imposant le statu quo sur son accord avec Reliance.
Bien que le Future Group ait prié pour une audition aujourd’hui lui-même disant que sa situation est désespérée, le tribunal a marqué le cas pour une audience demain.
Le groupe Kishore Biyani souhaite que le tribunal suspende son ordre d’hier, considéré comme une balle dans le bras pour le groupe Amazon.
Sommaire
Recul pour l’avenir: l’ordonnance du tribunal de Singapour est exécutoire en Inde
La Haute Cour a non seulement ordonné à Future Retail de maintenir le statu quo sur les actifs, mais a également déclaré qu’elle était d’avis prima facie qu’une ordonnance du tribunal de Singapour, qui demandait à la société détenue par Kishore Biyani de ne pas procéder à l’opération, était exécutoire. en Inde.
On se souviendra qu’en octobre dernier, le Centre d’arbitrage international de Singapour a adopté une ordonnance provisoire en faveur d’Amazon, interdisant à Future Retail de procéder à la vente à Reliance.
Hier, après l’ordonnance de la Haute Cour, Amazon a déclaré: «Nous avons le plus grand respect pour le système juridique indien et apprécions l’ordonnance provisoire de la Haute Cour Hon’ble Delhi de confirmer le caractère exécutoire de l’ordonnance de l’arbitre d’urgence et de maintenir le statu quo.»
Ce qui est en jeu?
Les trois parties – Amazon, Reliance et Future – se battent vivement avec la raison. Car en jeu, il y a plusieurs milliers de crores de roupies et le droit de se vanter du très lucratif marché indien de la vente au détail et de l’e-commerce.
En août dernier, le Future Group dirigé par Kishore Biyani a conclu un accord de Rs 24 713 crore avec Reliance Retail, dirigé par Mukesh Ambani. Future Group, en difficulté financière, a vendu ses activités de vente au détail, de gros, de logistique et d’entrepôt à Reliance Retail Ventures (RRVL).
L’accord a rencontré des problèmes dès le premier jour, car Amazon avait acheté une participation de 49% dans l’une des sociétés non cotées de Future en 2019 dans le cadre d’un accord complexe. L’affirmation d’Amazon est que dans le cadre de cet accord, Future n’aurait pas pu se vendre à Reliance, le rival d’Amazon sur le marché.
Future dit qu’Amazon n’a fourni aucune aide à l’entreprise endettée qui a subi un revers massif lors du verrouillage du coronavirus. Amazon soutient qu’il y avait des discussions en cours sur plusieurs options avec des partenaires et avec les promoteurs de Future.
L’année dernière, le chien de garde antitrust indien a autorisé l’accord entre les sociétés Ambani et Biyani.
Mais Amazon a également porté l’affaire devant un arbitre à Singapour et l’a fait bloquer l’accord entre Reliance et Future.
Plus tard, la Haute Cour de Delhi a également rejeté le plaidoyer de Future en faveur d’une injonction visant à empêcher Amazon d’écrire aux régulateurs et aux autres autorités au sujet de l’accord. Mais le tribunal a également donné le feu vert aux régulateurs pour décider de l’accord.
Récemment, le Securities and Exchange Board of India (SEBI), le régulateur du marché boursier en Inde, a approuvé l’accord Future Group et Reliance Retail, bien contre les plaidoyers d’Amazon India.
Comme vous pouvez le voir, l’affaire a été un tour de montagnes russes avec Future Group et Amazon en alternance avec chaque développement.
