Le Pixel 6a vient-il de rendre le Pixel 6 inutile ?

OPINION : Google vient de dévoiler son tout nouveau téléphone abordable, le Pixel 6a. Mais étant donné qu’il est si similaire au Pixel 6, la marque s’est-elle involontairement décotée ?

Il est juste de dire que le Google Pixel 6 est un très bon téléphone, et nous l’avons dit dans notre critique élogieuse de 4 étoiles. Ses points forts incluent un processeur très capable, un appareil photo solide et des fonctionnalités logicielles vraiment transformatrices – mais attendez ! Un nouveau concurrent vient d’arriver sur la scène, offrant pratiquement la même liste de fonctionnalités, mais pour un énorme 150 $ de moins !

On pourrait penser que Google est en train de maudire sa malchance d’avoir été devancé par ce nouveau concurrent. Et pourtant… Ce nouveau téléphone mystérieux n’est autre que le propre Pixel 6a de Google. La marque vient-elle vraiment de tuer son propre smartphone raide mort après seulement quelques mois ?

Si l’on regarde, coup par coup, les différences entre les deux appareils, il est très difficile de trouver un avantage significatif à acheter le Pixel 6 plutôt que le 6a, étant donné cet écart de prix.

Le plus important de tout, c’est que les deux appareils fonctionnent avec la même puce, Tensor. Ce silicium de marque propre à Google a fourni des résultats impressionnants lorsque nous l’avons testé, affichant de solides scores de benchmark et exécutant des jeux vidéo exigeants à un clip fluide aussi. Il n’est peut-être pas au coude à coude avec des appareils comme l’A15 Bionic d’Apple, mais il s’agit tout de même d’un processeur très impressionnant qui aide la série Pixel 6 à offrir des fonctions d’IA fantastiques.

Maintenant que le point d’entrée pour accéder à des logiciels aussi merveilleux que Live Translate (pour déchiffrer les langues étrangères en temps réel), ou Magic Eraser (pour supprimer rapidement les objets distrayants de vos photos) a été repoussé à une limite beaucoup plus abordable, le Pixel 6 a perdu une grande partie de son séduisant USP.

Même en regardant physiquement les deux combinés, vous auriez bien du mal à remarquer la différence, puisque les deux combinés se vantent d’un subtil et attrayant schéma de couleurs bicolores, et d’une large barre de caméra à travers le panneau arrière. L’un des rares domaines où vous pouvez trouver une différence est l’écran ; celui du Pixel 6 est de 6,4 pouces, tandis que le Pixel 6a a un écran de 6,1 pouces. Mais pour que ce soit la distinction la plus significative entre les deux téléphones, cela ne mérite guère un écart de prix de 150 $.

Le système de caméra semble également très similaire, bien que nous attendions encore des détails supplémentaires pour confirmer l’étendue précise de cette similitude. Nous savons que le Pixel 6a offre un capteur large et ultra-large, tout comme le Pixel 6, et Google admet même que la caméra selfie est identique à celle de son homologue. Il n’est pas du tout inhabituel pour la série A de se vanter d’un système de caméra similaire à son homologue plus premium, et c’est effectivement l’une des choses attrayantes de cette gamme. Mais en plus de toutes les autres similitudes, il semble bien que le Pixel 6 soit maintenant laissé à la dérive dans le no man’s land.

Après ce bref coup d’œil sur les spécifications des combinés, il ne semble vraiment y avoir qu’une seule différence claire où l’on peut voir de l’eau bleue entre les deux, et c’est sans doute la plus importante de toutes : le prix. Le Pixel 6 était vendu au prix de 599 dollars, tandis que le Pixel 6a est 150 dollars moins cher, à 449 dollars.

Le Pixel 6 Pro repose confortablement dans sa tranche premium, offrant un écran lisse de 120 Hz et un appareil photo téléobjectif pour le prix de 849 $, mais il semble y avoir très peu de raisons de jeter de l’argent supplémentaire sur un combiné aussi remarquablement similaire que le Pixel 6 standard, ce qui soulève la question : quel est exactement son but maintenant ?

Le Pixel 6 est mort, vive le Pixel 6a.