Le projet de règles controversées sur le commerce électronique que le ministère indien de la consommation avait annoncé en juin dernier, qui avait été protesté par des acteurs comme Amazon et Flipkart, a rencontré une opposition supplémentaire de sources improbables et inattendues : les ministères indiens des finances et des affaires, et la planification gouvernementale. groupe de réflexion NITI Aayog.
Les amendements ont été pensés en réponse à des plaintes antitrust répétées contre des géants du commerce électronique comme Amazon et Flipkart et ils donnent aux règles existantes de protection des consommateurs (commerce électronique) 2020 plus de mordant. Les changements comprenaient des restrictions sur certaines formes de ventes flash et la mise en place d’un mécanisme de règlement des griefs, entre autres. Le gouvernement examine actuellement les commentaires soumis par divers intervenants.
C’est dans ce schéma de choses que les ministères des Finances et des Affaires corporatives, et NITI Aayog ont soulevé des objections, et maintenant le ministère des Affaires corporatives devra peut-être repenser ses propositions.
Sommaire
Quelles sont les objections ?
Le ministère indien des Finances est d’avis que le projet de règles a le potentiel d’avoir un impact négatif sur le secteur du commerce électronique, qui est un grand créateur d’emplois. Les sites de commerce électronique ont pris tout leur sens en cette période de pandémie. Mais les nouvelles propositions semblent contraindre le secteur émergent, a estimé le ministère. Fondamentalement, il estime que les règles sont excessives et nuiraient à la création d’emplois et aux recettes fiscales.
Le ministère des Affaires commerciales estime que les règles ne devraient pas empiéter sur les questions de concurrence. On s’oppose également à ce que la responsabilité des erreurs des vendeurs soit imputée aux plateformes de commerce électronique.
NITI Aayog, pour sa part, a estimé que les règles allaient au-delà du domaine de la protection des consommateurs. Les changements proposés envoient le message d’imprévisibilité et d’incohérence dans l’élaboration des politiques, a estimé Niti Aayog.
Dans sa réponse précédente aux amendements proposés, Niti Aayog avait déclaré que les questions liées à la concurrence, à l’application de la loi, à la responsabilité des intermédiaires et à la protection des données ne relevaient pas du département de la consommation.
Les sources gouvernementales, citées dans divers organes de presse, ont cependant précisé que les différents ministères ne sont pas à couteaux tirés. Les discussions entre les différentes parties prenantes sont le signe d’un processus décisionnel mûr et sain, ont-ils déclaré.
Outre ces notes de dissidence, Amazon India, Flipkart Tata Group et d’autres sociétés de commerce électronique ont déclaré au gouvernement qu’ils étaient particulièrement préoccupés par la « clause relative aux parties liées ».
