Les États-Unis utilisent de faux médias sociaux pour contrôler les personnes entrant dans le pays

Les agents des services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis peuvent désormais créer des comptes fictifs de médias sociaux afin de surveiller les informations des médias sociaux sur les étrangers demandant des visas, des cartes vertes et la citoyenneté.

Un rapport mis à jour du ministère de la Sécurité intérieure des États-Unis sur les problèmes de confidentialité potentiels, daté de juillet 2019, qui a été mis en ligne vendredi a essentiellement annulé l'interdiction antérieure faite aux agents de créer de faux profils.

Une déclaration de l’USCIS expliquant le changement indique que les faux comptes et identités faciliteront la tâche des enquêteurs pour rechercher des preuves potentielles de fraude ou de problèmes de sécurité lorsqu’ils décident s’ils autorisent une personne à entrer aux États-Unis.

Ce changement de politique a été précédé par d’autres mesures prises par le Département d’État, qui a commencé en juin dernier à exiger des demandeurs de visas américains qu’ils soumettent leurs noms d’utilisateur aux médias sociaux, ce qui représente une vaste expansion du filtrage accru d’immigrants et de visiteurs potentiels par l’administration Trump.

Il est difficile de savoir comment la création de faux comptes de médias sociaux fonctionnerait compte tenu des politiques de plates-formes comme Facebook et Twitter, qui stipulent toutes deux que l'emprunt d'identité, prétendant être quelqu'un d'autre que vous, viole leurs conditions d'utilisation.

Twitter et Facebook ont ​​récemment fermé de nombreux comptes soupçonnés d'être gérés par le gouvernement chinois, utilisant leurs plateformes sous de fausses identités pour des opérations d'information.

"Il est contraire à notre politique d'utiliser des personnes fictives et d'utiliser des données Twitter pour une surveillance permanente des individus. Nous attendons avec intérêt de comprendre les pratiques proposées par l'USCIS afin de déterminer si elles sont compatibles avec nos conditions de service", selon un communiqué de Twitter. Facebook n'a pas immédiatement commenté.

Les agents de la Direction de la détection des fraudes et de la sécurité nationale de l'agence procéderaient à un tel examen des médias sociaux dans les cas signalés comme nécessitant une enquête plus approfondie. L’évaluation de la protection de la vie privée indique que les agents ne peuvent consulter que les médias sociaux accessibles au public et accessibles à tous les utilisateurs de la plate-forme (ils ne peuvent pas "contacter" ou "suivre" un individu) et doivent suivre une formation annuelle.

Les agents ne sont pas non plus autorisés à interagir avec les utilisateurs sur les sites de médias sociaux et ne peuvent qu'examiner passivement les informations, selon le document DHS.

Même si de nombreuses activités sur les réseaux sociaux peuvent être consultées sans compte, de nombreuses plates-formes limitent l'accès sans compte.

Dave Maass, chercheur principal pour le groupe de défense des libertés civiles Electronic Frontier Foundation, a déclaré que cette utilisation de faux comptes "sape la confiance que nous portons aux entreprises de médias sociaux et notre capacité à communiquer, à organiser et à rester en contact avec les gens".

Il a ajouté: "Ce ne peut pas être ce double standard où la police peut le faire, mais les membres du grand public ne peuvent pas."

Mike German, un agent du FBI à la retraite et membre du programme Liberté et sécurité nationale du Centre pour la justice Brennan a déclaré qu'il était important de mettre en place des directives strictes et de permettre aux législateurs de poser de nombreuses questions pour s'assurer qu'il n'y avait pas d'abus.

"Il est facile de concevoir un usage qui est approprié et tout à fait nécessaire, mais qui peut aussi être maltraité", a déclaré German. "Il ne devrait être utilisé que dans les cas absolument nécessaires."

En janvier 2017, l'ancien secrétaire du département de la Sécurité intérieure, Jeh Johnson, a publié une mise à jour sur l'impact sur la vie privée donnant à l'USCIS le pouvoir de "mener des activités d'application de la loi, notamment d'accéder à Internet et aux contenus de médias sociaux accessibles au public à l'aide d'un compte ou d'une identité fictifs".

Cependant, une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée devait d'abord être réalisée.

Par téléphone vendredi, Johnson a refusé de commenter.

Le soutien bipartite aux vérifications supplémentaires des antécédents impliquant les médias sociaux a été initialement stimulé par les retombées de l'attaque de 2015 à San Bernardino, qui a causé la mort de 14 personnes.

Dans ce cas, l’épouse du tireur Syed Rizwan Farook, Tashfeen Malik, a été admise aux États-Unis avec un visa de fiancée – une procédure qui n’impliquait pas de vérification des médias sociaux.

Le lendemain de l'attaque, Facebook a trouvé une publication sur une page maintenue par Malik, qui lui a promis de témoigner son allégeance à celle de Farook au chef du groupe État islamique. La page était sous un alias. Les autorités ont indiqué que Malik et Farook avaient échangé des messages en ligne sur le djihad et le martyre avant leur mariage et pendant qu'elle vivait au Pakistan.

Les deux sont finalement morts dans une fusillade avec la police.

© 2019 L'Associated Press. Tous les droits sont réservés.