Connectez-vous avec nous

Ordinateurs et informatique

Les GPU Alder Lake-S ne comporteront pas de cœurs efficaces, i5-12400F bat i7 et AMD

Alors que les processeurs Intel Alder Lake-S de 12e génération sont là, dirigés par le Core i9-12900K, Team Blue n’a pas révélé les variantes non-K les moins puissantes. Mais maintenant, nous avons une meilleure idée de ce à quoi ils ressembleront.

Certains documents marketing divulgués pour les processeurs Intel Core i3-12100F, Core i5-12400F et Core i7-12700F ont été repérés par VideoCardz. Et les Core i3 et i5 pourraient être les premiers SKU de bureau Alder Lake sans cœurs efficaces.

Les supports marketing comprennent l’emballage des trois chips. Ils viendront apparemment avec le refroidisseur d’origine Laminar RM1 évalué à 65 W TDP, qui a déjà été divulgué, bien qu’il ne soit pas confirmé si l’emballage OEM sera vendu avec le refroidisseur.

Selon les documents divulgués, l’Intel Core i3-12100F aura 4 cœurs et 8 threads, et augmentera jusqu’à 4,3 GHz. Pendant ce temps, le Core i5-12400F comportera 6 cœurs et 12 threads, tandis que le i7-12700F devrait avoir les mêmes spécifications que la variante K déjà publiée, mais avec une fréquence et un TDP inférieurs.

Cependant, rien de tout cela n’a été confirmé par Intel, vous devez donc tout prendre avec un grain de sel.

Les références pour Intel Core i5-12400F sont déjà prometteuses

L’Intel Core i5-12400F semble déjà être une centrale électrique, si l’on se fie aux derniers benchmarks divulgués par deux créateurs de contenu sur Bilibili. Plusieurs tests, dont un pour les jeux, montrent qu’il bat le Core i7-11700K, le Core i5-11400F et le Ryzen 5 5600X dans la plupart des tests et en attache quelques autres.

Dans les tests de performances, le i5-12400F est supérieur aux autres puces en termes de performances monocœur au sein de CPU-Z et plus rapide que les 5600X et 11400F dans les tests multithreads. Il ne perd que le Core i7, dans lequel ce dernier a une vitesse d’horloge et un nombre de threads beaucoup plus élevés.

Le benchmark Cinebench R23 révèle à peu près la même chose, le i5 étant 19% plus rapide dans les tests multithreads et 11% plus rapide dans les tests monothread. Le score du processeur TimeSpy le prouve également, l’Intel i5-12400F étant environ 13% plus rapide que l’AMD Ryzen 5 5600X.

Les benchmarks de jeu, dans lesquels tous les processeurs avaient été testés en 1080p, mettent également en évidence la puissance de la petite puce. Dans CSGO, le i5-12400F est 4% plus rapide, dans Shadow of The Tomb Raider, la fréquence d’images moyenne est à peu près égale avec le Ryzen 5, et dans Red Dead Redemption 2, la puce dépasse toutes les autres testées.

Les offres de produits Hi-tech en rapport avec cet article

Continuer la lecture
Cliquez pour commenter

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

ARTICLES POPULAIRES