Avec plus de personnes diffusant du contenu vidéo sur Internet que jamais, en particulier pendant la pandémie, les centres de données travaillent en surmultiplication pour répondre à la demande.
Cependant, avec une concurrence féroce entre les rivaux du streaming qui placent la vitesse et la qualité vidéo en tête de liste des priorités, rares sont ceux qui envisagent l’impact potentiel sur l’environnement.
Pour en savoir plus, TechRadar Pro s’est entretenu avec Guido Meardi, PDG de la société britannique V-Nova, une société qui prétend avoir développé une solution qui améliorera considérablement les formats de compression, pour en savoir plus sur l’équilibre délicat requis pour satisfaire l’appel à une qualité vidéo améliorée et la nécessité de construire un avenir durable.
Sommaire
Quel est le lien entre votre norme LCEVC et MPEG-5 EVC? S’agit-il d’un sous-ensemble exclusif de la norme?
LCEVC (ou MPEG-5 partie 2) est un standard autonome de MPEG, distinct d’EVC. Il diffère des autres approches en étant une «amélioration de faible complexité» (les trois premières lettres clés de l’acronyme Low Complexity Enhancement Video Coding) pour l’une des technologies de compression vidéo existantes ou futures.
Fait intéressant, il peut améliorer les normes MPEG, notamment AVC, HEVC, VVC et EVC et d’autres technologies telles que VP9 de Google et AV1 d’AOM. En revanche, EVC ou «Essential Video Coding» est un codec vidéo entièrement autonome qui peut être amélioré par LCEVC.
V-Nova alimente-t-il Amazon Prime?
V-Nova collabore avec Amazon Web Services (AWS) sur un certain nombre de projets différents et avec différentes technologies. Norme de compression SMPTE VC-6 de V-Nova [is used] pour alimenter les workflows de production à distance en direct pour les diffuseurs de manière beaucoup plus rentable, éliminant ainsi le besoin de connexions louées très coûteuses. Nous fournissons également une plate-forme de transcodage LCEVC compatible AWS pour le streaming vidéo en direct et basé sur des fichiers.
Qu’est-ce qu’une petite entreprise comme V-Nova offre que les géants existants (par exemple Facebook, Microsoft, Amazon) n’offrent pas?
Les entreprises mentionnées sont toutes des utilisateurs potentiels des technologies V-Nova et en particulier de notre implémentation hautement optimisée de la nouvelle norme MPEG-5 LCEVC.
En déployant LCEVC, ils peuvent considérablement améliorer leur diffusion vidéo aux consommateurs sur une large gamme d’appareils, offrant une qualité supérieure avec des débits binaires jusqu’à 40% inférieurs tout en réduisant considérablement la consommation d’énergie de la diffusion vidéo en même temps. Nous avons actuellement un certain nombre d’essais majeurs et de déploiements préliminaires en cours avec des géants du streaming, des diffuseurs et des fournisseurs de services vidéo sur différents marchés tels que le sport, les actualités, les jeux, la communication en temps réel et les réseaux sociaux.
Depuis les débuts de l’encodage multimédia (MPEG-1), jusqu’où nous sommes-nous déplacés dans ce terrier de lapin? Quelle est la qualité des codecs par rapport aux codecs originaux de 1993?
Les progrès de la compression vidéo numérique ont été constants et impressionnants depuis les débuts du MPEG-1. En général, chaque génération majeure de codecs a doublé, ou presque doublé, le taux de compression possible (ou en d’autres termes divisant par deux le débit requis). Par exemple, MPEG-4 AVC / H.264 a réduit les débits binaires d’environ la moitié par rapport au MPEG-2, HEVC / H.265 a réalisé des gains similaires par rapport à AVC / H.264 et les tout derniers codecs comme VVC et AV1 font à nouveau des gains. généralement de 30 à 40% sur HEVC.
L’inconvénient, comme mentionné précédemment, est que chacun de ces gains générationnels s’est fait au prix d’une augmentation massive de la complexité de traitement et des coûts de calcul / d’énergie par pixel (généralement autour de 10x), les nouveaux écrans nécessitant un nombre toujours plus grand de pixels.
Voyez-vous une limite supérieure stricte au taux de compression? Comment les innovations matérielles actuelles aident-elles?
La mesure dans laquelle chaque génération améliore les choses semble diminuer progressivement, mais il y a sans doute plus à venir, d’autant plus que les objectifs de ce qui doit être compressé évoluent. Les derniers processeurs et l’intelligence artificielle continuent à aider, mais la loi de Moore ne suffit tout simplement pas à suivre le rythme de la consommation d’énergie en flèche entraînée par la «tempête parfaite» de codecs plus complexes, d’un nombre croissant de services et de résolutions vidéo plus élevées. C’est là que nous voyons MPEG-5 LCEVC contribuer de manière significative à rendre l’utilisation de hautes résolutions et des derniers codecs plus faisable et durable.
La compression peut être considérée comme une approche par force brute. Y a-t-il des alternatives qui ont été explorées?
Il n’y a vraiment pas d’alternative à la compression. Comme la résolution et la qualité de la vidéo attendues par les téléspectateurs ont augmenté au fil du temps, il a exigé des améliorations continues de la compression pour garantir qu’elle puisse être livrée de manière efficace et fiable à nos appareils sur la bande passante disponible que nous avons où que nous soyons. Des services de divertissement, des solutions de visioconférence et de la réalité virtuelle aux drones de surveillance militaires et à la médecine à distance, la compression est absolument essentielle à toute bonne expérience vidéo.
