Le cloud computing est devenu un outil important pour les entreprises, permettant des processus de données redondants et des ressources informatiques qui peuvent évoluer pour relever le défi d'une augmentation de la demande, le tout en un instant. Il a permis des offres aussi diverses que Logiciel en tant que service, et de plus en plus populaire technologie des conteneurs.
Alors que de nombreuses entreprises d’aujourd’hui dépendent le nuage, certains ont désormais plus d'un fournisseur de cloud unique, appelé multicloud. Étant donné que de nombreuses entreprises ont plus d'un fournisseur pour de nombreuses technologies, des serveurs aux smartphones, elles peuvent ne pas s'en tenir à un seul fournisseur de cloud et utiliser le meilleur d'Amazon Web Services, Microsoft Azure, la plateforme Google Cloud et d'autres cloud fournisseurs.
- Lisez notre avis sur le Xerox VersaLink C405 ici
- Lisez notre avis sur le Xerox VersaLink C500DN ici
- Lisez notre avis sur le Xerox VersaLink C7000DN ici
- Lisez notre avis sur le Xerox WorkCentre 6515 ici
Sommaire
Pourquoi multicloud?
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles une entreprise choisirait d'adopter cette approche multicloud et aurait plus qu'un fournisseur de cloud solitaire. Ceux-ci inclus:
- Redondance – En ayant plus d'un fournisseur de cloud, il suit le principe «Si vous en avez deux, vous en avez un, et si vous en avez un, vous n'en avez aucun», car il faut supposer que tout fournisseur de cloud aura des problèmes de temps d'arrêt, ce qui est une assurance contre ces pannes inévitables.
- Évolutivité – Le cloud computing est souvent associé à la technologie des conteneurs via Le logiciel Kubernetes et l'accès à plusieurs clouds permettent des ressources encore plus rapides à la demande et une capacité de mise à l'échelle supplémentaire en fonction des pics de demande.
- Emplacement – Avoir des fournisseurs de cloud régionaux les positionnera plus près de l'endroit où se trouvent les utilisateurs, pour améliorer les performances et réduire les problèmes de latence qui se développent lorsque le serveur cloud est à l'autre bout de la planète. Un avantage supplémentaire est que le fait d'avoir le serveur cloud dans le même pays que les utilisateurs facilite le respect des lois et réglementations locales.
- Verrouillage client – Il s'agit d'un terme économique qui vient du moment où une entreprise devient ancrée dans un fournisseur particulier pour un service. Les entreprises souhaitent éviter cela, car sinon le coût du changement peut être prohibitif, et le vendeur peut essentiellement avoir un monopole total sur elles.
- Concurrence – C'est la situation inverse, et avec l'accès à plusieurs fournisseurs de cloud, l'entreprise a le pouvoir de négocier un accord plus compétitif avec chacun.
- traits – Bien que les fournisseurs de cloud proposent des ensembles de fonctionnalités similaires, ils ne sont pas identiques. Il y a des moments où plusieurs fournisseurs de cloud sont utilisés pour optimiser leurs ensembles de fonctionnalités pour les applications qu'ils exécutent, comme choisir un fournisseur de cloud plus sécurisé pour des données plus sensibles et un plus économique pour une application avec moins d'exigences de sécurité. De même, la vitesse, la capacité et le coût peuvent tous figurer dans le choix du fournisseur de cloud pour chaque application.
Compte tenu des nombreux avantages énumérés ci-dessus, il n'est pas surprenant que de nombreuses organisations aient adopté une approche multicloud. Lorsque étudié en 2017 par Microsoft et 451 Research, il a été constaté que «près d'un tiers des organisations travaillent avec quatre fournisseurs de services cloud ou plus», montrant une tendance significative vers le multicloud.
Dans certains cas, cela arrive à une entreprise, service par service, car chacun intègre un fournisseur de cloud pour répondre aux besoins de ses employés dans cette section. Cependant, à mesure que cela évolue, il est préférable de concevoir une solution multicloud plus complète qui peut être appliquée à l'échelle de l'organisation plutôt que de manière fragmentaire.
Inconvénients de multicloud
Il existe également des inconvénients à une approche multicloud. Ils concernent essentiellement la complexité et un coût plus élevé. La complexité plus élevée de plusieurs fournisseurs de cloud rend sa gestion plus difficile, tant du point de vue des tâches que du point de vue de la sécurité.
Le coût plus élevé provient de la conclusion de contrats supplémentaires avec d'autres fournisseurs. Réalisez que, même s'il y a certainement des avantages à une approche multicloud, une fois mise en œuvre, l'ajout de fournisseurs supplémentaires n'est pas toujours la meilleure réponse car les choses deviennent de plus en plus compliquées, et parfois deux fournisseurs de cloud public bien choisis peuvent parfois être une solution idéale.
Qu'est-ce que le cloud hybride?
Une autre approche est cloud hybride, qui peut à la fois concurrencer et compléter l'approche multicloud. Dans une configuration multicloud, il s'agit techniquement d'un multiple du même type de cloud, qui est le plus souvent de la variété du cloud public, bien qu'il puisse également être de type privé, comme dans une entreprise qui possède plusieurs de ses propres centres de données. Ceci est différent de l'approche du cloud hybride, qui se compose à la fois d'un cloud public et d'un cloud privé, avec l'infrastructure pour les faire fonctionner ensemble.
Bien que le cloud multicloud et le cloud hybride soient deux modèles différents, il convient également de réaliser qu'ils ne sont pas exclusifs l'un de l'autre, et des configurations plus robustes peuvent utiliser une combinaison des deux environnements, en tirant parti des avantages de chacun. L'utilisation de la technologie des conteneurs, associée à des microservices qui décomposent les applications en composants, qui fonctionnent particulièrement bien dans le cloud, contribue à la popularité de l'environnement cloud.
Avantages économiques d'une approche multicloud
Gardez également à l'esprit qu'il peut être plus rentable d'avoir une approche multicloud, car elle oblige les fournisseurs à rivaliser pour l'entreprise, et les charges de travail peuvent être placées sur le cloud le moins cher. Cependant, cela peut rapidement devenir un cas de «bon marché peut être très cher» car le service cloud à moindre coût peut avoir une latence plus élevée, réduisant ainsi l'efficacité du travail effectué.
De plus, assurez-vous de tenir compte du TCO (Total Cost of Ownership), et pas seulement du prix initial le moins cher, conçu pour gagner votre entreprise. Ces frais cachés, tels que l'intégration de l'application, les licences et autres, peuvent retirer l'avantage économique du nouveau fournisseur de cloud public, par rapport à une solution existante.
Prenons un exemple d'entreprise qui est passée à une approche multicloud. Le fournisseur de vidéos Internet Netflix a une grande partie de son activité basée sur la livraison de vidéos via le cloud. Et depuis des années, comme Netflix est assez transparent sur leur architecture, leur fournisseur de cloud public est Amazon Web Services (AWS). Cela a fait la une des journaux lorsque Netflix a décidé d'adopter une approche multicloud et a ajouté un deuxième fournisseur de cloud, Google Cloud.
Selon un rapport, Netflix a implémenté Google Cloud «pour plusieurs fonctions, de la reprise après sinistre à l'intelligence artificielle». Alors que d'une part, Netflix risque sa relation de dix ans avec AWS, mais l'adoption de l'approche multicloud offre une flexibilité pour une croissance soutenue. Alimenter cette approche multicloud sur Netflix est Spinnaker, un outil open source développé au sein de l'entreprise, et connecte 95% de son infrastructure à AWS, Netflix n'a donc pratiquement pas abandonné son fournisseur de cloud d'origine.
